[東倫敦豆腐渣收繕工程] 為什麼還要買「準業餘球隊」的後備門將? - 大衛馬田 (David Martin)

鎚仔幫主場 於 07/06/2019 發表 收藏文章
繼羅拔圖後,韋斯咸再次簽入門將大衛馬田。大衛馬田雖然是韋斯咸名宿艾雲馬田 (Alvin Martin) 之子,但他的舊東家其實也只是一間「準業餘球隊」的後備門將,只是在季尾才有機會上陣。其實大衛馬田的舊東家尚在英冠、仍是職業球會,只是這支球隊從未登上英超大雅之堂,卻不自量力地視韋斯咸為宿敵 - 這隊是米禾爾。

(Source: The Sun)

名字:大衛馬田 (David Martin)
司職:門將
出生日期:22/1/1986 (33歲)
曾效球會:溫布頓 (米爾頓凱恩斯前身)、利物浦、阿克寧頓、李斯特城、燦美爾、列斯聯、打比郡、米爾頓凱恩斯、米禾爾
轉會費:免費

本文無意為大家解釋韋斯咸和米禾爾的恩怨,但筆者會給大家一個概念:這兩隊間的對碰是唯一被英國警察評為「C級警戒級別」的足球賽事 - 即極容易產生動亂的賽事。這下子,大家都該明白了吧。

(Source: The Transfer Tavern)

近期表現

縱然有「父幹」,大衛馬田亦不能在足球世界闖出自己的名堂。過著一兩季過後,就要恢復自由身的日子。然而上季大衛馬田在米禾爾的經歷,也頗奇情 - 畢竟他是一位能在聯賽上陣10次的後備門將。

事緣米禾爾今季為護級掙扎,但他們的龍門卻會每月換一遍。本來的正選門將為 Jordan Archer,後來就用一段借將曼聯青訓 Ben Amos,復又變回 Jordan Archer,去到聯賽中後段卻又使用大衛馬田直至季尾。三人都沒有因傷而被拉下馬,應該是領隊不滿他們上一場的表現才換龍。換了又換,三人的數據又是如何呢?Jordan Archer 把關 24 次、失 32 球、6 次保持不失;Ben Amos 就把關 12 次、失23球、僅 1 次保持不失;大衛馬田就把關 10 次、失 9 球、4次保持不失。看起來大衛馬田才是米禾爾最值得信賴的門將。

能夠在今季英冠排第21的米禾爾此等弱隊踢出一個不俗的水準,有云「弱隊出鋼門」,大衛馬田的質素應該還可以吧。

[圖為米禾爾領隊 Neil Harris]
(Source: Football League World)

為何要從米禾爾處要人?
除了因為大衛馬田靠父幹之外,此舉足以令米禾爾來季組軍舉步為艱。

這就要從米禾爾的留隊名單講起。米禾爾剛宣佈留隊名單,較高薪的如曼聯青訓 Ryan Tunnicliffe、北愛國腳右閘 Conor McLaughlin 皆會離隊,還有上文提及過的門將 Jordan Archer、青年門將 Tom King 都不獲續約。本來米禾爾領隊 Neil Harris 坐定粒六和大衛馬田簽約,突然被宿敵韋斯咸搶去,令米禾爾一時間無門將可用。韋斯咸這一著殺了米禾爾一個措手不及,對其來季組軍應有頗大的影響。

第三門將的作用是......

搶了人之後,其實大衛馬田並非毫無用途。第一,他是英人,這令韋斯咸可以在短期內騰出英人名額去收購心頭好,增強戰力。尤其安迪卡路爾剛剛離隊,韋斯咸的確需要補充一名英格蘭球員,以滿足英人名額要求。

第二,大衛馬田加盟後可以確保韋斯咸能夠借走尼敦托治 (Nathan Trott)。上次介紹羅拔圖的文章已提及,韋斯咸中長期的門將人選將會是青訓門將尼敦托治,要突破撞牆期,就要讓他在英國的次級聯賽踢正選汲收經驗。大衛馬田的加盟,確認了韋斯咸就算有任何一位門將受傷,也不用收回尼敦托治作保險之用。

不過照道理尼敦托治不會借往沒有門將的米禾爾吧......

轉會評分:C

大家要明白這宗轉會的深層意義是「自損五百損敵一千」- 撃潰米禾爾,因此我不會一面倒地批評這宗收購。況且如羅拔圖和大衛馬田加起來的薪酬如果比已離隊的阿祖安還要低的話,這個「保險」絕對買得過。在場上可能沒有作用,但在場外的作用實屬匪淺。

#WelcomeMartin

本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 韋斯咸  大衛馬田  米禾爾  英超  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→