韋斯咸上週主場對有盧卡古在陣的愛華頓，居然重新以三中堅陣式應戰。然而，盧卡古、以及整隊愛華頓都沒有中龍射門，盧卡古更在 whoscored.com 更只得可憐的 5.97分。如果大家有留意，盧卡古對上8次對韋斯咸皆取得入球，那為什麼這次卻嚴重失準呢？
盧卡古的「死因」是三中堅。排陣用人來說，這陣容的而且確叫「三中堅」。不過小編想了想，再查一查歷史。得出了一個結論：陣容是雙中堅加 Sweeper。
Sweeper，就是七、八十年代非常流行的清道夫。這場比賽的清道夫，由因為一頭薑色頭髮而被韋斯咸球迷稱為 "Ginger Pele" 的 - 占士哥連斯擔任。
清道夫這個位置有兩大特點，一為企位，二為定位。企位上，占士哥連斯除了身處中間之外，也是較為不輕出的一位，牢牢地企在禁區「兵來將擋，水來土淹」，然後一腳解圍。定位上，這位中堅的防務工作，則比其餘兩位中堅更繁重，因為他們通常都有一個特別任務：拑制中鋒。
盧卡古是一名射手，除了長波爭頂外，在禁區等波到乃是人之常情；正正因為這個原因，比歷派遣了占士哥連斯擔任清道夫位置拑制盧卡古。使慣性等波、且有大量觸球機會的射手盧卡古，在上兩週對李斯特城、般尼時分別有72次、49次觸球，銳減至今場只有29次。另一邊廂，盧卡古未能觸球的原因當然是因為大量的攔截 (Interception)，截斷了盧卡古的接應路線，而占士哥連斯一個人就成功攔截了5次。
盧卡古在禁區內無啖好食，自然會走出禁區尋求機會。身為左腳球員，通常都會走一個偏右的位置，使自己可以內切射門。同樣是左腳，盧卡古雖然沒有洛賓的速度，但要複製洛賓的軌跡亦非難事。然而他在禁區外的右輔位遇上的挑戰，則是同樣大隻，高波爭奪不落下風的諾維特 (Havard Nordtveit)；以及今場的攻守表現俱優異的左翼衛馬舒亞古 (Arthur Masuaku)。出走禁區，卻依舊被重重包圍，四面楚歌的盧卡古已沒有辦法了。
犧牲了兩翼，改打兩翼衛 - 這從來都是韋斯咸三中堅陣式的弱點，左邊的馬舒亞古幸好沒有發瘟，但右邊的E. 費南迪斯卻失誤頻頻。幸好愛華頓未能察覺這一問題，依舊用右邊進攻，而非重用拜恩斯、米拉拿斯俱在陣的左路。因此，韋斯咸這場略帶一點僥倖之餘，愛華頓只得一分，絕對是因為朗奴高文的失誤。
為什麼比歷會安排占士哥連斯，而非其他球員打清道夫這個位置呢？占士哥連斯有三大特點，可能是缺點，但只要懂得運用也可以成為優點。
第一個特點是進攻能力極差。雖然占士哥連斯今季已入兩球，但都只是憑藉角球攻勢而取得的 - 入球好當然不代表進攻能力好，因為小編是指占士哥連斯缺乏從後場策動的能力。占士哥連斯身為傳統的英式中堅當然不會輕出扭波，但更重要的是他缺乏傳球所需要的眼界和冷靜，而是偏好見波就大腳清，場均7.1次解圍。韋斯咸另一位中堅雲斯頓列特其實更勝一籌，場均更有8.6次解圍。因此比歷成為韋斯咸主帥後，快速購入了奧邦拿；在奧邦拿長唞時，又買了荷西方迪。用意就是有一位中堅可以擔任後場策動的工作。
第二個特點是慢。跟雲斯頓列特相比，占士哥連斯速度慢、反應不快，畢竟他年屆33歲，這方面表現不佳也是可理解的。在節奏快、主攻時任用占士哥連斯打中堅，反撃時輸轉身絕對會輸死韋斯咸。因此占士哥連斯在主守的賽事時頗受比歷重用。禁區內的清道夫，更沒有任何速度上的要求，只要好好地截到每一球，不讓其轉化為射門就可以了。
第三個特點是缺乏和其他球員的溝通。占士哥連斯今季正因為和門將、中堅溝通不足，而成為韋斯咸球迷眼中的炸彈。正因為溝通不足，隊友不會知道你這一球的做法，就會引起誤會。大家都知道後防一旦引起誤會，就很容易送大禮 - 沒錯，占士哥連斯正正是試過。因此，擔任清道夫這位置，可以使其有一個明確的目標，減少因溝通不足而導致的問題。
占士哥連斯雖然年老、缺點甚多，但「家有一老，如有一寶」這句話卻又可以套用在為鎚仔上陣 198 次的占士哥連斯身上。究竟是誰道出這金句呢？
(Source: ESPN FC)
封面圖片來源：Espn FC
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號：786407-212197
盧卡古的「死因」是三中堅。排陣用人來說，這陣容的而且確叫「三中堅」。不過小編想了想，再查一查歷史。得出了一個結論：陣容是雙中堅加 Sweeper。
Sweeper，就是七、八十年代非常流行的清道夫。這場比賽的清道夫，由因為一頭薑色頭髮而被韋斯咸球迷稱為 "Ginger Pele" 的 - 占士哥連斯擔任。
清道夫這個位置有兩大特點，一為企位，二為定位。企位上，占士哥連斯除了身處中間之外，也是較為不輕出的一位，牢牢地企在禁區「兵來將擋，水來土淹」，然後一腳解圍。定位上，這位中堅的防務工作，則比其餘兩位中堅更繁重，因為他們通常都有一個特別任務：拑制中鋒。
盧卡古是一名射手，除了長波爭頂外，在禁區等波到乃是人之常情；正正因為這個原因，比歷派遣了占士哥連斯擔任清道夫位置拑制盧卡古。使慣性等波、且有大量觸球機會的射手盧卡古，在上兩週對李斯特城、般尼時分別有72次、49次觸球，銳減至今場只有29次。另一邊廂，盧卡古未能觸球的原因當然是因為大量的攔截 (Interception)，截斷了盧卡古的接應路線，而占士哥連斯一個人就成功攔截了5次。
盧卡古在禁區內無啖好食，自然會走出禁區尋求機會。身為左腳球員，通常都會走一個偏右的位置，使自己可以內切射門。同樣是左腳，盧卡古雖然沒有洛賓的速度，但要複製洛賓的軌跡亦非難事。然而他在禁區外的右輔位遇上的挑戰，則是同樣大隻，高波爭奪不落下風的諾維特 (Havard Nordtveit)；以及今場的攻守表現俱優異的左翼衛馬舒亞古 (Arthur Masuaku)。出走禁區，卻依舊被重重包圍，四面楚歌的盧卡古已沒有辦法了。
犧牲了兩翼，改打兩翼衛 - 這從來都是韋斯咸三中堅陣式的弱點，左邊的馬舒亞古幸好沒有發瘟，但右邊的E. 費南迪斯卻失誤頻頻。幸好愛華頓未能察覺這一問題，依舊用右邊進攻，而非重用拜恩斯、米拉拿斯俱在陣的左路。因此，韋斯咸這場略帶一點僥倖之餘，愛華頓只得一分，絕對是因為朗奴高文的失誤。
為什麼比歷會安排占士哥連斯，而非其他球員打清道夫這個位置呢？占士哥連斯有三大特點，可能是缺點，但只要懂得運用也可以成為優點。
第一個特點是進攻能力極差。雖然占士哥連斯今季已入兩球，但都只是憑藉角球攻勢而取得的 - 入球好當然不代表進攻能力好，因為小編是指占士哥連斯缺乏從後場策動的能力。占士哥連斯身為傳統的英式中堅當然不會輕出扭波，但更重要的是他缺乏傳球所需要的眼界和冷靜，而是偏好見波就大腳清，場均7.1次解圍。韋斯咸另一位中堅雲斯頓列特其實更勝一籌，場均更有8.6次解圍。因此比歷成為韋斯咸主帥後，快速購入了奧邦拿；在奧邦拿長唞時，又買了荷西方迪。用意就是有一位中堅可以擔任後場策動的工作。
第二個特點是慢。跟雲斯頓列特相比，占士哥連斯速度慢、反應不快，畢竟他年屆33歲，這方面表現不佳也是可理解的。在節奏快、主攻時任用占士哥連斯打中堅，反撃時輸轉身絕對會輸死韋斯咸。因此占士哥連斯在主守的賽事時頗受比歷重用。禁區內的清道夫，更沒有任何速度上的要求，只要好好地截到每一球，不讓其轉化為射門就可以了。
第三個特點是缺乏和其他球員的溝通。占士哥連斯今季正因為和門將、中堅溝通不足，而成為韋斯咸球迷眼中的炸彈。正因為溝通不足，隊友不會知道你這一球的做法，就會引起誤會。大家都知道後防一旦引起誤會，就很容易送大禮 - 沒錯，占士哥連斯正正是試過。因此，擔任清道夫這位置，可以使其有一個明確的目標，減少因溝通不足而導致的問題。
占士哥連斯雖然年老、缺點甚多，但「家有一老，如有一寶」這句話卻又可以套用在為鎚仔上陣 198 次的占士哥連斯身上。究竟是誰道出這金句呢？
(Source: ESPN FC)
封面圖片來源：Espn FC
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號：786407-212197
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊