韋斯咸在第34週聯賽作客憾負曼聯 1-2。曼聯為留力備戰歐聯，在此戰刻意在使用後防幾位後備，前場就用較擅於踢主攻足球的馬達和盧卡古。然而到最尾，曼聯靠的是兩個極具爭議性的十二碼而取得勝利。
就這場的球證執法，曼聯、反曼聯兩派球迷又圍繞 4424 這個方向討論，但筆者實是不以為然。作為韋斯咸球迷，最開心的是不少球迷會欣賞韋斯咸球員的付出的努力，讓韋斯咸這個名字可以見一見報。至於球證不公，反正今季不是第一次，利物浦在次循環也需要靠旁證走漏眼才能讓文尼在越位位置入波，從韋斯咸身上獲得1分。4334 和 4424，有差嗎？
柏歷堅尼終於開竅之處，在於明白「傳控」和「壓逼」的關係。以往韋斯咸都甚少嘗試透過壓逼獲取控球而進行反攻，自從在再上一場對車路士一仗，因壓逼而取得初步成效後，柏歷堅尼就知道自己應該沿用壓逼這戰術。
透過壓逼，曼聯顯然踢得不甚舒服。簡單比較幾名曼聯後場球員的場均傳球成功率和今場的傳球成功率已可綜觀全局，最後才會得出韋斯咸的控球比率在作客的情況下，控球率竟以 58:42 大大拋離曼聯。當然，控球率不是一切，但對落敗的柏歷堅尼 (或者筆者) 而言，用這數據用來自我安慰，夠自 high 到完季。
韋斯咸壓逼的關鍵在於兩人：阿奴杜域、史諾加斯。兩人都喜歡透過大量的防守跑位去衝撃對方中後場，今仗在兩邊路球員菲臘比安達臣、蘭仙尼都願意協防，再加上盧保能夠屢次在對手解圍後撈獲控球，執行二次進攻，就導致曼聯長期受壓。
藉著這幾場的壓逼踢法，理應沿用3中場的韋斯咸可以為來季展望：究竟下季用「利物浦瘋搶向」的英倫三子「賴斯+史諾加斯+盧保」，還是「曼城技術流」的「賴斯+蘭仙尼+今夏引入的進攻中場／菲臘比安達臣」？筆者較喜歡前者，但不太喜歡盧保的柏歷堅尼則似乎偏好後者。
然而柏歷堅尼卻不知道，除了「防守跑位」，他的球隊同時需要大量的「進攻跑位」去踢他自己喜歡的進攻足球。柏歷堅尼仰賴前線球員的自由走位去製造進攻跑位，當有空間時就容易踢，但當出現好像曼聯於90分鐘在主場「泊大巴」的時候，這支韋斯咸根本無計可施。這也是為什麼韋斯咸在屢屢對弱隊時，尤其在空間較細的客場，往往出現老鼠拉龜的情況。不止追不了，而且常常被對手用反撃增添紀錄。
不幸地，韋斯咸的英格蘭球員 (除了年輕的迪更賴斯外) 根本不能夠適應外來足球體系，若不徹底放棄這些球員，包括隊長盧保，理所當然地柏歷堅尼的變革會以失敗告終。
柏歷堅尼的換人其實繼續值得商榷。換入安東尼奧後，曼聯球迷食盡驚風散；但他換走另一前鋒查維亞靴蘭迪斯，則過份保守。在安東尼奧入場後，韋斯咸傳中雖有威脅，但在禁區終究只得安東尼奧這一點接應 - 這不是一支主攻球隊應有的人數。如果小豆能夠在禁區內發揮他走位的天賦，人數劣勢收窄，傳中的威脅已可大大增加，增加入球機會。柏歷堅尼寧取後場人數優勢而保持控球，而非前場人數優勢而增加威脅，迂腐、保守的柏歷堅尼絕對是韋斯咸不能全取3分的原因。
但更糟糕的調動是在後來用費迪積斯入替薩巴列達。除了旁證眼殘，更因為費迪積斯犯了韋斯咸後衛都會犯的錯 - 即隨便出腳 - 而輸十二碼外，這調動更體現柏歷堅尼一個糟糕的心態 - 他不太信任這位球員。薩巴列達今仗表現優異，往常亦無需因體力問題而換走，是次調動反顯得吊詭。最後柏歷堅尼調入的球員 (加上球證) 摧毀了這場比賽，韋斯咸真的可以把所有問題賴在 4424 身上嗎？我們球迷可以，柏歷堅尼不可以。
個別球員的佳態令韋斯咸接近勝利，可惜被柏歷堅尼、球證抹殺。不要緊，我們已經護級成功，這三分留待我們下季護級水深火熱時，才還予我們也未遲。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 10，今次更只是失十二碼......
右閘：薩巴列達 - 8.5，小休後攻守表現活躍
中堅：巴般拿 - 8，無甚壓力
中堅：奧邦拿 - 8，同上
左閘：馬蘇亞古 - 9，驚艷的進攻表現
防中：迪更賴斯 - 10，殺得性起的逗住型中場
攻中：麥克盧保 - 8.5，用球選擇可更冒險
攻中：史諾加斯 - 9，除了輸「十二碼」無可挑剔左翼：蘭仙尼 - 8.5，一傷出就改變戰局
右翼：菲臘比安達臣 - 6.5，入球之外進攻無建樹
中鋒：查維亞靴蘭迪斯 - 7，踢後一格表現更好
後備：迪安加拿 - 6.5，繼續死去的習慣
後備：安東尼奧 - 8.5，未能入球是不幸
後備：費迪積斯 - 2，炸彈爆開了......
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》在官方 Fantasy Premier League 開設了群組，請大家加入吧
聯賽號碼：696420-154398
就這場的球證執法，曼聯、反曼聯兩派球迷又圍繞 4424 這個方向討論，但筆者實是不以為然。作為韋斯咸球迷，最開心的是不少球迷會欣賞韋斯咸球員的付出的努力，讓韋斯咸這個名字可以見一見報。至於球證不公，反正今季不是第一次，利物浦在次循環也需要靠旁證走漏眼才能讓文尼在越位位置入波，從韋斯咸身上獲得1分。4334 和 4424，有差嗎？
柏歷堅尼終於開竅之處，在於明白「傳控」和「壓逼」的關係。以往韋斯咸都甚少嘗試透過壓逼獲取控球而進行反攻，自從在再上一場對車路士一仗，因壓逼而取得初步成效後，柏歷堅尼就知道自己應該沿用壓逼這戰術。
透過壓逼，曼聯顯然踢得不甚舒服。簡單比較幾名曼聯後場球員的場均傳球成功率和今場的傳球成功率已可綜觀全局，最後才會得出韋斯咸的控球比率在作客的情況下，控球率竟以 58:42 大大拋離曼聯。當然，控球率不是一切，但對落敗的柏歷堅尼 (或者筆者) 而言，用這數據用來自我安慰，夠自 high 到完季。
韋斯咸壓逼的關鍵在於兩人：阿奴杜域、史諾加斯。兩人都喜歡透過大量的防守跑位去衝撃對方中後場，今仗在兩邊路球員菲臘比安達臣、蘭仙尼都願意協防，再加上盧保能夠屢次在對手解圍後撈獲控球，執行二次進攻，就導致曼聯長期受壓。
藉著這幾場的壓逼踢法，理應沿用3中場的韋斯咸可以為來季展望：究竟下季用「利物浦瘋搶向」的英倫三子「賴斯+史諾加斯+盧保」，還是「曼城技術流」的「賴斯+蘭仙尼+今夏引入的進攻中場／菲臘比安達臣」？筆者較喜歡前者，但不太喜歡盧保的柏歷堅尼則似乎偏好後者。
然而柏歷堅尼卻不知道，除了「防守跑位」，他的球隊同時需要大量的「進攻跑位」去踢他自己喜歡的進攻足球。柏歷堅尼仰賴前線球員的自由走位去製造進攻跑位，當有空間時就容易踢，但當出現好像曼聯於90分鐘在主場「泊大巴」的時候，這支韋斯咸根本無計可施。這也是為什麼韋斯咸在屢屢對弱隊時，尤其在空間較細的客場，往往出現老鼠拉龜的情況。不止追不了，而且常常被對手用反撃增添紀錄。
不幸地，韋斯咸的英格蘭球員 (除了年輕的迪更賴斯外) 根本不能夠適應外來足球體系，若不徹底放棄這些球員，包括隊長盧保，理所當然地柏歷堅尼的變革會以失敗告終。
柏歷堅尼的換人其實繼續值得商榷。換入安東尼奧後，曼聯球迷食盡驚風散；但他換走另一前鋒查維亞靴蘭迪斯，則過份保守。在安東尼奧入場後，韋斯咸傳中雖有威脅，但在禁區終究只得安東尼奧這一點接應 - 這不是一支主攻球隊應有的人數。如果小豆能夠在禁區內發揮他走位的天賦，人數劣勢收窄，傳中的威脅已可大大增加，增加入球機會。柏歷堅尼寧取後場人數優勢而保持控球，而非前場人數優勢而增加威脅，迂腐、保守的柏歷堅尼絕對是韋斯咸不能全取3分的原因。
但更糟糕的調動是在後來用費迪積斯入替薩巴列達。除了旁證眼殘，更因為費迪積斯犯了韋斯咸後衛都會犯的錯 - 即隨便出腳 - 而輸十二碼外，這調動更體現柏歷堅尼一個糟糕的心態 - 他不太信任這位球員。薩巴列達今仗表現優異，往常亦無需因體力問題而換走，是次調動反顯得吊詭。最後柏歷堅尼調入的球員 (加上球證) 摧毀了這場比賽，韋斯咸真的可以把所有問題賴在 4424 身上嗎？我們球迷可以，柏歷堅尼不可以。
個別球員的佳態令韋斯咸接近勝利，可惜被柏歷堅尼、球證抹殺。不要緊，我們已經護級成功，這三分留待我們下季護級水深火熱時，才還予我們也未遲。
球員評分：
門將：法比安斯基 - 10，今次更只是失十二碼......
右閘：薩巴列達 - 8.5，小休後攻守表現活躍
中堅：巴般拿 - 8，無甚壓力
中堅：奧邦拿 - 8，同上
左閘：馬蘇亞古 - 9，驚艷的進攻表現
防中：迪更賴斯 - 10，殺得性起的逗住型中場
攻中：麥克盧保 - 8.5，用球選擇可更冒險
攻中：史諾加斯 - 9，除了輸「十二碼」無可挑剔左翼：蘭仙尼 - 8.5，一傷出就改變戰局
右翼：菲臘比安達臣 - 6.5，入球之外進攻無建樹
中鋒：查維亞靴蘭迪斯 - 7，踢後一格表現更好
後備：迪安加拿 - 6.5，繼續死去的習慣
後備：安東尼奧 - 8.5，未能入球是不幸
後備：費迪積斯 - 2，炸彈爆開了......
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》在官方 Fantasy Premier League 開設了群組，請大家加入吧
聯賽號碼：696420-154398
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊