很多時候，我們會無視了一些人，因為他毫不注目：論顏值？不出眾；論錢？只有一點；論學識？比上不足，比下有餘。綜合起來，我們便無視他了。也許，這跟我們會記得最上的，也會記得最下的，但中間的，通常都忘記了。而在小編這篇文前，大家對西布朗還停留在無欲無求的中型班這個印象上，或許看見了西布朗現在排第六，你要改一改變想法了。
同是中型班，西布朗的道路剛好與韋斯咸相反，而且從球員思想、戰術、領隊、管理層心態，無一不走極端；而這個極端，就奠定了兩隊在聯賽榜一個天一個地的反比。
西布朗的穩定，韋斯咸的變動
(Source: Sky Sports)
西布朗以守聞名，主因是領隊普利斯的哲學是防守為先，不論在史篤城、水晶宮，他都貫徹這個宗旨 - 這也是他所執教的球隊從未受降班威脅的原因，每次都可第十五名以上衝線。普利斯的保守可以怎樣理解呢？當年費格遜8後衛陣，相信大家歷歷在目；而西布朗曾長期用「四中堅陣」，即四後衛的位置全由中堅填充。因此上季即使排第14，其失球仍不過50，比車路士和利物浦還要少。
今季西布朗依然防守行先，聯賽迄今進行十四輪賽事，雖然西布朗只得三場保持不失，但同時只有1場失球多過兩球：那是主場大敗曼城 0:4 一仗。跟其他球隊相比，西布朗的得失球數字跟曼聯一樣都是+3，行實際主義的西布朗可以說是 Big 6 以外攻守最俱備的球隊。
(Source: Sky Sports)
另一邊廂，韋斯咸卻攻不銳守不穩，小編認為與其說球員們太炸彈，變得太多才是問題。韋斯咸在十四輪賽事，用足十四個不同的陣容。比歷在球隊每受挫折後，都會以為是戰術有問題，因此會用新的前線、中場、後衛，甚至龍門。事實上，有好些賽事全場發揮不俗，只是因為己隊一個失誤、球證錯判、對方的實力，導致失分；最具標誌性的一場當然是開鑼對車路士一仗，哥斯達和簡迪都沒有因粗野攔截被趕出場，導致三分變零分。作為韋斯咸球迷，不能不質疑如果摩連奴都叫自己沒有運的話，那傷病不絕的韋斯咸又是什麼呢？
過度的變陣反而令韋斯咸球員無所適從，執行戰術或球員質素反而會因而下降。這問題在盧保身上尤其明顯。無疑傷病使韋斯咸不能不變，但比歷的反應也是過大了。眾錯之中，四後衛變三中堅這個更是致命。篇幅所限，星期五再講。
西布朗的實而不華，韋斯咸的華而不實
(Source: Eurosports Australia)
既然擅守，西布朗當然有本錢大打防守反撃。排 4-2-3-1 的西布朗在前線有不少不起眼，但極實用的球員：如一對快馬馬特菲臘斯、查特利，配合舊有班底布倫特、占士摩利臣等人，最後加上英超最全能前鋒的朗當，不難想像西布朗的反撃有多高速。角球也是西布朗一大殺著，後防一對中堅莊尼伊雲斯和麥奧利合共已為球隊貢獻4球，由此可以了解西布朗在角球有多屈機。主攻時，馬特菲臘斯和查特利等人的個人質素已經可以做到麻煩，兩人合共為西布朗入了7球。配合穩健的防守，西布朗常可以贏一球 - 他們5場勝仗中，只有一場贏多過兩球的。先求防守，再去進攻 - 這不就是李斯特城上季的思想嗎？
(Source: Sky Sports)
韋斯咸前線在季初有一陣傷兵潮，無疑影響球隊發揮；但前線眾人傷癒後，韋斯咸依然不懂組織攻勢。主因可以推說韋斯咸眾人狀態不足，但更重要是，韋斯咸前線除了派耶後沒有方法。蘭仙尼和派耶的短傳可以撞散防中，但「好睇唔好食」，永遠不能造成射門，更遑論入球。本來韋斯咸願意做一些簡單的進攻，如傳統的傳中，但前線眾人質素只屬有限公司。因而在派耶主導進攻的情況下，他希望打出的技術流根本無法實行。這就是小編要求比歷除去他正選席位的原因，偶有心態上的問題，但主因是思想、打法上的問題。
西布朗的一撃即中，韋斯咸的亂石投林
(Source: Getty images)
西布朗上季鋒力疲弱，於是西布朗今夏引入的四人，都是偏向進攻的：右閘變左閘的尼安，左翼馬特菲臘斯，查特利，後備前鋒笠臣簡奴。除了免費引入的笠臣簡奴外，其餘三人的表現絕對對得起他們的轉會費：尼安為西布朗左路提供了不少輸送，更獲得一個助攻；查特利被熱刺放棄後重生，已有四入球兩助攻。不過必需重點介紹的是這位：從昆士柏流浪轉會的馬特菲臘斯，轉會費僅花600萬鎊，已有3入球5助攻。他的強項個人技術及死球處理，為西布朗前線帶來不少生氣。說他是英超夏季最佳收購之一，絕不為過。
(Source: HITC)
韋斯咸自恃要征戰歐洲，引入14名球員；旅歐不成，冗員滋生。縱板凳深度足，卻無阻韋斯咸用死派耶......也就是說，基本上14名引入的球員都只屬後備質素。
當然，都有兩大亮點：分別是E. 費南迪斯和艾殊利費查。E. 費南迪斯在韋斯咸陣中可翼衛、可中場中，有技術之餘更擅控場，在他出場時韋斯咸平均控球都較高，有望取代盧保在場上的正選位置；而艾殊利費查成功揮低兩名借將卡耶利和沙沙，成功奪得前鋒正選：主因是他身型較好，控球也好，希望那兩個借將可以早日回家。
西布朗的務實，韋斯咸的冒進
西布朗從2010年升班重返英超後，經歷迪馬堤奧、學神二人洗禮，在2012/13 球季更以第八衝線。不過奇勒、美爾、艾雲令西布朗大倒退後，最後找來令史篤城升班的普利斯，他用了兩季保守地重整，而兩季正是普利斯2006年重掌史篤城後，終於升班成功所需的時間。充滿藍領意識的西布朗，連球隊綽號也叫 Baggies，即穿鬆身工人褲的工人；不過終於脫離工人 Underdog 的位置，還有機會征戰歐洲。
另一邊廂，工人味道甚重的韋斯咸連續兩年「捉到鹿唔成脫角」，反以為自己可以有征戰歐洲的程度，結果冒進地搬球場，大手買人，最後落得如斯田地。作為韋斯咸球迷，小編已經作好了降班的心理準備。從零開始，斬掉重練。
希望西布朗的努力可以換取一張歐洲賽事入場卷吧！
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號：786407-212197
同是中型班，西布朗的道路剛好與韋斯咸相反，而且從球員思想、戰術、領隊、管理層心態，無一不走極端；而這個極端，就奠定了兩隊在聯賽榜一個天一個地的反比。
西布朗的穩定，韋斯咸的變動
(Source: Sky Sports)
西布朗以守聞名，主因是領隊普利斯的哲學是防守為先，不論在史篤城、水晶宮，他都貫徹這個宗旨 - 這也是他所執教的球隊從未受降班威脅的原因，每次都可第十五名以上衝線。普利斯的保守可以怎樣理解呢？當年費格遜8後衛陣，相信大家歷歷在目；而西布朗曾長期用「四中堅陣」，即四後衛的位置全由中堅填充。因此上季即使排第14，其失球仍不過50，比車路士和利物浦還要少。
今季西布朗依然防守行先，聯賽迄今進行十四輪賽事，雖然西布朗只得三場保持不失，但同時只有1場失球多過兩球：那是主場大敗曼城 0:4 一仗。跟其他球隊相比，西布朗的得失球數字跟曼聯一樣都是+3，行實際主義的西布朗可以說是 Big 6 以外攻守最俱備的球隊。
(Source: Sky Sports)
另一邊廂，韋斯咸卻攻不銳守不穩，小編認為與其說球員們太炸彈，變得太多才是問題。韋斯咸在十四輪賽事，用足十四個不同的陣容。比歷在球隊每受挫折後，都會以為是戰術有問題，因此會用新的前線、中場、後衛，甚至龍門。事實上，有好些賽事全場發揮不俗，只是因為己隊一個失誤、球證錯判、對方的實力，導致失分；最具標誌性的一場當然是開鑼對車路士一仗，哥斯達和簡迪都沒有因粗野攔截被趕出場，導致三分變零分。作為韋斯咸球迷，不能不質疑如果摩連奴都叫自己沒有運的話，那傷病不絕的韋斯咸又是什麼呢？
過度的變陣反而令韋斯咸球員無所適從，執行戰術或球員質素反而會因而下降。這問題在盧保身上尤其明顯。無疑傷病使韋斯咸不能不變，但比歷的反應也是過大了。眾錯之中，四後衛變三中堅這個更是致命。篇幅所限，星期五再講。
西布朗的實而不華，韋斯咸的華而不實
(Source: Eurosports Australia)
既然擅守，西布朗當然有本錢大打防守反撃。排 4-2-3-1 的西布朗在前線有不少不起眼，但極實用的球員：如一對快馬馬特菲臘斯、查特利，配合舊有班底布倫特、占士摩利臣等人，最後加上英超最全能前鋒的朗當，不難想像西布朗的反撃有多高速。角球也是西布朗一大殺著，後防一對中堅莊尼伊雲斯和麥奧利合共已為球隊貢獻4球，由此可以了解西布朗在角球有多屈機。主攻時，馬特菲臘斯和查特利等人的個人質素已經可以做到麻煩，兩人合共為西布朗入了7球。配合穩健的防守，西布朗常可以贏一球 - 他們5場勝仗中，只有一場贏多過兩球的。先求防守，再去進攻 - 這不就是李斯特城上季的思想嗎？
(Source: Sky Sports)
韋斯咸前線在季初有一陣傷兵潮，無疑影響球隊發揮；但前線眾人傷癒後，韋斯咸依然不懂組織攻勢。主因可以推說韋斯咸眾人狀態不足，但更重要是，韋斯咸前線除了派耶後沒有方法。蘭仙尼和派耶的短傳可以撞散防中，但「好睇唔好食」，永遠不能造成射門，更遑論入球。本來韋斯咸願意做一些簡單的進攻，如傳統的傳中，但前線眾人質素只屬有限公司。因而在派耶主導進攻的情況下，他希望打出的技術流根本無法實行。這就是小編要求比歷除去他正選席位的原因，偶有心態上的問題，但主因是思想、打法上的問題。
西布朗的一撃即中，韋斯咸的亂石投林
(Source: Getty images)
西布朗上季鋒力疲弱，於是西布朗今夏引入的四人，都是偏向進攻的：右閘變左閘的尼安，左翼馬特菲臘斯，查特利，後備前鋒笠臣簡奴。除了免費引入的笠臣簡奴外，其餘三人的表現絕對對得起他們的轉會費：尼安為西布朗左路提供了不少輸送，更獲得一個助攻；查特利被熱刺放棄後重生，已有四入球兩助攻。不過必需重點介紹的是這位：從昆士柏流浪轉會的馬特菲臘斯，轉會費僅花600萬鎊，已有3入球5助攻。他的強項個人技術及死球處理，為西布朗前線帶來不少生氣。說他是英超夏季最佳收購之一，絕不為過。
(Source: HITC)
韋斯咸自恃要征戰歐洲，引入14名球員；旅歐不成，冗員滋生。縱板凳深度足，卻無阻韋斯咸用死派耶......也就是說，基本上14名引入的球員都只屬後備質素。
當然，都有兩大亮點：分別是E. 費南迪斯和艾殊利費查。E. 費南迪斯在韋斯咸陣中可翼衛、可中場中，有技術之餘更擅控場，在他出場時韋斯咸平均控球都較高，有望取代盧保在場上的正選位置；而艾殊利費查成功揮低兩名借將卡耶利和沙沙，成功奪得前鋒正選：主因是他身型較好，控球也好，希望那兩個借將可以早日回家。
西布朗的務實，韋斯咸的冒進
西布朗從2010年升班重返英超後，經歷迪馬堤奧、學神二人洗禮，在2012/13 球季更以第八衝線。不過奇勒、美爾、艾雲令西布朗大倒退後，最後找來令史篤城升班的普利斯，他用了兩季保守地重整，而兩季正是普利斯2006年重掌史篤城後，終於升班成功所需的時間。充滿藍領意識的西布朗，連球隊綽號也叫 Baggies，即穿鬆身工人褲的工人；不過終於脫離工人 Underdog 的位置，還有機會征戰歐洲。
另一邊廂，工人味道甚重的韋斯咸連續兩年「捉到鹿唔成脫角」，反以為自己可以有征戰歐洲的程度，結果冒進地搬球場，大手買人，最後落得如斯田地。作為韋斯咸球迷，小編已經作好了降班的心理準備。從零開始，斬掉重練。
希望西布朗的努力可以換取一張歐洲賽事入場卷吧！
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號：786407-212197
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊