一張紅牌，令阿仙奴與榜首相差2分。
另一張紅牌，令阿仙奴與榜首相差8分。
高基連被逐改變了比賽的局面，阿仙奴理應不只得到1分。
3連敗後，雲加在陣容上作出了轉變：
後防大執位，施治和高斯爾尼因傷缺陣，蒙維爾微傷先作後備；取代他們的是奧斯賓拿、加比爾和傑比斯。
中場首次在聯賽起用艾蘭尼正選，與高基連合作中場中，藍斯移至右路。前線則以韋碧克掛帥，基奧特退居後備。
從陣容上所見，雲加用意是希望先求穩守，再伺機進攻。
熱刺從開賽後決心明顯，大舉進攻。阿仙奴則採取縮後的戰術。
雖然防守時阿仙奴人數較多，但雲加未有以壓迫方法希望對方失誤，反而只是以填位的方式防守。
正因未有壓迫，熱刺球員往往有很多空間、時間思考傳球。
上半場基本上由熱刺主導，阿仙奴踢得保守小心，能夠觸球的時間少得很。
當阿仙奴能夠少有控球時，大多向前快速尋找韋碧克，而韋碧克因未有其他球員上前協助，即時失去控球權。
從直播中見到奧斯爾和山齊士對其他球員心急的舉動其實有所不滿。
不過熱刺上半場贏了形勢，卻先失手。
阿仙奴第一次具威脅的攻勢，隨即轉化為入球。
藍斯的花巧後腳，總算能夠派得用場！
半場領先，對阿仙奴的士氣是有所提升的。
下半場，高基連的紅牌改變了阿仙奴所有的部署。
首先說一下他的攔截，其實他並沒有觸碰到哈尼簡尼，只是順著草面滑了過去。
當然，他的舉動從一開始就比較礙眼。
有些球證會因他已有黃牌，再次警告，網開球員被逐的命運；也有些球證會如奧利華般，從攔截的舉動無可奈何下驅逐離場。
只能說高基連一時的不智，但也不可能將全部罪名推予他，始終阻截對方是防中必須的責任。
紅牌後，10分鐘內被反超前，歸咎的不是10人作賽，反而是球員的心理質素和專注。
首先是角球被撞散，當時只有藍斯面對艾達韋特，讓他輕鬆撞入。
繼而是梅迪薩卡的「枯寒」，遲遲不解圍，被艾利在底線後腳傳予哈尼簡尼，在禁區角射入世界波反先。
輸的是10人比賽後的迷失，球員未能及時調整心理，專注度極速下降。
不少球迷同時疑惑為何雲加不早早在高基連被逐後，立刻調入法明尼。
筆者認為雲加所考量的是，如換入法明尼，抽起的應該是哪位球員？
當時只是55分鐘。
抽起勤力的韋碧克？只會讓熱刺更放心進攻。
抽起懶懶閒的奧斯爾？能夠作護球、致命傳送的球員，換出只會自斷僅有的進攻。
故雲加只作折衷的改變，將藍斯移回中路，奧斯爾和韋碧克輪流從右路回防。
而事實上，被反先後，雲加作出了賭博性的調動。換出艾蘭尼，基奧特入替。
中場中由藍斯和奧斯爾聯手，是非常冒險。兩位球員很可能一心求進攻，而造成中空。
幸好，在基奧特上場後，山齊士把握機會，成功追和。
10人應戰下追和，雲加也隨即調整，以法明尼取代韋碧克，以回復中場的平衡。
最終只能打和，兩敗俱傷。
當然，阿仙奴想要的是3分，只取1分對爭標是極其影響。
若果球證能夠一視同仁驅逐迪亞，或許結局又會不一樣。
來說一下球員的表現：
奧斯賓拿久疏戰陣，要不是他力挽狂瀾，失的不只是2球，值得讚一個。
後防踢不出水準是不爭的事實，加比爾和梅迪薩卡合作存在問題，尤其加比爾會偶有慌失情況。
中場的艾蘭尼踢得不錯，控球和大局觀上似乎比藍斯出色，不過始終屬英超初哥，在企位上仍需改善，而他四處走動要波，同時應作鼓勵。
藍斯在右路的得到更多自由，對球隊的平衡更有利，可惜只有半場發揮。全場努力十足，後腳的入球是他應得，最後階段前插入禁區射門遺憾地被攔截，不然可能更令人欣賞。韋碧克、奧斯爾、山齊士都盡力了，祈求他們能夠再催谷一下狀態。
8分距離，理性地其實爭標是十分困難。
餘下9場比賽，需要的是展示決心，或許一切皆有可能吧！
即Like 槍手基地 Facebook 專頁：
https://www.facebook.com/gunnersbase
另一張紅牌，令阿仙奴與榜首相差8分。
高基連被逐改變了比賽的局面，阿仙奴理應不只得到1分。
3連敗後，雲加在陣容上作出了轉變：
後防大執位，施治和高斯爾尼因傷缺陣，蒙維爾微傷先作後備；取代他們的是奧斯賓拿、加比爾和傑比斯。
中場首次在聯賽起用艾蘭尼正選，與高基連合作中場中，藍斯移至右路。前線則以韋碧克掛帥，基奧特退居後備。
從陣容上所見，雲加用意是希望先求穩守，再伺機進攻。
熱刺從開賽後決心明顯，大舉進攻。阿仙奴則採取縮後的戰術。
雖然防守時阿仙奴人數較多，但雲加未有以壓迫方法希望對方失誤，反而只是以填位的方式防守。
正因未有壓迫，熱刺球員往往有很多空間、時間思考傳球。
上半場基本上由熱刺主導，阿仙奴踢得保守小心，能夠觸球的時間少得很。
當阿仙奴能夠少有控球時，大多向前快速尋找韋碧克，而韋碧克因未有其他球員上前協助，即時失去控球權。
從直播中見到奧斯爾和山齊士對其他球員心急的舉動其實有所不滿。
不過熱刺上半場贏了形勢，卻先失手。
阿仙奴第一次具威脅的攻勢，隨即轉化為入球。
藍斯的花巧後腳，總算能夠派得用場！
半場領先，對阿仙奴的士氣是有所提升的。
下半場，高基連的紅牌改變了阿仙奴所有的部署。
首先說一下他的攔截，其實他並沒有觸碰到哈尼簡尼，只是順著草面滑了過去。
當然，他的舉動從一開始就比較礙眼。
有些球證會因他已有黃牌，再次警告，網開球員被逐的命運；也有些球證會如奧利華般，從攔截的舉動無可奈何下驅逐離場。
只能說高基連一時的不智，但也不可能將全部罪名推予他，始終阻截對方是防中必須的責任。
紅牌後，10分鐘內被反超前，歸咎的不是10人作賽，反而是球員的心理質素和專注。
首先是角球被撞散，當時只有藍斯面對艾達韋特，讓他輕鬆撞入。
繼而是梅迪薩卡的「枯寒」，遲遲不解圍，被艾利在底線後腳傳予哈尼簡尼，在禁區角射入世界波反先。
輸的是10人比賽後的迷失，球員未能及時調整心理，專注度極速下降。
不少球迷同時疑惑為何雲加不早早在高基連被逐後，立刻調入法明尼。
筆者認為雲加所考量的是，如換入法明尼，抽起的應該是哪位球員？
當時只是55分鐘。
抽起勤力的韋碧克？只會讓熱刺更放心進攻。
抽起懶懶閒的奧斯爾？能夠作護球、致命傳送的球員，換出只會自斷僅有的進攻。
故雲加只作折衷的改變，將藍斯移回中路，奧斯爾和韋碧克輪流從右路回防。
而事實上，被反先後，雲加作出了賭博性的調動。換出艾蘭尼，基奧特入替。
中場中由藍斯和奧斯爾聯手，是非常冒險。兩位球員很可能一心求進攻，而造成中空。
幸好，在基奧特上場後，山齊士把握機會，成功追和。
10人應戰下追和，雲加也隨即調整，以法明尼取代韋碧克，以回復中場的平衡。
最終只能打和，兩敗俱傷。
當然，阿仙奴想要的是3分，只取1分對爭標是極其影響。
若果球證能夠一視同仁驅逐迪亞，或許結局又會不一樣。
來說一下球員的表現：
奧斯賓拿久疏戰陣，要不是他力挽狂瀾，失的不只是2球，值得讚一個。
後防踢不出水準是不爭的事實，加比爾和梅迪薩卡合作存在問題，尤其加比爾會偶有慌失情況。
中場的艾蘭尼踢得不錯，控球和大局觀上似乎比藍斯出色，不過始終屬英超初哥，在企位上仍需改善，而他四處走動要波，同時應作鼓勵。
藍斯在右路的得到更多自由，對球隊的平衡更有利，可惜只有半場發揮。全場努力十足，後腳的入球是他應得，最後階段前插入禁區射門遺憾地被攔截，不然可能更令人欣賞。韋碧克、奧斯爾、山齊士都盡力了，祈求他們能夠再催谷一下狀態。
8分距離，理性地其實爭標是十分困難。
餘下9場比賽，需要的是展示決心，或許一切皆有可能吧！
即Like 槍手基地 Facebook 專頁：
https://www.facebook.com/gunnersbase
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊