德國隊兩仗不勝顯露三大問題 精選

德國隊兩埸歐國聯都在領先下被對手追和，過程中不但未能控制形勢，中前場組織欠流暢加上後防的漏洞令到球隊攻不銳守不穩。路維由點兵、用兵、排陣到臨場的調動都為人詬病。


一。沉悶單調的進攻

兩場歐國聯路維都用上同一套的進攻模式及一樣的前線組合。利萊辛尼、戴斯拿及添姆雲拿的組合基本上已放棄了高空攻勢。眾所周知要發揮添姆雲拿的威力必需配置一位善於開路，有能力在禁區內二傳的中鋒，路維卻沒有選上任何一名中鋒。前線中利萊辛尼是唯一有突破能力的球員，但狀態明顯不足，兩場都被提早換走。辛尼與戴斯拿在對瑞士一役半場已分別出現四次及三次的控球失誤。戴斯拿作為偽九的效果不佳，既沒有太多具威脅的埋門，對兩翼的支援亦欠奉，全場關鍵傳球只得一次，比根度簡、卻奧斯及中堅堅達都要少。後備上陣的布蘭特未有充分時間展現其實力。
德國隊兩場的入球都是依靠根度簡的個入能力，首場對西班牙根度簡交出的致命傳送令哥辛斯得到全場唯一一次擺脫對方右閘傳中的機會，終助攻雲拿入球。次場對瑞士比賽早段遠射得手，亦是他全場唯一一次射門。

二。明顯的防守漏洞
德國隊後防堆砌三中堅純粹以人數優勢來壓制對方的進攻，但後防與中場之間暴露了太多空位。卻奧斯及根度簡皆非善守的中場，結果令對手的中場核心可以輕易持球組織攻勢。西班牙的泰亞高及瑞士的夏卡都有充裕的控球時間及傳球機會。卻奧斯往往要疲於奔命在中場搶截，大大減低了其威力。

在瑞士排出五後衛的陣式下，德國兩翼衛都沒有發揮到任何威脅，哥辛斯及基拿的觸球及傳球次數竟比上場少。而兩場的失球都與哥辛斯有關。魯迪加與哥辛斯的左路防守仍有待磨合。唯一慶幸的是堅達及蘇利演出依舊穩健。作為右中堅的堅達全場能交出三次關鍵傳球及造就根度簡的入球，表現遠勝右翼衛的基拿。

三。路維過份保守

這個問題是自2014奪世界盃後遺留下來的。路維自以保守的控傳踢法奪冠後，已放棄了過往主動迫搶的開放足球。18世界盃失利後改打的343陣式在後防堆砌大量人手，放棄中場打反擊，可謂近年德國最保守的陣式，與拜仁歐聯奪冠的4231形成強大對比。

臨場調動上，對西班牙一役下半場竟以堅達入替辛尼，更在完場以羅賓確克換入雲拿，完全放棄前場進攻。終導致西班牙下半場尾段完全壓著德國隊進攻。確克入替後更打亂了後防人手的配置，補時到六分鐘竟讓荷西加耶無人看管下頂入追平。路維的調動絕對要為球隊失分負上最大責任。

在選人上，路維未如西班牙一樣選入並重用一些新兵試陣，部分聯賽表現出色的球員竟未有入選。如利華古遜前鋒禾蘭特、哈化柏林中堅杜倫拿歷加、禾夫斯堡攻中阿諾今屆都有穩健的演出。反而選了長期坐冷板的戴斯拿、舒侯斯及表現退步的莊拿芬達，不少德國傳媒及球迷提出質疑。路維亦未有把握今次大部分拜仁及萊比鍚球員休息的機會試用新人，未曾為國家隊上陣的紐侯斯及奧利華包文都沒有得到上陣的機會，沙達、確克及禾迪舒密特的都沒有得到充分的時間證明自己。結果兩場歐國聯僅僅為哥辛斯提供表現機會，既未能試用其他新人及新陣，又未能爭取勝仗。