正因為防守球員以零失誤為前提，所以對於有人提出”他救完XXX的一球，又救XXX的一球”；我是不會認同。你當然可以覺得我十分苛刻，但要記住後備席上還有兩位世界級門將。坐在板凳上，對他們來講，也是十分難受。用球迷的話來講：「成場波都咁得閒，去到要用果時就犯錯，咁唔駛用你啦！平時練波淨係練救波同基本腳法，咩都做唔到，用第二個好過啦！」（上屆世界盃，格連也是一個失誤就沒有了正選。）
言歸正傳，為什麼聖卡斯是聖卡斯呢？雖然卡斯拿斯在應付高空波方面（西班牙門將普遍問題）是他的軟肋，但因為反應快及大賽表現一直令他被譽為聖卡斯，而拍住四個雪糕筒的後衛都有好表現，更令他年少成名，一早步上神壇。但近兩場正式比賽──決賽及昨晚比賽來講，他是大賽有犯錯，無表現及無反應。如果他打得出水準我是不會批評，但事實是他打不出。
第一球：球感退步，無準備兼度錯位，毫無反應。（傳中時，他應該即時向後走，避免笠死。）
第二球：不關事，只是不幸。
第三球：被衝門，有點不幸；但出迎時間同樣有點不準確第四球：球感退步，難辭其咎。
第五球：界乎關與不關事之間；但更大責任是後防。半場時已經講：”西班牙防線十分前，上半場荷蘭已經有一次單刀機會。”
Source: tumblr
一個表現不好龍門是不應打正選，如果他是個不幸的門將更加不應該；因為有時好波不如好運，門柱是門將的好朋友，有他幫手十分重要！我知道仍然有人會反對將他眨為後備，但如果有任何意見想發表，可以打篇文發給我，我會登出來再回應。
[同場加映]重溫一些批評反對聲音的語錄：
「其實冇聖卡西點頂到入決賽,四強八強十六強都有好多神救你唔講?正係識踩」
「唔好再抽卡斯水一兩次失誤代表咩？佢有幾愛自己球隊，佢為球隊付出過幾多，大家有目共睹。」
PS:不比較三位門將的身高了，反正又會有人不同意個數字。
#足球戰術區
Facebook:https://www.facebook.com/futboltactics
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊