<馬後炮> 如果我是赫特與拿斯達錫

football paradise 於 28/10/2013 發表 收藏文章
相信各位都有收看直播或精華,都知道大概車路士絕殺的一球是甚麼一回事,在眾人狂插兩位曼城罪人時,小弟在此馬後炮地分析一下兩人不同的決定。

去片:
http://www.youtube.com/watch?v=dse_aZNjhuU
事緣韋利安中場解圍,高空波飛向曼城後場,身為車路士的箭頭,托利斯從後追趕曼城最後一名防守球員,拿斯達錫。看似拿斯達鍚「食哂身位」托利斯理應無功而還情況下,球在拿斯達錫前一個身位附近著地並彈高,托利斯依然追趕,球彈高開理應仍在拿斯達錫的掌握中,但比奇妙電視更奇妙的事出現了,曼城門將赫特紐亞式衝出,出到禁區才發現球在拿斯達錫的掌握中。當時,面對托利斯的追趕,拿斯達錫跳起打算將球頂出底線(這句是我根據皮球的方向推斷出來的),卻力度不足,已衝出禁區的赫特亦跳起(打空氣),頂球後的拿斯達錫趺到在地上,沒有力度的氣球不足在托利斯趕出前溜出底線,最後導致入球。

從赫特的角度:
這球是百分之二百不用出迎,縱使球在拿斯達鍚前彈高,沒有任何現象告訴我們托利斯能完勝拿斯達錫獲得單刀機會,即使要出迎,亦應只衝到禁區邊等待拿斯達錫頭鎚回傳。

從拿斯達鍚的角度:
看到赫特衝出,如果我是拿斯達鍚,我會將球頂向自己的右手邊,再回身解圍,或將球頂給赫特
(為令讀者易於閱讀,小弟將禁區白界改為紅線)
從拿斯達鍚的角度:
看到赫特已衝出禁區,回傳已不可能,此時自己的左手邊有迪米捷利斯,可以頂給他,或頂出底線(若夠力)
結果拿斯達錫選擇後者,遺憾的力度不足導致被絕殺。
感想(非客觀)
赫特是絕對不用出迎,衝出禁區,球在高處,既不能用手,用頭又不切實際(拿斯達錫已跳起),這球赫特需負最大責任。
註:部分照片轉自 車路士-藍戰士
football paradise in facebook:https://www.facebook.com/pagefootballlparadise
標籤: 車路士  曼城  赫特  拿斯達錫  托利斯  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Gor SK 於 28/10/2013 評論 NO. 1

    未必,其實joe hart出黎唔算錯,一個出迎同速度唔錯既龍門決定上前係OK既
    加上有嗌keeper,nastasic應該繼續食費托位等出左黎既joe hart清波
    當然呢個係另一個角度睇者,唔係challenge你

  • anonymous 於 29/10/2013 評論 NO. 2

    一件事之所以有爭議性,就係因為大家都可以有唔同觀點
    交流一下當然冇問題啦
    小小睇法,我覺得如果球波係地波的話你所講的情況會更加適合

快捷鍵:←
快捷鍵:→