今季意甲迎來一篇新的景象，事關國際米蘭今季乘著季初聯賽六連勝，力逼榜首祖雲達斯，有力撼動祖記皇者地位。但筆者想談及今季令人相當失望的AC米蘭，開季七戰已經輸了四場，究竟球隊現時發生什麼問題，今日筆者慢慢剖析這支褪色班霸。
基安保羅戰術失衡 功力不足盡顯醜態
米蘭主教練明言新賽季球隊會以「4312」陣式應戰。其實去季加度素大部分時間都一直以「433」陣式應付，為何基安保羅(Marco Giampaolo)一此意孤行都以這套陣式作比賽？因為過去他在恩波里及森多利亞時都是以這個陣式取得成功，並贏得不少掌聲。以去季森多利亞對AC米蘭為例，攻中的加斯度拉美利斯(Gastón Ramírez)開賽已經緊纏著米蘭中場的碧基利亞(Lucas Biglia)。同一時間，雙前鋒的迪菲爾(Defrel)及哥利亞雷拉(Quagriallera) 於米蘭四人後防線中不停擾動對方，令到對方難以準確傳球及思考時間。當米蘭沒有空間傳球給前方，只有將球傳給門將當拿奴馬(Gianluigi Donnarumma)。森多利亞三人施加壓力成功令當拿奴馬犯錯，製造入球。同樣地，去季森多利亞中場線亦是「4312」取得成功之一。基安保羅意識到對手佈滿中場線時，基本是難以以短傳作進攻。基安保羅就以四名後衛以長傳傳去對手身後到兩位前鋒哥利亞雷拉及加斯度拉美利斯，三位中場就負責從後支援作駁腳，成功令到對手後防壓力加大，對手空位多了從而令入球機會多了。
可惜是米蘭不適合以「4312」陣式應對。首先，蘇素(Suso)不適合擔任攻中角色。無論季前熱身賽抑或過去七場聯賽中，蘇素被基安保羅委任「4312」中「1」的角色，他明顯不習慣在前鋒後面運球，顯得他不舒服而且缺乏表現。反而「433」陣式中被安排右翼的他更顯得活躍。去季多次被加度素安排加翼的他，即使未能取得入球，但亦可以令對方後防造成威脅。其次，基安保羅沒有意識到米蘭中場缺乏防守屏障。無論左閘的菲奧靴南迪斯(Theo Hernandez)或左閘卡拉比亞(Davide Calabria)都擅於邊路進攻。問題就出現，兩人其中一人上前於邊路進攻後，往往被對方反擊得手。特別對陣國際米蘭及費倫天拿賽事中，對手就會洞悉到從中反擊，而且米蘭中場無論碧基利亞及賓拿沙(Ismaël Bennacer)都難以中場中角色可以及時攔截到對手反擊。前者年紀愈來愈大，又不是純技術中場。後者或許仍然適應米蘭陣容體系，潛力有待提升。皆因一旦米蘭進攻時，無論是基斯爾及查漢奴古兩人拉得好開，空間拉闊了自然令到對手從中後場反擊到米蘭心臟地帶容易了，缺乏了屏障對方的反擊能力具威脅好多，結果多次令對方反擊成功。過去基安保羅不似有正視問題所在，即使球隊落後，臨時決策以至變動多次被受批評，有點一成不變。一旦球隊要落後以及陷入僵局，好像沒任何方法改變局勢，攻力有待觀察。
前線鋒線啞火 後防紀律奇差
季初米蘭表現不濟前線球員狀態都有關係。上季冬季轉會窗從熱拿亞以三千五百萬歐元加盟米蘭的比亞迪克(Krzysztof Piątek)，全季攻入二十二球，其中米蘭佔了九球。可惜他同樣地由季前熱身賽到今季季初聯賽表現實在令人乎失望，至今只攻入兩球，而且兩球均屬十二碼。其實過去幾季，米蘭的攻擊力開始為人詬病。雖則上季購入比亞迪克，曾經一度激活前線的攻擊力及創造力，可惜原來只是一輪蜜月期和虛火。前線入球量不大，中場組織以及中前場支援缺乏創造力令到米蘭去季以致今季季初成績舉步維艱。要令球隊有改善以至要談復興，對米蘭而言簡直漫漫長路。
後防上米蘭的穩固程度不算太理想，紀律問題都頗為嚴重。阿根廷中堅梅沙基奧(Mateo Musacchio)後防意識一般，在對陣拖連奴賽事中，拖連奴比洛迪(Andrea Belotti)多次扭過這位中堅。從比賽中，比洛迪的身體對抗性、速度、衝擊力、精神面貌以至狀態都在梅沙基奧之上。在比洛迪攻入一球過程中，完全輕鬆擺過對方。某程度上，這位阿根廷中堅有必要為米蘭該仗反勝為敗負上一定責任。其實，梅沙基奧的一對一防守應對完全不可以接受，在面對費倫天拿比賽中，梅沙基奧粗野攔截鞋底印落列貝利(Franck Ribéry)，被罰一面紅牌。其實該仗米蘭當時只落後一球，是有機會追平。但踢少一人下，球隊士氣自然跌落谷底，被逼換下比亞迪克，等於將比賽殺死。而且米蘭防守紀律真是挺差，至今七場比賽得到五張紅牌，是意甲暫時之冠。前場又創造不到機會，後場防守制衡力不足變相導致米蘭季初戰績一落千丈。
收購對象處處碰壁 成績自然向下沉
米蘭今夏即使收購不少球員希望今季殺入前四，但對筆者而言收購球員質素顯然被國際、拿玻里及羅馬比下去。首先，米蘭一直對現時國際米蘭中場辛斯(Stefano Sensi)深感興趣，曾經一度非常接近米蘭。原因是米蘭只提供租借兩年條款，並沒有先借後購入。明顯比國際米蘭租借費五百萬歐元，賽季結束後可以二千五百萬歐元購入為失色。失去了一位具技術型中場，米蘭只以八百萬購入恩波里中場拉迪高歷(Rade Krunic)以及賓拿沙(Ismaël Bennacer)，成效有待觀察。此外，米蘭今夏一度接近漢堡土耳其中堅卡巴克(Ozan Kabak)，最後他卻加盟史浩克04。追逐失敗後，球隊希望得到祖記中堅迪米拉爾(Merih Demiral)，可惜對方拒絕放人，米蘭只從巴甲法林明高收購里奧杜迪(Léo Duarte)。過去米蘭都試過從阿甲拉魯斯收購巴拉圭古斯達禾高美斯(Gustavo Gómez)，普遍效果與期望與外界有段距離，如今球隊仍然重蹈覆轍。收購對象處處碰壁，陣中球員的質素其實對比爭四對手羅馬今夏借入幾位前英超球員差得多。米蘭需要復興以致取得好成績，無疑在陣容質素、深度以至教練功力做起。但對筆者來說，米蘭要復興真是漫漫長路。
上星期三，米蘭正式聘請前費倫天拿教練皮奧利(Stefano Pioli)取代基安保羅帥位。即使皮奧利是一位熟悉意甲教練，但米蘭球迷對於高層選擇這位教練大感失望，同時這一決定反映高層對球隊復興的決心不大，看來米蘭復興之路都是天方夜譚的事。
球迷如喜歡筆者文章，歡迎訂閱本專欄：足動心靈
基安保羅戰術失衡 功力不足盡顯醜態
米蘭主教練明言新賽季球隊會以「4312」陣式應戰。其實去季加度素大部分時間都一直以「433」陣式應付，為何基安保羅(Marco Giampaolo)一此意孤行都以這套陣式作比賽？因為過去他在恩波里及森多利亞時都是以這個陣式取得成功，並贏得不少掌聲。以去季森多利亞對AC米蘭為例，攻中的加斯度拉美利斯(Gastón Ramírez)開賽已經緊纏著米蘭中場的碧基利亞(Lucas Biglia)。同一時間，雙前鋒的迪菲爾(Defrel)及哥利亞雷拉(Quagriallera) 於米蘭四人後防線中不停擾動對方，令到對方難以準確傳球及思考時間。當米蘭沒有空間傳球給前方，只有將球傳給門將當拿奴馬(Gianluigi Donnarumma)。森多利亞三人施加壓力成功令當拿奴馬犯錯，製造入球。同樣地，去季森多利亞中場線亦是「4312」取得成功之一。基安保羅意識到對手佈滿中場線時，基本是難以以短傳作進攻。基安保羅就以四名後衛以長傳傳去對手身後到兩位前鋒哥利亞雷拉及加斯度拉美利斯，三位中場就負責從後支援作駁腳，成功令到對手後防壓力加大，對手空位多了從而令入球機會多了。
可惜是米蘭不適合以「4312」陣式應對。首先，蘇素(Suso)不適合擔任攻中角色。無論季前熱身賽抑或過去七場聯賽中，蘇素被基安保羅委任「4312」中「1」的角色，他明顯不習慣在前鋒後面運球，顯得他不舒服而且缺乏表現。反而「433」陣式中被安排右翼的他更顯得活躍。去季多次被加度素安排加翼的他，即使未能取得入球，但亦可以令對方後防造成威脅。其次，基安保羅沒有意識到米蘭中場缺乏防守屏障。無論左閘的菲奧靴南迪斯(Theo Hernandez)或左閘卡拉比亞(Davide Calabria)都擅於邊路進攻。問題就出現，兩人其中一人上前於邊路進攻後，往往被對方反擊得手。特別對陣國際米蘭及費倫天拿賽事中，對手就會洞悉到從中反擊，而且米蘭中場無論碧基利亞及賓拿沙(Ismaël Bennacer)都難以中場中角色可以及時攔截到對手反擊。前者年紀愈來愈大，又不是純技術中場。後者或許仍然適應米蘭陣容體系，潛力有待提升。皆因一旦米蘭進攻時，無論是基斯爾及查漢奴古兩人拉得好開，空間拉闊了自然令到對手從中後場反擊到米蘭心臟地帶容易了，缺乏了屏障對方的反擊能力具威脅好多，結果多次令對方反擊成功。過去基安保羅不似有正視問題所在，即使球隊落後，臨時決策以至變動多次被受批評，有點一成不變。一旦球隊要落後以及陷入僵局，好像沒任何方法改變局勢，攻力有待觀察。
前線鋒線啞火 後防紀律奇差
季初米蘭表現不濟前線球員狀態都有關係。上季冬季轉會窗從熱拿亞以三千五百萬歐元加盟米蘭的比亞迪克(Krzysztof Piątek)，全季攻入二十二球，其中米蘭佔了九球。可惜他同樣地由季前熱身賽到今季季初聯賽表現實在令人乎失望，至今只攻入兩球，而且兩球均屬十二碼。其實過去幾季，米蘭的攻擊力開始為人詬病。雖則上季購入比亞迪克，曾經一度激活前線的攻擊力及創造力，可惜原來只是一輪蜜月期和虛火。前線入球量不大，中場組織以及中前場支援缺乏創造力令到米蘭去季以致今季季初成績舉步維艱。要令球隊有改善以至要談復興，對米蘭而言簡直漫漫長路。
後防上米蘭的穩固程度不算太理想，紀律問題都頗為嚴重。阿根廷中堅梅沙基奧(Mateo Musacchio)後防意識一般，在對陣拖連奴賽事中，拖連奴比洛迪(Andrea Belotti)多次扭過這位中堅。從比賽中，比洛迪的身體對抗性、速度、衝擊力、精神面貌以至狀態都在梅沙基奧之上。在比洛迪攻入一球過程中，完全輕鬆擺過對方。某程度上，這位阿根廷中堅有必要為米蘭該仗反勝為敗負上一定責任。其實，梅沙基奧的一對一防守應對完全不可以接受，在面對費倫天拿比賽中，梅沙基奧粗野攔截鞋底印落列貝利(Franck Ribéry)，被罰一面紅牌。其實該仗米蘭當時只落後一球，是有機會追平。但踢少一人下，球隊士氣自然跌落谷底，被逼換下比亞迪克，等於將比賽殺死。而且米蘭防守紀律真是挺差，至今七場比賽得到五張紅牌，是意甲暫時之冠。前場又創造不到機會，後場防守制衡力不足變相導致米蘭季初戰績一落千丈。
收購對象處處碰壁 成績自然向下沉
米蘭今夏即使收購不少球員希望今季殺入前四，但對筆者而言收購球員質素顯然被國際、拿玻里及羅馬比下去。首先，米蘭一直對現時國際米蘭中場辛斯(Stefano Sensi)深感興趣，曾經一度非常接近米蘭。原因是米蘭只提供租借兩年條款，並沒有先借後購入。明顯比國際米蘭租借費五百萬歐元，賽季結束後可以二千五百萬歐元購入為失色。失去了一位具技術型中場，米蘭只以八百萬購入恩波里中場拉迪高歷(Rade Krunic)以及賓拿沙(Ismaël Bennacer)，成效有待觀察。此外，米蘭今夏一度接近漢堡土耳其中堅卡巴克(Ozan Kabak)，最後他卻加盟史浩克04。追逐失敗後，球隊希望得到祖記中堅迪米拉爾(Merih Demiral)，可惜對方拒絕放人，米蘭只從巴甲法林明高收購里奧杜迪(Léo Duarte)。過去米蘭都試過從阿甲拉魯斯收購巴拉圭古斯達禾高美斯(Gustavo Gómez)，普遍效果與期望與外界有段距離，如今球隊仍然重蹈覆轍。收購對象處處碰壁，陣中球員的質素其實對比爭四對手羅馬今夏借入幾位前英超球員差得多。米蘭需要復興以致取得好成績，無疑在陣容質素、深度以至教練功力做起。但對筆者來說，米蘭要復興真是漫漫長路。
上星期三，米蘭正式聘請前費倫天拿教練皮奧利(Stefano Pioli)取代基安保羅帥位。即使皮奧利是一位熟悉意甲教練，但米蘭球迷對於高層選擇這位教練大感失望，同時這一決定反映高層對球隊復興的決心不大，看來米蘭復興之路都是天方夜譚的事。
球迷如喜歡筆者文章，歡迎訂閱本專欄：足動心靈
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊