戰術撚 - 誰快誰齊誰正確 : 車路士的「沙利足球」如何錯誤運用高位壓迫戰術? 精選

高位壓迫戰術指球隊的整個防線向前壓，中前場有組織的實施圍搶，目的是強迫對手倉促傳球，從對手的後場破壞其組織進攻的一種足球策略。簡單一點解釋就是我方在失去球權後立即形成「一個網」壓迫對手，就是在由攻轉守時保持有秩序的壓迫，球隊整體圍繞足球展開逼搶。這麼做的目的一是有效的防止對方的快速反擊，二是為了能夠重新掌握球權。該戰術的核心就是為了能夠重新獲得球權。從而掌握比賽場上的主動權。
上圖為早期高普領導下的多蒙特戰術板，球隊的後衛、中場及前鋒都有屬於自己的理想位置壓迫持球者，迫使持球者最後只有兩個選擇: 長傳或回傳守門員，因此高位壓迫戰術是極需要全隊的配合及默契。

車路士繼敗曼城後，在足總杯的賽事主場仍以0:2不敵曼聯，比賽過程中亦不見球隊整體戰術有太大轉變，仍然是「攻不銳，守不穩」，因此筆者期望從比賽中分析車路士的高位壓迫戰術，如何從戰術執行中反映球隊進退失據。

參考曼城的高位壓迫戰術
曼城的高位壓迫戰術使用「鑽石形」陣式，要求每位曼城球員都準備壓迫兩位目標車路士球員，因應傳球的路線及走位，如上圖的曼城邊鋒Sterling選擇壓迫持球者邊後衛Azpilicueta時，曼城中場Fernandinho已壓迫車路士中場簡迪，另一位球員已壓迫車路士中場佐真奴，車路士球員的傳球選擇已不多。

車路士的壓迫戰術車路士主要以平行的陣式壓迫對方，中場球員配合前鋒Higuain壓迫對方後衛，其他球員則留守中場位置防守及跟隨其他曼城球員。

錯誤一 : 車路士壓迫的靈活性
從圖中可見，曼城右後衛Walker嘗試走入中場位置拉扯邊線空間，車路士的左邊鋒Hazard會選擇繼續跟隨，但缺乏與隊友配合如何補位邊線空間，更正確的做法是中場位置的兩位球員傾向左側壓迫，左邊鋒Hazard留守Walker與邊線的位置。
上圖再次展示壓迫問題，車路士的中場根本未有配合前鋒的壓迫，曼城防守中場Fernandinho擁有大量空間接應及推進。
錯誤二 : 車路士中場球員補位意識
從上述連環圖中可見，曼城球員由後防線轉換邊線傳球，到前鋒線球員走回近中場位置接應傳球，三名車路士中場在互動及補充防守位置都較慢，車路士的防守線亦各有球員需要防守，結果一次又一次曼城的前線球員只需簡單來回中場接應傳球組織。

錯誤三: 車路士球員壓迫的意識
車路士前鋒Higuain一次錯失壓迫對方防守中場Fernandinho的機會，對方接應傳球轉身已輕鬆形成三打二的局面，可選擇推進、傳球及分邊，對車路士防守形成極大壓力。

錯誤四: 車路士的高位壓迫戰術「虎頭蛇尾」
從幾個不同位置的壓迫可見，車路士的壓迫往往只是個別球員的努力或壓迫第一位球員時後防及中場球員不敢配合壓迫，絕對是壓迫戰術的大忌，由於在前場早已利用一定人數進行壓迫，如傳球壓迫不成讓對方傳送至中前場位置，球隊會突然失去防守人數的優勢，或出現更多一對一的防守局面，後防形成相對較大的壓力。
結論
高位壓迫戰術不只是講求體力化的迫搶，是要以「快、狠、準」的方式全隊整體配合，以曼城及利物浦兩隊的戰術為例，從比賽中觀察他們的球員以較佳的位置整體壓迫及反搶對方，並不是單單以個別球員的跑動或前線三位球員壓迫，因此，不論車路士個別球員的表現如何，現時車路士的戰術根本沒有有效執行，感覺每場球員都知道要搶、要控及要快速，但運用時並沒有產生具效率的組織及攻勢，或許車路士領隊沙利很快就要為自己的固執付上代價。

Source: Piotr Foot