熱刺本場在缺少兩位攻擊重心:哈里簡尼及孫興慜情況下，可能會讓人感到難以與車路士對抗，但從比賽過程看來由於對手車路士仍然未找到合適的戰術運作，大家在本場比賽只可以形成勢均力敵的形勢，最後車路士亦要靠十二碼的方式取勝。
雙方陣容
最近幾個月，車路士領隊沙利(Maurizio Sarri)的戰術運用及球員定位都引起球圈的批評，許多專家和分析師都無法理解沙利對簡迪(Kanté)和夏薩特(Hazard)的定位，但意大利領隊仍然堅持他的哲學。隨著阿根廷前鋒希古恩(Higuain)的加盟，夏薩特(Hazard)似乎將被移回他喜歡的左翼位置，其實夏薩特已不只一次公開表達最喜愛的位置是左翼鋒，原因亦不難理解是他較喜歡持球面向對方防守球員突破，但作為球隊正前鋒或「偽9號」位置球員，夏薩特需要更多背向龍門接球及回到中場較深位置持球。
對於熱刺領隊普捷天奴來說，球隊的近況就不太理想。關鍵前鋒哈里簡尼(Harry Kane)已經因為傷病缺席六星期，除此之外，另一名常規首發球員和快速反擊執行者孫興慜(Son Heung-min)需要為韓國國家隊參與亞洲杯賽事，因此，於熱刺本場只可以用的前鋒球員就只有林美拉(Lamela)和洛蘭迪(Llorente)。
熱刺積極控球的得與失
熱刺領隊普捷天奴的球隊更喜愛是控制球權，就好像之前分析他們與曼聯的比賽過程，熱刺充滿耐性從後場組織至前場，利用兩名邊後衛廣闊的位置，拉開中場位置的空間配合組織推進。
正所謂「有得必有失」，熱刺兩名邊後衛的戰術雖然可以協助球隊加強攻擊人數及空間，但邊後衛助攻時身後的防守空間過多亦是球隊的防守問題，繼上星期曼聯針對性利用華舒福(Rashford)的速度攻擊熱刺右後防，本場車路士領隊沙利亦重施故技，從上圖可見，安排前鋒基奧特壓進中路，讓出熱刺左後衛賓戴維斯身後的空間給車路士右翼柏度(Perdo)，因此比賽首二十分鐘車路士有更多反擊的機會。
熱刺陣容不整下進攻乏力
由於林美拉(Lamela)是一名邊鋒，他更善長是邊線持球突破及與邊後衛配合，而另一位前鋒洛蘭迪(Llorente)是一位典型的柱躉式中锋，他最強的能力是背對防守球員接球及傳球，及在禁區中接應傳中球完成攻勢，因此從上圖可以看見，熱刺隊在中場線開始妅組織攻勢時，缺乏以往由中場線開始跑動的孫興慜(Son Heung-min)及哈里簡尼(Harry Kane)的無球走動，車路士的防線壓上前仍不需擔心熱刺的反擊。
熱刺仍然嘗試高位壓迫
從上圖可見，熱刺仍然嘗試從前鋒線上進行高位壓迫，期望可以從車路士球員中重奪控球及失誤，但可惜前鋒線上的洛蘭迪(Llorente)並不是此類型的前鋒球員。
車路士略帶幸運成份的第一個入球
\從上圖可見，入球是源於簡迪(Kanté)在禁區頂的一個遠射，在勁射中穿過幾位熱刺球員的雙腳及龍門的「大細」入網，當然從圖中仍可以挑剔熱刺的防守不夠積極，但有時幸運比一切更重要。
「世三」夏薩特(Hazard)回到自己最佳位置的好處
夏薩特(Hazard)本場以左翼位置為主要進攻位置，從上圖中可見，夏薩特(Hazard)可以面向防守球員與左後衛配合或接球推進，並且避免在擁擠的區域接球及背對防守球員。
上圖為車路士第二個入球前的組織，夏薩特(Hazard)在左路被賦予了更多的自由角色，善於在對方防守線及中場線的空間接球並製作威脅，他接球下轉身推進時可以選擇分球到兩邊壓上球員，隨著右後衛Azpilicueta加入進攻，車路士很快就形成一個5vs5的良好局面。
最後在右路以傳中球配合禁區中足夠的進攻人數，大大增加入球的機會
熱刺領隊普捷天奴再次展示戰術功架
在兩回合計算落後一球的情況下，熱刺領隊普捷天奴馬上改變陣式至3-4-3，為了解決兩名中後衛身邊因邊後衛助攻留下的空間，利用三名並排後衛直接形成防線對抗車路士三名前鋒，再配合兩名防守中場控制邊線空間。改變戰術後熱刺兩名邊後衛馬上得到極大的推進空間，從上圖可見，熱刺左後衛路斯(Danny Rose)利用空間拉闊準備接應轉線傳球。
第二個戰術改變是換入盧卡斯(Lucas)作為另一位邊鋒，以速度壓迫車路士的防線，從上圖可見，盧卡斯(Lucas)有意識地壓向車路士防中找佐真奴(Jorginho)，扼殺車路士從後場組織的機會，可惜未能再為球隊得到任何絕對有效的攻勢，最後在點球大戰中輸下比賽。
結論
車路士領隊沙利(Maurizio Sarri)本場安排夏薩特(Hazard)回到左路角色，不知道是否已經為希古恩(Higuain)的正前鋒位置作準備，在本場比賽中夏薩特(Hazard)的作用及能力再次證明他的最佳位置是左翼鋒，但車路士仍然要解決自身的「只控不射」的問題，面對陣容不整的熱刺，他們才可以利用多次的快速反擊製造攻勢，但如果再次面對防守緊密並沒有空間的防守區域，車路士會再次面臨考驗。
筆者認為熱刺領隊普捷天奴在球隊沒有投入的情況下，已利用球隊所有的資源，本場一對前鋒都不是原來執行熱刺戰術的執行者，比較熱刺對戰曼聯及車路士的兩場大戰，雖然兩場最後都是落敗，但我們可以看到擁有哈里簡尼(Harry Kane)及孫興慜(Son Heung-min)的熱刺，是強勢壓倒曼聯情況下進攻並只是遇到對方不合理的守門員才落敗，因此反映熱刺陣容的單一性，只要其中一位攻擊球員缺席，球隊戰力馬上大幅下跌。
Source: By Simon Doyle
Photo credit by SkySports
雙方陣容
最近幾個月，車路士領隊沙利(Maurizio Sarri)的戰術運用及球員定位都引起球圈的批評，許多專家和分析師都無法理解沙利對簡迪(Kanté)和夏薩特(Hazard)的定位，但意大利領隊仍然堅持他的哲學。隨著阿根廷前鋒希古恩(Higuain)的加盟，夏薩特(Hazard)似乎將被移回他喜歡的左翼位置，其實夏薩特已不只一次公開表達最喜愛的位置是左翼鋒，原因亦不難理解是他較喜歡持球面向對方防守球員突破，但作為球隊正前鋒或「偽9號」位置球員，夏薩特需要更多背向龍門接球及回到中場較深位置持球。
對於熱刺領隊普捷天奴來說，球隊的近況就不太理想。關鍵前鋒哈里簡尼(Harry Kane)已經因為傷病缺席六星期，除此之外，另一名常規首發球員和快速反擊執行者孫興慜(Son Heung-min)需要為韓國國家隊參與亞洲杯賽事，因此，於熱刺本場只可以用的前鋒球員就只有林美拉(Lamela)和洛蘭迪(Llorente)。
熱刺積極控球的得與失
熱刺領隊普捷天奴的球隊更喜愛是控制球權，就好像之前分析他們與曼聯的比賽過程，熱刺充滿耐性從後場組織至前場，利用兩名邊後衛廣闊的位置，拉開中場位置的空間配合組織推進。
正所謂「有得必有失」，熱刺兩名邊後衛的戰術雖然可以協助球隊加強攻擊人數及空間，但邊後衛助攻時身後的防守空間過多亦是球隊的防守問題，繼上星期曼聯針對性利用華舒福(Rashford)的速度攻擊熱刺右後防，本場車路士領隊沙利亦重施故技，從上圖可見，安排前鋒基奧特壓進中路，讓出熱刺左後衛賓戴維斯身後的空間給車路士右翼柏度(Perdo)，因此比賽首二十分鐘車路士有更多反擊的機會。
熱刺陣容不整下進攻乏力
由於林美拉(Lamela)是一名邊鋒，他更善長是邊線持球突破及與邊後衛配合，而另一位前鋒洛蘭迪(Llorente)是一位典型的柱躉式中锋，他最強的能力是背對防守球員接球及傳球，及在禁區中接應傳中球完成攻勢，因此從上圖可以看見，熱刺隊在中場線開始妅組織攻勢時，缺乏以往由中場線開始跑動的孫興慜(Son Heung-min)及哈里簡尼(Harry Kane)的無球走動，車路士的防線壓上前仍不需擔心熱刺的反擊。
熱刺仍然嘗試高位壓迫
從上圖可見，熱刺仍然嘗試從前鋒線上進行高位壓迫，期望可以從車路士球員中重奪控球及失誤，但可惜前鋒線上的洛蘭迪(Llorente)並不是此類型的前鋒球員。
車路士略帶幸運成份的第一個入球
\從上圖可見，入球是源於簡迪(Kanté)在禁區頂的一個遠射，在勁射中穿過幾位熱刺球員的雙腳及龍門的「大細」入網，當然從圖中仍可以挑剔熱刺的防守不夠積極，但有時幸運比一切更重要。
「世三」夏薩特(Hazard)回到自己最佳位置的好處
夏薩特(Hazard)本場以左翼位置為主要進攻位置，從上圖中可見，夏薩特(Hazard)可以面向防守球員與左後衛配合或接球推進，並且避免在擁擠的區域接球及背對防守球員。
上圖為車路士第二個入球前的組織，夏薩特(Hazard)在左路被賦予了更多的自由角色，善於在對方防守線及中場線的空間接球並製作威脅，他接球下轉身推進時可以選擇分球到兩邊壓上球員，隨著右後衛Azpilicueta加入進攻，車路士很快就形成一個5vs5的良好局面。
最後在右路以傳中球配合禁區中足夠的進攻人數，大大增加入球的機會
熱刺領隊普捷天奴再次展示戰術功架
在兩回合計算落後一球的情況下，熱刺領隊普捷天奴馬上改變陣式至3-4-3，為了解決兩名中後衛身邊因邊後衛助攻留下的空間，利用三名並排後衛直接形成防線對抗車路士三名前鋒，再配合兩名防守中場控制邊線空間。改變戰術後熱刺兩名邊後衛馬上得到極大的推進空間，從上圖可見，熱刺左後衛路斯(Danny Rose)利用空間拉闊準備接應轉線傳球。
第二個戰術改變是換入盧卡斯(Lucas)作為另一位邊鋒，以速度壓迫車路士的防線，從上圖可見，盧卡斯(Lucas)有意識地壓向車路士防中找佐真奴(Jorginho)，扼殺車路士從後場組織的機會，可惜未能再為球隊得到任何絕對有效的攻勢，最後在點球大戰中輸下比賽。
結論
車路士領隊沙利(Maurizio Sarri)本場安排夏薩特(Hazard)回到左路角色，不知道是否已經為希古恩(Higuain)的正前鋒位置作準備，在本場比賽中夏薩特(Hazard)的作用及能力再次證明他的最佳位置是左翼鋒，但車路士仍然要解決自身的「只控不射」的問題，面對陣容不整的熱刺，他們才可以利用多次的快速反擊製造攻勢，但如果再次面對防守緊密並沒有空間的防守區域，車路士會再次面臨考驗。
筆者認為熱刺領隊普捷天奴在球隊沒有投入的情況下，已利用球隊所有的資源，本場一對前鋒都不是原來執行熱刺戰術的執行者，比較熱刺對戰曼聯及車路士的兩場大戰，雖然兩場最後都是落敗，但我們可以看到擁有哈里簡尼(Harry Kane)及孫興慜(Son Heung-min)的熱刺，是強勢壓倒曼聯情況下進攻並只是遇到對方不合理的守門員才落敗，因此反映熱刺陣容的單一性，只要其中一位攻擊球員缺席，球隊戰力馬上大幅下跌。
Source: By Simon Doyle
Photo credit by SkySports
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊