近日,網上流傳一條中超新政,內容是針對引入外援的條件。據了解,有關方面希望由2019中超球季開始增設「超級外援」條款,意指若該名外援球員符合一定的條件,他便不會受到轉會費用的限制。那麼,這個定義到底是如何?
據悉,在2018年12月31日至2019年6月30日期間,在世界排名前20的國家隊成員出場率超過50% 或世界排名頭50的國家隊球員在出場率超過65%,都會視之為「超級外援」。一旦符合條件,中超球隊在買入「超級外援」時,就不需受到「轉會調節費」的影響。不過,由於中超在過去幾年在收購大牌球星上「屢創新高」,因此「轉會調節費」的阻嚇作用有多大值得商確。另外,正正因為這些大牌球星的到來,令中超的關注度大增。
除此之外,中超聯賽會還會考慮下列幾項
1)取消U23制度
2)取消門將外援限制
3)有份參與亞冠的球隊在外援註冊人數可享有多一人的優惠
不過,以上幾條政策的可行性也並非太大。例如,U23政策是中國足協近兩年才推出的政策,也是有關方面對於青訓的理念和想法。另外,亞冠球隊的外援註冊條例也是令人啼笑皆非。試想想,若該支亞冠球隊被淘汰後,那麼原先獲優惠註冊了的一位外援球員又是否要馬上讓位呢?最後,由於國家政府希望限制國內資本大量外流,因此打擊各球會揮霍無度正是足協的願景之一,若然建立「超級外援」條例又豈非自打嘴巴?
據悉,在2018年12月31日至2019年6月30日期間,在世界排名前20的國家隊成員出場率超過50% 或世界排名頭50的國家隊球員在出場率超過65%,都會視之為「超級外援」。一旦符合條件,中超球隊在買入「超級外援」時,就不需受到「轉會調節費」的影響。不過,由於中超在過去幾年在收購大牌球星上「屢創新高」,因此「轉會調節費」的阻嚇作用有多大值得商確。另外,正正因為這些大牌球星的到來,令中超的關注度大增。
除此之外,中超聯賽會還會考慮下列幾項
1)取消U23制度
2)取消門將外援限制
3)有份參與亞冠的球隊在外援註冊人數可享有多一人的優惠
不過,以上幾條政策的可行性也並非太大。例如,U23政策是中國足協近兩年才推出的政策,也是有關方面對於青訓的理念和想法。另外,亞冠球隊的外援註冊條例也是令人啼笑皆非。試想想,若該支亞冠球隊被淘汰後,那麼原先獲優惠註冊了的一位外援球員又是否要馬上讓位呢?最後,由於國家政府希望限制國內資本大量外流,因此打擊各球會揮霍無度正是足協的願景之一,若然建立「超級外援」條例又豈非自打嘴巴?
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊