財政保守會否令李斯特城因小失大?

筆-滿-足 於 24/09/2022 發表 收藏文章
李斯特城今季開季只錄得1和6負成績,7戰不勝,以1分排榜尾,情況岌岌可危,到底李斯特城出了什麼問題?


在2015/16球季奇蹟奪得英超冠軍後,李斯特城在往後5季都能成功打進上半版的排名內,2019/20、2020/21兩季更以第五名成績完成球季,取得歐霸盃資格。在上季,他們更是首屆歐洲協會聯賽的4強,但是在今季李斯特城的表現大失水準,在開季以2:2賽和賓福特後,他們在聯賽中遭逢6連敗,僅以一分排榜尾,捲入降班旋渦。


FFP限制了轉會開支
李斯特城一直存在著財務問題,在三年內他們損失了 1.2 億英鎊,而且工資收入比率一直維持著很高的比率,令他們入不敷支,球會現時2.76億英鎊的債務也預期會繼續增加。在歐足聯財政公平競賽原則(UEFA Financial Fair Play Regulations)的規管下,他們已被列入歐洲足協的觀察名單之中。因此為了改善球會財政,羅渣士在這個轉會窗中,並沒有獲得足夠的轉會資金。在陣容沒有新血補強的情況下,李斯特城更需要為了減輕人工開支,更放走了兩名後防要員-正選門將卡斯柏舒米高( Kasper Schmeichel )和中堅科芬拿( Wesley Fofana ),並在轉會窗只簽入兩位球員作頂替,分別是從英冠免簽的龍門史密夫亞斯( Alex Smithies ),和轉會窗完結前以1500萬英磅收購中堅菲斯(Wout Faes)頂替科芬拿,實力不增反減。


陣容冗員過多
李斯特城的轉會收購並不算理想,雖然有科芬拿(Wesley Fofana)、伊雲斯(Jonny Evans)、占士麥迪臣(James Maddison)、泰迪文斯(Youri Tielemans)、占士··祖斯甸(James Justin)、卡斯泰尼(Timothy Castagne)、帕特森·達卡(Patson Daka)、蘇馬利(Boubakary Soumaré)等成功的收購,但同時也伴隨著賓高域(Filip Benkovic)、拉治迪基素爾(Rachid Ghezzal)、派特(Dennis Praet)、艾約斯(Ayoze Pérez)、維斯達加特(Jannik Vestergaard、蘇恩古(Caglar Soyuncu)和南柏斯文迪(Papy Mendy )等等,這些失望的收購,搶不到正選位置或什至連後備名單都沒有份。而且由於沒有球會對他們感到興趣,也令李斯特城難於把他們出售套現或是外借,最終成為了球會的冗員,加重了工資的負擔及成為收購球員的阻礙。


球隊主力老化
伊雲斯,泰利文斯,尼迪迪,班尼斯,占士麥達臣和華迪,這六名球員是在羅渣士接手便已經是主力球員,但三季過去,這六名球員依然是李斯特城的正選主力,但當中伊雲斯和華迪已經34歲及35歲,身體能力比較三季前難免有所下降,不過意外的是他們依然分別是中堅的首選,和李斯特城的入球主要來源,這三季收購都未能有球員能從他們手中搶過正選位置,可見李斯特城在轉會收購的球員上表現並不理想,而在沒有新血注入下,球隊表現也隨著球員老化而每況愈下。
轉會方針令球隊實力減弱


門將卡斯柏舒米高一直是球隊的後防重心,在離隊後,由2018年已經加盟李斯特城的丹尼獲特( Danny Ward )出任正選龍門,但在李斯特城三年的時光,獲特大部份時間都是在板櫈上渡過,25歲至28歲對於門將是最需要比賽去吸收經驗成長的時間,長期沒有比賽維持狀態及成長的獲特,今季在球埸上的表現進退失據,不論是臨埸決定、接傳中波、傳球準繩、防守站位和指揮防守上的能力,都明顯不及卡斯柏舒米高,在七埸賽事中失的22球,也有不少與他的失誤有關 。


在整個轉會窗中求購中堅的車路士,對科芬拿作出報價後,李斯特城一直在轉會上與車路士討價還價,直至轉會截止日才達成交易,令羅渣士的新球季計劃大失預算,同時,令羅渣士無法有效利用出售科芬拿資金,作其他位置的補強,只能收購了法甲中堅菲斯作代替。在賣出正選中堅,新援欠缺時間理解球隊戰術及與隊友需時磨合下,不能即買即用。球隊剩下的中堅伊雲斯已經34歲,蘇恩祖(Caglar Soyuncu)和韋斯特加特(Jannik Vestergaard)狀態毫無起色,羅渣士什至只能用尼迪迪( Wilfred Ndidi )和艾馬堤( Daniel Amartey )臨時充當中堅位置,令今季的防線不穩,失球數字直線上升。


如果李斯特城想改變現時的困境,就必須作出改變,在兩星期的國際賽期,是調整球隊的良機,是決定及早解僱羅渣士另聘新帥,還是向他作出最後警告,令羅渣士破釜沈舟的更換沒有表現的球員,李斯特城也需要盡快作出決定,令球隊及早脫離降班區,否則可能會恨錯難返。
標籤: 李斯特城  羅渣士  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→