昨晚李斯特城對韋斯咸的賽事充滿爭議，最終李斯特城在華迪被驅逐離場後，連失兩球，可幸烏路亞於補時階段射入12碼，為球隊拿回一分。比賽中多項判決充滿爭議，當中包括華迪第二面黃牌！
當時比賽進行至50多分鐘，華迪在一次半單刀中與奧邦拿對碰時倒下，球証認為前者插水，出示第二面黃牌，把華迪驅逐出場。究竟華迪是不插水、他與奧邦拿有否身體碰撞自然成為當中的關鍵。
賽後，天空電視的球評亨利便發表他的意見，指出他認為華迪有插水！https://www.facebook.com/footballnewsexpress/videos/1088008777905096/他賽後說：「華迪第一張黃牌有點無辜。我們都知道他很喜歡逼搶對方，他在剷截時根本沒有碰到對手，完全沒有。
另外，他整季都以類似的方式為球隊爭取12碼。我覺得他有插水，不過是以一個聰明的方式。他把他的腳撞向奧邦拿，以獲得12碼。我以為奧邦拿會攔截他，但他沒有。
我不覺得這是12碼。我亦不認為第一面黃牌是一個黃牌的犯規，不過這有點特別。為何他不集中在以他的左腳完成那記射門呢！」
他又同意亨利的說法嗎？
http://www.goal.com/en/news/1862/premier-league/2016/04/17/22490182/henry-vardy-took-a-dive-but-it-was-clever
當時比賽進行至50多分鐘，華迪在一次半單刀中與奧邦拿對碰時倒下，球証認為前者插水，出示第二面黃牌，把華迪驅逐出場。究竟華迪是不插水、他與奧邦拿有否身體碰撞自然成為當中的關鍵。
賽後，天空電視的球評亨利便發表他的意見，指出他認為華迪有插水！https://www.facebook.com/footballnewsexpress/videos/1088008777905096/他賽後說：「華迪第一張黃牌有點無辜。我們都知道他很喜歡逼搶對方，他在剷截時根本沒有碰到對手，完全沒有。
另外，他整季都以類似的方式為球隊爭取12碼。我覺得他有插水，不過是以一個聰明的方式。他把他的腳撞向奧邦拿，以獲得12碼。我以為奧邦拿會攔截他，但他沒有。
我不覺得這是12碼。我亦不認為第一面黃牌是一個黃牌的犯規，不過這有點特別。為何他不集中在以他的左腳完成那記射門呢！」
他又同意亨利的說法嗎？
http://www.goal.com/en/news/1862/premier-league/2016/04/17/22490182/henry-vardy-took-a-dive-but-it-was-clever
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊