英足總研究未來加強科技執法

文所未聞 於 23/12/2015 發表 收藏文章

1. 你覺得那些比賽的重要判決,需要運用科技回放的技術幫助判決?
A. 黃牌
B. 紅牌
C. 球証未有即時發覺,可觸發紅牌的行為
D. 禁區內發生的,可觸發12碼的事件
E. 貼近禁區位置的犯規
F. 可能此前已越位又或犯規的入球
G. 未被球証目擊的暴力行為
H. 第二面黃牌
I. 球証未有採取行動,但可能會觸發第二面黃牌的犯規
J. 越位直接致成的入球
K. 認錯球員

2. 除了上述的情況,還有其他你認為需要涵蓋的嗎?

3. 影片回放應該於何時進行?
A. 只有在球証吹停賽事,並且他願意回看事件?
B. 只有在球証吹停賽事,並且由「遙距球証(作為協助監控比賽多角度鏡頭的球証)」建議時回看事件?
C. 只有在比賽停止,球隊領隊希望「挑戰」一項判決的時候?
D. 當球証不肯定判決,自行吹停賽事的時候?
E. 「遙距球証」因認為主球証判斷錯誤,而叫他暫停的時候?
F. 球隊領隊主動要求暫停比賽,用以「挑戰」判決?

4. 多長才是合適的回看時間?無論是比賽停止去回看影片的時間長度,又或「遙距球証」建議主球証停止比賽前,自行回看影片時的時間長度?
A. 15秒
B. 30秒
C. 45秒
D. 少於2分鐘
E. 需要多久便多久

5. 如果球証需要回看影片,很自然地他需要走到場邊設置的螢光幕觀看。這亦會影響暫停的時間長度。這個回看的過程應該在哪裡進行?
A. 在一個後備席附近位置?
B. 在場邊一個公開的位置?
C. 在場邊一個私人空間?

6. 回看影片後,誰人擁有最終決定權?
A. 主球証
B. 遙距球証
C. 其他人

7. 判決有時候可以很主觀。假如回看影片後亦未能得出結論,最終決定權應如何產生?
A. 維持球証最初的判決
B. 球証根據影片後作出的判決
C. 沿用遙距球証的判決

8. 你認為科技執法應該使用在哪些比賽中?
A. 英超
B. 英冠
C. 英甲與英乙
D. 足總杯
Source:http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3370956/Premier-League-expand-video-technology-correct-calls-FA-prepare-volunteer-English-clubs-guinea-pigs-new-rules.html

圖片來源:www.tumblr.com
< 1 2 >
標籤: 球証  執法  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • KinPo Tsang 於 23/12/2015 評論 NO. 1

    咁咪好曬時間? 同埋以後一補時就十幾分鐘 唔似篮球有得停止時間

快捷鍵:←
快捷鍵:→