在爭論究竟我這個標題何其荒謬，以及我如何得出如此結論，請先容我詳述我的見解。
我明白你們會說些什麼。「當你見到一個水手一年只能有25000鎊人工時，為什麼朗尼的週薪能夠高達30萬鎊？」首先，我要澄清一點，我沒有說過足球員的人工理應比一般人高。我想說的，只是他們賺取了他們應得的人工。請容我作一論解釋。
足球其實是一門生意，簡單又單純。很多人會覺得球員、領隊又或管理層作決定時單純地考慮球迷的意願，事實上，這只會在理想的國度出現。足球世界不斷發展，購買一個球員需要有財政上的考慮，否則球會會走向一個錯誤方向。就以占士洛迪古斯由摩納哥轉投皇家馬德里作例子。很多人會對這宗交易感到疑惑。縱使洛迪古斯有著非凡的潛力，這位哥倫比亞球員在2014世界杯前從未在世界球壇主流舞台上証明自己。雖然他在摩納哥的一季，33場比賽有7個入球及11個助攻，但這樣就值得七千萬英鎊嗎？不過，他在世界杯有驚艶的演出，致使全世界球迷均在討論他。因著傳媒的炒作(以及文迪斯這個超級經理人)，而且他借機更對外宣稱希望加盟皇馬。皇馬評估各方利益後，發覺雖然買下他會花一大筆錢，但是他仍然會是一個可為球會帶來大量收入的球員。原因包括：他在世界杯的精湛演出、他是南美洲的球星、他的樣貌不俗、而且他能夠射入一些金球。但他能夠像迪馬利亞一樣幫助球隊嗎？不能！這是一個很好的例子說明球會希望投資在一個更有市場價值的球員。
現在，回到工資的問題上，我們大都應該同意足球是全世界最多人觀看的娛樂活動之一。美斯以及C朗拿度亦在全世界最受歡迎的運動員的行列。因為球迷對足球的廣泛熱愛以及深愛程度，這能為一些公司帶來很大的宣傳作用，所以這些公司都願意花大筆金錢，只希望公司能與這些球會及球員的名字掛鈎。
同時間，球員以及經理人們均知道他們的球會每年賺取的金錢，這令他們能夠不斷地要求更高的薪金。這是人類的天性 - 難道你自己打工時，在升職後又或增加工作量後不會想拿更高人工嗎？我認為「足球員很貪婪」這個指控對他們很不公平！
這次用利物浦的史達寧做例子。他現在差不多是利物浦以至英格蘭最重要的球員之一，而他只有20歲，距離他的巔峰應該尚有一段時間。然後，你會看到他的人工只有史度列治的三分之一。他們二人的作用對於現時的利物浦來說幾乎相同，二人亦應未到達巔峰時期，為何一人的薪金會比另一人多那麼多？試想想你自已：假如你是史達寧，你會作何感想？換作是我，我一定會感到不高興！所以，史達寧絕對有權去要求一份新合約，而利物浦亦應該給他一份新合約。因為，在3、4年間，假如他一直進步，巴塞及皇馬這些球會就會向他招手。假如他本身合約的人工愈高，合約期愈長，利物浦就能獲得更多轉會費！這是做生意應有的頭腦。有人會覺得「假如史達寧愛這間球會，你應該表示忠誠，而且不要要求那麼高的人工」。對這些朋友，我會說「回到現實吧！」你都有自己的事業！一個職業足球員的事業一般長15-20年(取決於他是什麼類型的球員)，史達寧將會在20歲末的時候速度變慢。他代表著他要在他能力足夠時盡量賺取最多人工，因為所有人都知道球員退休後，他絕不可能比以往賺更多的金錢。
不如看看其他行業的例子，例如是音樂業。One Direction(譯注：來自愛爾蘭的Band，5位成員的年齡只有21-23歲)，他們現在不是所有人均喜歡的樂隊，但他們，以及他們的唱片公司均清楚知道他們的目標聽眾是什麼人，他們會迎合這群會放錢在他們身上的聽眾。這是很正常的！足球亦是一樣！這就是為什麼我們不斷看到C朗的廣告出現，因為Nike以及文迪斯把他在球場上的能力包裝成他們的一棵搖錢樹。
但這不是貪婪！這只是球員自身又或他的經理人完全利用他的商業價值而已。假如你有無數間公司給你大筆金錢，而你要做的只是把你的名字給他們作商標，正常情況下你都會用盡這一切吧！假如你面前有座金山任你用手去拿，我肯定所有人都會用雙方去拿最多的錢。
愈來愈多金錢注資到足球這個行業，足球的薪金亦只會愈來愈高。而最好的球員自不然會要求最高的薪金。所有人都希望他們的人工能夠反映他們的能力。作為球迷，大家需要理解這件事，無需感到反感。根據波士頓大學的一項調查顯示，年薪高於7800萬美金的人大多對財政狀況感到焦慮。而且，他們覺得假如人工能夠加25%他們會更高興。他們都不高興，為何足球員會感到高興？
所以，當下次有球員的人工加了三倍時，你要問自己這個問題：「你會向加人工3倍說不嗎？」
譯自：Are Footballers Overpaid? It’s Business for both Parties
我明白你們會說些什麼。「當你見到一個水手一年只能有25000鎊人工時，為什麼朗尼的週薪能夠高達30萬鎊？」首先，我要澄清一點，我沒有說過足球員的人工理應比一般人高。我想說的，只是他們賺取了他們應得的人工。請容我作一論解釋。
足球其實是一門生意，簡單又單純。很多人會覺得球員、領隊又或管理層作決定時單純地考慮球迷的意願，事實上，這只會在理想的國度出現。足球世界不斷發展，購買一個球員需要有財政上的考慮，否則球會會走向一個錯誤方向。就以占士洛迪古斯由摩納哥轉投皇家馬德里作例子。很多人會對這宗交易感到疑惑。縱使洛迪古斯有著非凡的潛力，這位哥倫比亞球員在2014世界杯前從未在世界球壇主流舞台上証明自己。雖然他在摩納哥的一季，33場比賽有7個入球及11個助攻，但這樣就值得七千萬英鎊嗎？不過，他在世界杯有驚艶的演出，致使全世界球迷均在討論他。因著傳媒的炒作(以及文迪斯這個超級經理人)，而且他借機更對外宣稱希望加盟皇馬。皇馬評估各方利益後，發覺雖然買下他會花一大筆錢，但是他仍然會是一個可為球會帶來大量收入的球員。原因包括：他在世界杯的精湛演出、他是南美洲的球星、他的樣貌不俗、而且他能夠射入一些金球。但他能夠像迪馬利亞一樣幫助球隊嗎？不能！這是一個很好的例子說明球會希望投資在一個更有市場價值的球員。
現在，回到工資的問題上，我們大都應該同意足球是全世界最多人觀看的娛樂活動之一。美斯以及C朗拿度亦在全世界最受歡迎的運動員的行列。因為球迷對足球的廣泛熱愛以及深愛程度，這能為一些公司帶來很大的宣傳作用，所以這些公司都願意花大筆金錢，只希望公司能與這些球會及球員的名字掛鈎。
同時間，球員以及經理人們均知道他們的球會每年賺取的金錢，這令他們能夠不斷地要求更高的薪金。這是人類的天性 - 難道你自己打工時，在升職後又或增加工作量後不會想拿更高人工嗎？我認為「足球員很貪婪」這個指控對他們很不公平！
這次用利物浦的史達寧做例子。他現在差不多是利物浦以至英格蘭最重要的球員之一，而他只有20歲，距離他的巔峰應該尚有一段時間。然後，你會看到他的人工只有史度列治的三分之一。他們二人的作用對於現時的利物浦來說幾乎相同，二人亦應未到達巔峰時期，為何一人的薪金會比另一人多那麼多？試想想你自已：假如你是史達寧，你會作何感想？換作是我，我一定會感到不高興！所以，史達寧絕對有權去要求一份新合約，而利物浦亦應該給他一份新合約。因為，在3、4年間，假如他一直進步，巴塞及皇馬這些球會就會向他招手。假如他本身合約的人工愈高，合約期愈長，利物浦就能獲得更多轉會費！這是做生意應有的頭腦。有人會覺得「假如史達寧愛這間球會，你應該表示忠誠，而且不要要求那麼高的人工」。對這些朋友，我會說「回到現實吧！」你都有自己的事業！一個職業足球員的事業一般長15-20年(取決於他是什麼類型的球員)，史達寧將會在20歲末的時候速度變慢。他代表著他要在他能力足夠時盡量賺取最多人工，因為所有人都知道球員退休後，他絕不可能比以往賺更多的金錢。
不如看看其他行業的例子，例如是音樂業。One Direction(譯注：來自愛爾蘭的Band，5位成員的年齡只有21-23歲)，他們現在不是所有人均喜歡的樂隊，但他們，以及他們的唱片公司均清楚知道他們的目標聽眾是什麼人，他們會迎合這群會放錢在他們身上的聽眾。這是很正常的！足球亦是一樣！這就是為什麼我們不斷看到C朗的廣告出現，因為Nike以及文迪斯把他在球場上的能力包裝成他們的一棵搖錢樹。
但這不是貪婪！這只是球員自身又或他的經理人完全利用他的商業價值而已。假如你有無數間公司給你大筆金錢，而你要做的只是把你的名字給他們作商標，正常情況下你都會用盡這一切吧！假如你面前有座金山任你用手去拿，我肯定所有人都會用雙方去拿最多的錢。
愈來愈多金錢注資到足球這個行業，足球的薪金亦只會愈來愈高。而最好的球員自不然會要求最高的薪金。所有人都希望他們的人工能夠反映他們的能力。作為球迷，大家需要理解這件事，無需感到反感。根據波士頓大學的一項調查顯示，年薪高於7800萬美金的人大多對財政狀況感到焦慮。而且，他們覺得假如人工能夠加25%他們會更高興。他們都不高興，為何足球員會感到高興？
所以，當下次有球員的人工加了三倍時，你要問自己這個問題：「你會向加人工3倍說不嗎？」
譯自：Are Footballers Overpaid? It’s Business for both Parties
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊