史達寧竟主動要求做後備?英格蘭球壇議論紛紛

球壇雜文 於 14/10/2014 發表 收藏文章
昨日在英格蘭的歐洲國家杯外圍賽對陣愛沙尼亞的賽事中,史達寧令人意外地掉出了正選名單當中,由他的利物浦隊友拉拉拿頂上。及後,史達寧於63分鐘入替軒達臣,最後憑著他72分鐘於禁區頂搏得罰球,由朗尼主射中鵠以1:0小勝。賽後,主帥鶴臣向傳媒解釋為何史達寧並無正選上陣:
「在賽前一次輕強度的訓練中,史達寧主動向我提出他感到很疲倦,認為自己並不是在最佳壯態。我非常欣賞他對我如此誠實,的而且確,在兩天前對陣聖馬利諾的比賽,球員們因控球多而跑動亦多。在我有兩個選擇的情況下,理所當然地會把疲倦的史達寧先作後備而用上壯態十足的拉拉拿。」

當記者再問到,「你覺得每次均由你,而不是羅渣士,給予史達寧休息時間恢復可以嗎?」鶴臣如此回答:

「我不希望是這樣,我認為這不太公平。當然,球員的訓練量、壯態,我們一定要考慮。而事實上在頂級聯賽中,很多球員都會因各種原因感到身心疲倦。但我不希望給予休息時間的責任會全放到我身上。

過去一年,史達寧無論在利物浦還是世界杯均有絕佳演出,但他只有19歲。其實我明白有時候不是因為訓練而令球員感到疲累,當利物浦開季不太順利,而他卻是利物浦甚至英格蘭的焦點時,可能會對他有所影響。」

就是因為上述的言論,導致英格蘭球壇一陣騷動。究竟史達寧主動指出自己疲倦,直接或間接地令自己不用正選上陣是否恰當?同樣地,究竟作為主帥的鶴臣,向傳媒披露與球員之間的私人對話又是否恰當?
討論其中一個焦點是史達寧的年紀。只有19歲的他,身體質素是否差至不能三日內出戰兩場比賽?客觀事實上,在對陣聖馬利諾的比賽中,鶴臣於半場時間已把他換走了。然而,宏觀一點看,在所有英格蘭球員中,只有卡希爾於今季球會的上陣時間比史達寧多。

如此分析下去,史達寧感到疲倦或許是兩三個月來累積下來的感覺,又或許如鶴臣所言,身與心都已感到倦意。英格蘭傳奇射手舒利亞卻不認同,他說:「他從來未曾聽過一個19歲球員會說自己疲倦,何況現在只是10月份﹗或許過去一年多在他身上的焦點令他覺得自己可以因應自己的疲倦程度,選擇參與什麼比賽。」然而,他只有19歲,回復速度比其他較大的球員理應更快,但亦正正因為年輕,經驗比其他球員少,處理這些壓力、疲憊,沒來得如此輕易。

只能說,19歲是他的優勢,卻同時間是他的劣勢。
討論第二個焦點是史達寧主動向主帥表明自己疲累這事實是否恰當。加歷查在他的專欄中寫道,他從來不會向主帥提出一些可能導致他不用出賽的說話。他覺得,史達寧應該把這些感受放在心裡。他補充,在對陣聖馬利諾的比賽中,鶴臣在半場已將拉拉拿入替他,而拉拉拿的表現亦相當不俗,或許鶴臣已經打算給予史達寧休息的機會,何必自己向主帥提出。作為一個19歲的球員,是否應該避免這些會令主帥印像不好的說話。
另外,里奧費迪南亦表達了他的意見。他在Twitter中留言,指出代表國家,無論是訓練或是比賽都是一種光榮、驕傲,朗尼、謝拉特、林柏特等球員絕不會要求不參與訓練或比賽。

真誠地表達自己或許是一種優點,鶴臣亦於記者會上讚賞了史達寧這一點,但不懂稍作修飾的言辭或許會引起爭議。

同樣的情況發生在主帥鶴臣身上。試想想,假如鶴臣沒有那麼誠實,把事實和盤托出;假如他向傳媒只說,「把他放在後備席是希望給予他休息時間,而他後備入替後亦有很大的貢獻,証明把他放在後備席並沒有影響他,而最重要的是,球隊今天贏球了」。相信一切的事,將會變得如此簡單,所有的討論、爭論將不會出現。

加歷查就明言鶴臣不應公開這段對話。而不少人亦批評鶴臣不懂公關技巧,間接令史達寧受到抨擊,沒能好好保護自己摩下球員。

個人認為,鶴臣這樣做或許是要向羅渣士施壓,間接批評對方沒有保護好史達寧,好好控制他的出場時間,避免他過於疲累,進而希望於未來日子,羅渣士能調整對史達寧的使用。當然,鶴臣是否如此聰明,就不得而知了。
然而各方意見縱使不同,英格蘭各方對其中一點卻是非常一致 ,就是對年輕球員的保護。只有19歲的球員,無論球會及國家隊,都不應過度使用他們。加歷查就指出奧雲及科拿的例子,用以說明球員年輕時過多比賽會令他們的職業生涯不得持久。早熟早殘的例子實在太多,甚至現時英格蘭的隊長朗尼亦有如此趨勢,或許鶴臣、羅渣士,以至各大傳媒,都需要盡能力好好保護史達寧。

因為英格蘭的未來,應該就在他手上了。
標籤: 英格蘭  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→