1999年舒米高離開曼聯後，我們仍然奪下之後兩年的聯賽冠軍，但那時候的感覺卻是不一樣的。對於我們來說，舒米高以及雲達沙效力曼聯之間的時間尤如一段真空期。雖然那段時間我們也有些頗傑出的門將，例如保斯尼治(Mark Bosnich)、巴夫斯(Fabien Barthez)、侯活、卡路爾(Roy Carroll)等，但我們作為一間球會以及球隊，卻變得愈來愈不穩定。
防守的感覺不同了，比賽時的憂慮多了，球場內的氣氛改變了。我們就像沒有了保衞家門的警察一樣。那時候，我們很不穩定。所以，一個能夠成為後防支柱，能夠令防守球員的壓力減少，能夠於禁區內統治一切的門將是相當重要的。在死球時，舒米高以及雲達沙不單只專注他們本身的工作，他們還會確保防守球員的正確位置。他們讓所有防守球員都知道防守這次死球的責任，因為他們知道每次角球又或罰球均是相當危險的。他們均扮演著一個非常出色的領袖。當年雲達沙來到曼聯時，我們感覺就是，舒米高式的統治又回來了。在我的球評家生涯中，我被視為一名對門將相當嚴厲的球評家。迪基亞的早期，利物浦的米路列(Simon Mignolet)，以至上季於歐聯嚴重犯錯的祖赫特，均是我強烈抨擊的對象。
因為就我自己踢球的經驗看來，一個頂級門將是一位能夠帶領球隊，以及把命運掌握在自己手中的球員。一個拙劣的門將在比賽初段的一些小失誤，已把整個球場以至球隊內的氣氛及狀態改變。
雖然我對於門將非常嚴苛，但我卻知道這是球場上最難的工作，我亦對他們絕對尊重。這是一個對球會影響最大的位置。假如那位門將表現不佳，球會、球迷、甚至敵對球迷都會被他所影響。
我在職業生涯中學到這一切。當我首次代表曼聯一隊，在我身後的正是偉大的丹麥傳奇門將 - 舒米高。他可算是其中一位要求最高的球員。他會認為假如皮球穿過防守球員的雙腳，又或省中防守球員然後改變方向的入球為一次防守失誤。這是任何一個球評家都不會認同的，但舒米高卻這麼認為。
他討厭那些穿過防守球員雙腳的入球，他亦拒絕承認改變方向的入球是欠運。他的想法是：「如果有個離門25碼的射門飛向你，請你避開它，不要試圖伸腳攔著它。」我見過很多防守球員因為不夠冷静，又或過於緊張以造成的改變方向入球，舒米高會認為這些入球是不能接受的。那時候，舒米高就像是一個位處禁區內的防守教練。有時候，整季聯賽的成功就是取決於門將能不能夠救下一些單刀球。我想起上季季尾一場決定最終冠軍的關鍵戰。利物浦面對車路士時，丹巴巴亞(Demba Ba)乘著謝拉特(Steven Gerrard)滑倒單騎直進，射破米路列十指關的入球。我會希望米路列能夠掌控這些情況，封下所有空間令丹巴巴亞難以看到球門。球季最後的四、五場比賽，你經常都會看到這些決定性的對抗。另外，頂級門將還需要在未有參與球賽的時候，仍然保持極高專注度。一支好的球隊可能令他的門將連續五、六分鐘完全沒有工作。那些超人般的撲救並不能令我留下深刻印象，而是當你有一段時間完全空閒後，你仍能作出正選的判斷。假如雲達沙整場比賽沒甚麼機會接觸皮球，他會認為那是他一次出色的表現。他並不會因為自我而希望參與比賽。
如果你會於週末現場觀看一場比賽，嘗試接觸對方的門將。假如你能打擊對方門將的信心，代表著你已打擊那支球隊。比賽開始5分鐘一個拙劣的解圍已能夠造成憂慮。打擊門將尤如一道門的鎖匙。球迷們，你們現在可以作出你的貢獻，就是打擊門將的信心，令對方門將的工作變得困難。假如你能打擊他的信心，等同你解開一把鎖了。
譯後記：
其實，好門將對於球隊而言，除了他的強勁把關、撲救能力。更重要的是他給予防守者，以至整支球隊，以及球迷的信心。防守球員會覺得，就算對手起腳射門，我們的門將亦能把你的射門擋下來。這些心理因素亦說明著為何一位偉大門將能成就一支偉大球隊。
當然，一位真正偉大的門將，除了他的撲救能力，正如加仔佬所說，更重要的是他對於防守這塊領域的統治能力，以及他的專注度。而這些素質，正正是區別一些好門將以及偉大門將的地方。
譯自：David de Gea is Manchester United's most important player right now
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊