阿仙奴之敗，論者多議，有的說有前無後，有的說用人失當，有的說主力不堪大用，亦有友欄看出此等敗績，絕非偶然（《微筆足道》：<年年如此，其實並非偶然>）。雖道老生常談，阿仙奴的問題還在心態，而且情況極堪槍迷憂慮。
敗不是問題，問題在於如何敗
近幾年，槍手曾經大敗2比8予曼聯、3比6敗給曼城、1比5輸給利物浦，還有0比6遭車仔血洗，屢見不鮮。是的，屢見不鮮，問題正在於「屢見不鮮」。無論是香港街場業餘聯賽還是英超聯賽，三五知己球隊還是職業班霸，偶有欠運、狀態不佳或技不如人，輸球豈足羞恥，就算有時罕有地丟個三四五球，也不可能完全避免。但如果一支球隊屢屢以大比數落敗，問題豈只戰術。
如果諸看倌重溫上述阿仙奴的「經典比賽」，還有最近幾季很多其他的大比數交易，會發現阿仙奴極度「擅長」在極極極短時間內集體休眠，連丟二三四球，回魂之際捶足頓胸。槍手另一種「特長」，就是突然集體變成幼稚園生。昨晚貝碧托夫的入球正是絕佳例證，首回合踢到一半就已經信心爆棚空群而出後防空虛可推說是戰術之過，但國腳球星們踢波如孩童就是心態問題：當法比奴帶球時，五位槍手將注意力全放到了身上。看著這班傻仔，連瀟洒哥都著急了。
到馬素爾帶球，大班人又一股腦衝向皮球方向，場面十足十當我們還是小學生第一次踢足球。什麼團體合作、隊形、站位，通通拋諸腦後。
到馬素爾傳球了，三位槍手繼續「特備節目：向皮球進發」。如果瀟洒哥將皮球回給馬素爾就好玩了。
這種水平的失誤，已經超越了什麼佈陣失誤、戰術打法、球員狀態等等等等從沙地檢上來的藉口。本場比賽還有大量不該在歐聯賽場出現的集體或個人在自己腹地「標波」、三四人「拍拖」（幾個球員堆在狹小空間）等我們在之前的「阿式敗仗」中屢見不鮮的畫面。踢開波的朋友應該知道，踢波最基本的Protocol正是要避免這些錯誤，透過團隊集體力量減少失去控球權造成的損害(Damage control)，從而為接下來的反擊打好基礎。如果連這些基本東西都做不好，戰術打法從何說起。
如此槍手簡直胡鬧。看過這麼多次阿仙奴這種比賽，突然覺得，如果再花時間分析什麼，略嫌浪費寶貴人生。
［關注臉書專頁，結緣綠茵老人！］
敗不是問題，問題在於如何敗
近幾年，槍手曾經大敗2比8予曼聯、3比6敗給曼城、1比5輸給利物浦，還有0比6遭車仔血洗，屢見不鮮。是的，屢見不鮮，問題正在於「屢見不鮮」。無論是香港街場業餘聯賽還是英超聯賽，三五知己球隊還是職業班霸，偶有欠運、狀態不佳或技不如人，輸球豈足羞恥，就算有時罕有地丟個三四五球，也不可能完全避免。但如果一支球隊屢屢以大比數落敗，問題豈只戰術。
如果諸看倌重溫上述阿仙奴的「經典比賽」，還有最近幾季很多其他的大比數交易，會發現阿仙奴極度「擅長」在極極極短時間內集體休眠，連丟二三四球，回魂之際捶足頓胸。槍手另一種「特長」，就是突然集體變成幼稚園生。昨晚貝碧托夫的入球正是絕佳例證，首回合踢到一半就已經信心爆棚空群而出後防空虛可推說是戰術之過，但國腳球星們踢波如孩童就是心態問題：當法比奴帶球時，五位槍手將注意力全放到了身上。看著這班傻仔，連瀟洒哥都著急了。
到馬素爾帶球，大班人又一股腦衝向皮球方向，場面十足十當我們還是小學生第一次踢足球。什麼團體合作、隊形、站位，通通拋諸腦後。
到馬素爾傳球了，三位槍手繼續「特備節目：向皮球進發」。如果瀟洒哥將皮球回給馬素爾就好玩了。
這種水平的失誤，已經超越了什麼佈陣失誤、戰術打法、球員狀態等等等等從沙地檢上來的藉口。本場比賽還有大量不該在歐聯賽場出現的集體或個人在自己腹地「標波」、三四人「拍拖」（幾個球員堆在狹小空間）等我們在之前的「阿式敗仗」中屢見不鮮的畫面。踢開波的朋友應該知道，踢波最基本的Protocol正是要避免這些錯誤，透過團隊集體力量減少失去控球權造成的損害(Damage control)，從而為接下來的反擊打好基礎。如果連這些基本東西都做不好，戰術打法從何說起。
如此槍手簡直胡鬧。看過這麼多次阿仙奴這種比賽，突然覺得，如果再花時間分析什麼，略嫌浪費寶貴人生。
［關注臉書專頁，結緣綠茵老人！］
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊