皮耶魯齊的自傳《美國陷阱》。（Amazon）
視頻導讀：https://youtu.be/72WGtzeDZBk
2018年當法國國家隊在世界盃決賽以4比2擊敗克羅地亞隊時，舉國歡騰。然而，在大西洋的另一端，一个身陷囹圄的法國經理人卻得壓抑情緒。
電視機前的弗雷德里克‧皮耶魯齊（Frederic Pierucci）不敢張揚，因為他已學會了在美國這所一級戒嚴的監獄裏，任何一個明顯的動作和高興的表情，都或會招來殺身之禍，對於他身邊的重罪犯和黑幫大佬，殺人是不需要理由的。
「囚徒困境」最適用的始終是監倉
皮耶魯齊一直在問，如果他一開始沒有選擇招認，他能否躲開這5年多的身心折磨、當中2年半淪為階下囚的日子呢？
在下的新作《超級巨星經濟學》（下稱《超經》）介紹博弈論裏「囚徒困境」的普遍性，以英超電視轉播作為場景，透視經濟主體如何被囚，這個視角在本地的房地産市場、環保污染或公共衛生上還可應用。不過，囚徒自困，最適用的始終是監倉！
皮耶魯齊本是現已被通用電器吞併的法國能源企業阿爾斯通（Alstom）的高管，自傳《美國陷阱》，訴説他在美國出差時被FBI和司法部（DOJ）以超長臂的《域外反貪法》，逮捕、威嚇以至招認兩項他由始至終不認為自己有罪、但卻不得不簽下認罪協議，成為經濟戰爭的犧牲品。
當中涉及的法律和政經博弈，錯綜複雜，不是球迷可以插嘴的，雖然《經濟學人》在2019年1月也有長文介紹皮耶魯齊和該自傳，內容基本上與皮耶魯齊一致。然而，皮耶魯齊故事中幾個招認的過程，有如《超經》囚徒招認的場面。
大學主修工程的皮耶魯齊在阿爾斯通是20幾年的高管，阿爾斯通是世界領先的核能工程公司，業務不單只在法國，在歐洲和中東也有不錯的市佔率，與對手美國通用電器、德國西門子和日本三菱叫板。2013年他派駐新加坡，在一次從香港乘國泰飛抵紐約機場時被FBI拘捕。他向來循規蹈矩，沒有收過任何回扣或拈手黑金，本想否認，以為美國司法部沒拿下他的辦法。
阿爾斯通（左）與美國通用電氣本是競爭對手，後來卻被通用收購了核心業務。（Shutterstock）
超長臂的《域外反貪法》打擊對手
然美國自1970年代水門事件起訂立的《反腐法》，本來是要打擊國內的政商勾結，到80年代卻變了味，在國內巨企以不應自毀長城為由，推動法例的適用範圍擴闊至海外企業；911事件後，美國政府為了防恐， 廣納情報，國家安全部（NSA）等多個情報部門，以最先進、幅員最廣的數碼科技採集情報，而司法部就統統用到《反腐法》上，因而成為政企聯合打擊對手的一個只此一家、別無分號的獨門武器。
皮耶魯齊遂發覺他面對的，不是一兩張罰單，而是整個國家機器，而與他前後腳一同被捕的，還有兩個職位比他低、但吃回扣比他狠、而又急於招認的二五仔。在「囚徒困境」的作用下──「那傢伙怎會不出賣我」──直至出獄後的今天仍然堅稱自己沒罪的皮耶魯齊，在美國律師的引導之下，還是簽下了認罪協議，接受2年半的囚期。（否則有可能被判125年！）
獄中他還與一個在2015年被美國司法部以《反腐法》在瑞士FIFA總部拘捕的英國人成為好友，友人指美國在競逐主辦權時同樣不擇手段，只因失卻主辦權才穿上世界警察的外衣。
囚徒困境，對於皮耶魯齊，不是遊戯；是明知道招認將會導致被困，與死囚同處一室、吃飯拉屎都得提心吊膽的下下之選，但對當事人而言，卻是均衡上策。
視頻導讀：https://youtu.be/72WGtzeDZBk
2018年當法國國家隊在世界盃決賽以4比2擊敗克羅地亞隊時，舉國歡騰。然而，在大西洋的另一端，一个身陷囹圄的法國經理人卻得壓抑情緒。
電視機前的弗雷德里克‧皮耶魯齊（Frederic Pierucci）不敢張揚，因為他已學會了在美國這所一級戒嚴的監獄裏，任何一個明顯的動作和高興的表情，都或會招來殺身之禍，對於他身邊的重罪犯和黑幫大佬，殺人是不需要理由的。
「囚徒困境」最適用的始終是監倉
皮耶魯齊一直在問，如果他一開始沒有選擇招認，他能否躲開這5年多的身心折磨、當中2年半淪為階下囚的日子呢？
在下的新作《超級巨星經濟學》（下稱《超經》）介紹博弈論裏「囚徒困境」的普遍性，以英超電視轉播作為場景，透視經濟主體如何被囚，這個視角在本地的房地産市場、環保污染或公共衛生上還可應用。不過，囚徒自困，最適用的始終是監倉！
皮耶魯齊本是現已被通用電器吞併的法國能源企業阿爾斯通（Alstom）的高管，自傳《美國陷阱》，訴説他在美國出差時被FBI和司法部（DOJ）以超長臂的《域外反貪法》，逮捕、威嚇以至招認兩項他由始至終不認為自己有罪、但卻不得不簽下認罪協議，成為經濟戰爭的犧牲品。
當中涉及的法律和政經博弈，錯綜複雜，不是球迷可以插嘴的，雖然《經濟學人》在2019年1月也有長文介紹皮耶魯齊和該自傳，內容基本上與皮耶魯齊一致。然而，皮耶魯齊故事中幾個招認的過程，有如《超經》囚徒招認的場面。
大學主修工程的皮耶魯齊在阿爾斯通是20幾年的高管，阿爾斯通是世界領先的核能工程公司，業務不單只在法國，在歐洲和中東也有不錯的市佔率，與對手美國通用電器、德國西門子和日本三菱叫板。2013年他派駐新加坡，在一次從香港乘國泰飛抵紐約機場時被FBI拘捕。他向來循規蹈矩，沒有收過任何回扣或拈手黑金，本想否認，以為美國司法部沒拿下他的辦法。
阿爾斯通（左）與美國通用電氣本是競爭對手，後來卻被通用收購了核心業務。（Shutterstock）
超長臂的《域外反貪法》打擊對手
然美國自1970年代水門事件起訂立的《反腐法》，本來是要打擊國內的政商勾結，到80年代卻變了味，在國內巨企以不應自毀長城為由，推動法例的適用範圍擴闊至海外企業；911事件後，美國政府為了防恐， 廣納情報，國家安全部（NSA）等多個情報部門，以最先進、幅員最廣的數碼科技採集情報，而司法部就統統用到《反腐法》上，因而成為政企聯合打擊對手的一個只此一家、別無分號的獨門武器。
皮耶魯齊遂發覺他面對的，不是一兩張罰單，而是整個國家機器，而與他前後腳一同被捕的，還有兩個職位比他低、但吃回扣比他狠、而又急於招認的二五仔。在「囚徒困境」的作用下──「那傢伙怎會不出賣我」──直至出獄後的今天仍然堅稱自己沒罪的皮耶魯齊，在美國律師的引導之下，還是簽下了認罪協議，接受2年半的囚期。（否則有可能被判125年！）
獄中他還與一個在2015年被美國司法部以《反腐法》在瑞士FIFA總部拘捕的英國人成為好友，友人指美國在競逐主辦權時同樣不擇手段，只因失卻主辦權才穿上世界警察的外衣。
囚徒困境，對於皮耶魯齊，不是遊戯；是明知道招認將會導致被困，與死囚同處一室、吃飯拉屎都得提心吊膽的下下之選，但對當事人而言，卻是均衡上策。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊