初看陣容以為雲加終於轉打433，誰知開賽後高基連踢中堅，雲加仍以343應敵。曼城主控是意料中事，雲加的防守佈置亦安排得相當不俗，在曼城在後場建立攻勢時，阿仙奴會派上4-5位球員到前場奔走迫搶，力圖迫使對方在壓力下犯錯，亦的確多次造就曼城傳失或傳出界；
一旦曼城突破迫搶到達中線，阿仙奴球員就回歸541陣式，力圖穩守。但要防守如日中天的曼城並非易事，要凍結施華迪布尼更是難上加難，所以阿仙奴在541陣式時，用了非常高的防守線，將5人後衛線拉得很高，以壓縮中場與後衛之間的空間，減少施華迪布尼控球時擁有的空間，令防線與前鋒的蹤深距離很多時只有二十多碼左右。
這種策略的確限制了二位核心的發揮，但前門驅虎，後門進狼，這麼高的防線又邀請了快馬辛尼及史達寧的逆襲，曼城中場屢以笠傳直線尋找他們來突破越位，而比爾連高斯尼一邊還夠快追住辛尼，限制了辛尼的發揮，但高拿仙錫及蒙維爾這邊則在速度上較難緊貼史達寧，於是曼城便漸漸以史達寧一邊作為進攻重心。
而一旦阿仙奴截得控球，則主要靠奧燒及山神反擊，藍斯及比爾連亦偶有後上支援，但多數仍是依賴沙加長傳予山神再組織。而以山神的高度，大家亦不難預測這些長傳多數落空，遑論組織攻勢。這裡必須提及伊禾比，他雖然勤力回防，但往往在反擊時仍未走出防守的位置前往進攻，令前線山神奧燒孤掌難鳴，而其經手的反擊亦往往斷纜收場，令球隊轉眼又要回到541的防守，完全看不到雲加信任他而非拿卡錫迪的理由。
雖然雲加的穩守突擊配置也算是盡了人事，但這沒有阻止到中場的劣勢。曼城的三中場相對於沙加藍斯本來就有人數優勢，加上阿古路經常回後攪局，令阿仙奴經常在中場中位置被短傳得頭昏腦脹，第一個失球便是迪布尼與費蘭甸奴來個簡單的one-two，便推過了藍斯獲得了偌大的空位推進，沙加沒有前往協防也許有責任，但其時只剩他扼守中路葫蘆頂，封住迪布尼傳回中路的線路亦算合理，但這裡可見雙中場的力量不足以抗衡曼城。
其後曼城繼續進迫，而阿仙奴能保持僅落後一球，最大「功臣」應是史達寧，前述曼城逐漸以史達寧的速度突破越位打穿阿仙奴防線，但其最後一腳的處理實在太差，兩三次成功突破越位卻找不到接應的隊友(傳給辛尼那腳尤其敗家)，另外再有兩三次未能接應辛尼和施華的小禁區橫傳，令比數一直維持。而雖然在下半場史達寧的確搏得了十二碼，但膊頭撞膊頭英超一般不會吹罰，史達寧只是有點走運。
輸到0：2，雲加終於肯用拿卡錫迪，換走高基連轉踢4231，而更重要的是阿仙奴在此刻起終於上力，摒棄步步為營的防反打法，開始加快球隊節奏，群起迫搶曼城的控球，迫使曼城產生更多失誤。而阿仙奴亦顯示他們的確有能力執行這種放開懷抱的打法(只是之前不敢)，拿卡錫迪透過這個入球展現身價，說明為甚麼他正是今場阿仙奴鋒線需要的人，正正是他才能把握到這些half-chance(本來入球可能性低的入球機會)，而非伊禾比。
阿仙奴乘著入球步步進迫之際便出現耶穌的入球，越位問題不贅，倒想談談另外兩個問題：一是高拿仙錫今場屢次在防守失位後hea跑，不積極回防到本來位置，除了在這個失球，本場多次亦見他在被擺脫或失位後便讓蒙維爾收拾爛攤子，防守態度有待改善；二是雖然施華的確越位，但阿仙奴後防堅持舉手不回防甚為不智，要知道舉手不會令旁證改變主意，但賠上的便是致命的失球，如果這球集中回防的話，孤身的耶穌多數不會入球，堅持舉手不回防，是一場沒有贏的賭博。
賽前雲加揚言以攻代守，比賽過程中亦見其劍指反擊的籌劃準備，整體戰術盤算已盡人事；而當落後0：2後，亦見到有反撲的爭勝心，甚少戰術調動的雲加的變陣4231亦是上乘之舉，這幾方面雲加應記一功。但是選用伊禾比，棄用拿卡錫迪則成為了雲加的敗筆，在大戰信任一個難堪大用的人，代價可以很大。哥帥則繼在般尼茅夫一役之後，再「幸運」全取三分，加上曼聯失分，冠軍呼聲愈來愈高了。【喜歡我們的文章？按此讚好波事春秋facebook專頁追看更多吧！】
波事春秋Instagram
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊