《干地的半場自殺棋?》

波事春秋 於 01/02/2017 發表 收藏文章

今場干地在開局部署對利物浦頗有針對性,亦順利取得一球優勢,但半場休息卻作出一著奇怪的調動令車路士頓失優勢,這步戰術調動怪棋值得一起探討原由。

上半場:干地「扮弱隊」成功

今仗干地的部署很明顯:你既然劫富濟貧,我就扮窮人!於是便抄足弱隊,一開局便讓利物浦完全控球並打起穩守突擊,堵塞中路讓紅軍中場無用武之地,用韋利安亦劍指防守反擊。無他,即使和局對干地也十分有利,而且車路士防守比弱隊穩,反擊比弱隊狠,依照之前三場藍本,藍軍絕對有機會得手。

所以利物浦的上半場便空有66%控球卻只有一腳射門,比數還落後一球,活像上三仗的劇本。但車路士亦非死守,透過長傳前場,前線三子亦偶爾會突然一同起動迫搶,使本來穩穩控球的紅軍後場一時手忙腳亂,馬迪普上半場便因此失誤兩次,車路士看似縮後,實暗藏殺機。

下半場:干地放棄劇本,大開中門?

干地上半場演活了弱隊的角色,令利物浦照舊「濟貧」,但下半場卻離奇放棄扮演,令人不明所以。

上半場穩守突擊成功令利記啞火,但車路士下半場明顯收到指令,不再打上半場的穩健防守,轉以回復正常打法,把防線推高再散開與利物浦中場鬥搶。這步棋堪稱自殺棋,莫論身處晏菲路,即使343陣式本身亦不利擴張型迫搶,面對紅軍餓狼群中場勝算甚低,更令利記能在搶贏後長傳反擊壓上的藍軍防線。

果然,這改變令利物浦下半場一開局便獲得絕佳機會,利物浦正正是搶贏後長傳反擊,只是費明奴離奇射高;之後便是扳平球,上半場軒達臣在中路根本沒空間傳這種大斜線,而且右邊亦慣性有工兵韋利安協防,但正正因干地不再打穩守,令紅軍能把握上半場不曾出現的空間扳平。

被扳平後干地仍堅持與利物浦鬥搶,這令形勢與上半場的收縮嚴謹迥然不同,變得大開大闔,但利物浦士氣如虹,以大約七三之比搶贏,每次搶贏便放長傳予前場打突擊,令不太快的車路士防線疲於奔命、險象環生。下半場紅軍便錄得六次射門,比上半場的一次大為改善,便是乘勢把握敵方變陣之功。

當然車路士搶贏的三成仍製造了不少威脅,如哥斯達的十二碼便是把握路夫雲在中場的失誤所搏得,此外亦有幾次致勝機會,但鬥搶結果的主調還是輸多贏少,為後防帶來的負擔遠比得益多。事實上扳平以後利物浦仍透過半長傳反擊製造不少機會,若論下半場致勝一方絕對是利物浦機會較大。

【結語】

干地上半場的穩守突擊行之有效,亦幸運取得一球在手,下半場最正路理應繼續拉閘封鋪,嘗試力保勝果而回之餘,並繼續以反擊擴大優勢;最後卻決定下半場與迫搶馳名的利物浦鬥迫搶,倒像己隊半場落後一球般撲出去與對手搏拳,贏三輸七之結果並非不可預見,最重要是為何手握優勢卻主動大開中門與高普賭博,干地這步自殺棋實在難以消化,還望高手指點這步棋是否另有玄機。…延伸閱讀:《王牌帶刀侍衛‧狂戰士伊雲奴域》


Image: 自家設計
標籤: 干地  高普  車路士  車仔  利記  利物浦  紅軍  英超  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • rickytct 於 01/02/2017 評論 NO. 1

    干地由始至終都諗住打防反,邊到有咩扮弱隊。利記開頭既攻勢其真係好猛,奈何完全把握唔到。

  • 數據就是事實 於 01/02/2017 評論 NO. 2

    所以話,D人睇波只是UP些看到的,卻不知其根本,或原理!!上半場守好,理所當然干地就會猜測到,下半場利物浦高普會非常可能用更針對防守既打法與部署,於是,干地選用不同方案去反高普非常可能的部署,完全係非常合理,領隊會做的選擇與猜測與決定,唔係樓主這類一如大多數的馬後鉋的普通人可以想像...又正如高普也可能會猜測估計干地會猜測到佢如何如何,而高普也因應干地會如何如何而作出相對部署!當然,你不會真的以為做領隊係一件易事吧??

  • kinfung 於 02/02/2017 評論 NO. 3

    話人馬後炮個d真系on99,賽後評論梗系賽後講返場波架啦,上面成班柒少陣啦,吾通賽前寫賽後點評?人地最後仲問有冇高人可以指教,感都馬後炮既我真系吾知咩叫吾馬後炮,成班返鄉下飲馬尿啦柒頭

  • Marjill 於 02/02/2017 評論 NO. 4

    依家第二至第五差一分,曼聯又有歐霸,咁咪好睇囉。

快捷鍵:←
快捷鍵:→