《垃圾的最佳第三名制度！》 精選 推薦

歐國盃漫長的小組賽之旅終於完結，漫長的地方在於分組賽階段比之前更長，但比賽過程普遍卻更悶，而且最後發現比賽結果比以往更沒有意義！歸根究底，還是最佳第三名惹的禍！
1.令球隊極之保守，分組賽毫無吸引力

由於每組只有4隊，而且第3名之間要與其他5組比較得失球差，賽前明顯各隊也充分研究過這一點，導致各隊在分組賽明顯踢法極之保守，不求進攻，但求穩守為上，保守到一個極點，在陷於落後時由於不輸更多的出線勝算比搶回1分更大，竟然繼續死守，毫無反攻打算，導致分組賽完全缺乏看頭，36場比賽竟只得3場淨勝3球或以上，1場總入球超過4球，可說是悶蛋大戰，而這種悶蛋的成因，正正是鼓勵隊伍龜縮算計，而非英勇出戰的最佳第三名政策。

2.晉級條件極為寬鬆，分組賽毫無意義
分組賽的作用在於大幅度的汰弱留強，讓到此一遊的隊伍安心歸家，真正的強者繼續格鬥，但最佳第三名的出現，令分組賽的存在「得啖笑」。6支第三名隊伍中，最終有4隊只有3分，他們有的是輸給首兩名球隊(而且還是用落後了還死守的悶蛋戰術)，只憑贏了包尾大幡便能晉級下一圈，而更有葡萄牙三戰皆和之下亦晉身十六強，筆者並非針對葡國，但分組賽未嘗一勝還能晉級次圈的罕見場景，實令人啼笑皆非，在最佳第三名制度護航下，分組賽還有意義嗎？

3.計算方法過於複雜，結果難以掌握

四隊單循環賽制，再加上第1點提及的悶蛋戰術，令積分及得失球亦極之緊湊，故此球迷要在尾圈同時開賽的情況下，了解各隊究竟誰出線誰出局已非易事，如葡萄牙三度扳平，再加上冰島的領先、被逼和、最後一分鐘再奠勝，已令包括現在台在內的球迷頭暈眼花，勉強才分得清小組排名，今屆卻還要計算究竟這隊排第三了，在現時賽果內是出線還是出局呢？
例如葡萄牙尾圈賽事早段便曾經將以最差第三名出局，但隨後又升上次名即將對英格蘭，最後卻發現成為最佳第三名之一，這樣亂點鴛鴦的制度還是最佳第三名獨有，令所有人對著小組積分榜和其他第三名的成績也一頭霧水，實非一場國際大賽應該出現的一個情況。

4.完場也不知道出線還是出局

這點可謂最無稽，就是因為這個爛透的制度，以第三名完成的球隊在完場一刻，竟不能知道自己是否晉級，場面可謂極端滑稽。例如阿爾巴尼亞在尾圈率先完成賽事，但他們卻在葡萄牙戰罷才知道自己因得失球差出局了，但葡萄牙與匈牙利可以在最後協調戰果，「睇住黎食」，阿爾巴尼亞卻因先踢的「劣勢」而不知道最終自己與出線只差一兩個入球，可謂不公平至極；而北愛爾蘭當日踢罷，亦不知道自己是否晉級，卻於D組土耳其勝利後才知道突然可以晉級了。
這種「別人完場，自己晉級」的場景無論對球員還是球迷也是極之怪誕，皆因球迷千里迢迢也無非想見證球隊奮戰、晉級或出局的一刻：同喜、同悲，我們就是一個國家。但這個政策卻令球員和球迷在場館關燈那一刻，還不知道祖國是去是留，直到回到酒店後才發現出局了，但這已完全缺乏了即時感和現場感，令球迷的體驗大打折扣。

5.我晉級了，而我不知道我的對手是誰

這又是一個極端無奈的情景，因為最佳第三名的關係，所有首名在晉級之後，直到分組賽完成之前，都不知道自己的對手究竟是誰，因為因應最佳第三名是從哪4組產生，歐洲足協還制訂了四四一十五種不同的對壘選擇，令不論是首名還是確定晉級的第三名，大家就像黑暗中漫步一樣，誰也不知道對誰，這除了令身在法國的球迷無比困惑不知何去何從，球隊教練、球員本身、還是全球球迷心裡也是一句：「咁即係點呀？」可見這個最佳第三名制度的出現，實在令比賽更加複雜、隨機和混亂，並非大賽應有特色。
集思廣益，大家又認為這個麻煩又惡頂的最佳第三名制度可以如何改善，或應該以怎樣的賽制代替呢？.....繼續閱讀：今夜煙花燦爛‧最後的莫札特打比

【想緊貼歐國盃資訊？讚好波事春秋Facebook專頁收看更多吧！】