抱歉病了很久，知道過了一星期才發佈一定沒人看了，但不少讀者期待了很久，還是硬著頭皮重覆翻看很多次後寫了，算是圓了與讀者的一個承諾。
哥帥今場雖然多個位置上用了副選，倒是大戰三部曲中唯一一場沒有改變陣式的一場，採用慣用的433，中場大衛施華/費蘭甸奴/根度簡，前場「三小」史達寧/辛尼/貝拿度施華。戰陣的熟悉令上半場曼城踢得行雲流水，中前場球員在走位之間完全不用思考，三角走位彷如渾然天成，曼聯發揮不算太差，但完全無招架之功。
回看重播，發現今場曼聯的前場迫搶比平時大戰投資得更多，甚至早在0：0便常常見到前半場有4-5人嘗試迫搶，這在摩連奴指揮的大戰是少見的，但可惜這4-5人很多時也顯得更似亂跑，而非有秩序有預謀的捕位迫搶，加上曼城組織正常下，這些努力往往徒勞。
而曼城在2：0後，予人有種因為順境踢得太隨意的感覺，因為敵人毫無威脅，入球機會又彷似源源不絕的湧來，曼城鋒線尤其史達寧對錯失機會沒太大感覺，倒是哥帥才在場邊痛心疾首，曼城的心理狀態要在何時何地皆冷酷理智，這是曼城待提升的空間。
在曼聯下半場的驚天大逆轉前，經仔細翻看重播後，仍是要老實說，在曼聯入第一球之前，根本看不到反勝的徵兆－曼聯根本沒有進攻過。但為何曼聯會「不攻則已，一攻就入」呢？
這與曼城下半場防守配置的微妙變化有關。也許是在半場休息已在慶祝，或是注意力轉移到次回合利物浦，曼城下半場的迫搶明顯減緩了。但曼城球員仍有勤力地回防，只是轉為後移到曼聯球員身前靜態防守，而放棄了慣用的中前場迫搶。
這種變化看似影響不大，但放在曼城身上卻很不同：因為這種防守令曼城容易處於陣地戰，而曼城的防守其實不擅長單對單，這令曼聯得到連續在曼城半場組織的可能性。
事實上，從下半場開始直至曼聯反超前一刻，曼城三中場費蘭甸奴/根度簡/大衛施華作出的攔截/堵截傳球/犯規，合共只有1個。這意味曼聯在中場遇到的抵抗是微乎其微，或說是「紙板」吧，因為對手人在心不在。
所以今場獲雙防中保護而得以解放的普巴發揮尤其出眾，事實上他的兩個入球都「歸功」於分別是根度簡及費蘭甸奴的漏人所致，這兩位曼城防中並沒有掃蕩型防中的跟進意識，每每見到普巴入楔都不會跟進盯人，只留守在中場區域。
其實曼城很少作出攔截/堵截傳球/犯規並不是新聞，藍月亮今季聯賽的這三項數據全都幾乎包尾，這是因為他們靠的不是陣地戰防守，而是高壓的中前場壓迫，迫令對手在後場組織時已因迫搶壓力而傳失或被迫大腳解圍。
亦即是說，曼城上季防守不精的問題其實進步不大(進步來源只是購來防守人員級數的直接提升)，但哥帥以完善的迫搶架構來替代單對單防守，令失球數字大大減低。而正正是下半場曼城迫搶放緩而依賴單對單防守，變相令曼聯有可乘之機，表面看是犯了很多基本的防守失誤，其實只是因為沒有了中前場迫搶的罩護，變相暴露了平時保護周全的防守弱項。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊