《遲來的打比分析:下半場放緩的曼城迫搶,暴露了中後場防守的弱項》

波事春秋 於 14/04/2018 發表 收藏文章

抱歉病了很久,知道過了一星期才發佈一定沒人看了,但不少讀者期待了很久,還是硬著頭皮重覆翻看很多次後寫了,算是圓了與讀者的一個承諾。

哥帥今場雖然多個位置上用了副選,倒是大戰三部曲中唯一一場沒有改變陣式的一場,採用慣用的433,中場大衛施華/費蘭甸奴/根度簡,前場「三小」史達寧/辛尼/貝拿度施華。戰陣的熟悉令上半場曼城踢得行雲流水,中前場球員在走位之間完全不用思考,三角走位彷如渾然天成,曼聯發揮不算太差,但完全無招架之功。

回看重播,發現今場曼聯的前場迫搶比平時大戰投資得更多,甚至早在0:0便常常見到前半場有4-5人嘗試迫搶,這在摩連奴指揮的大戰是少見的,但可惜這4-5人很多時也顯得更似亂跑,而非有秩序有預謀的捕位迫搶,加上曼城組織正常下,這些努力往往徒勞。

而曼城在2:0後,予人有種因為順境踢得太隨意的感覺,因為敵人毫無威脅,入球機會又彷似源源不絕的湧來,曼城鋒線尤其史達寧對錯失機會沒太大感覺,倒是哥帥才在場邊痛心疾首,曼城的心理狀態要在何時何地皆冷酷理智,這是曼城待提升的空間。

在曼聯下半場的驚天大逆轉前,經仔細翻看重播後,仍是要老實說,在曼聯入第一球之前,根本看不到反勝的徵兆-曼聯根本沒有進攻過。但為何曼聯會「不攻則已,一攻就入」呢?

這與曼城下半場防守配置的微妙變化有關。也許是在半場休息已在慶祝,或是注意力轉移到次回合利物浦,曼城下半場的迫搶明顯減緩了。但曼城球員仍有勤力地回防,只是轉為後移到曼聯球員身前靜態防守,而放棄了慣用的中前場迫搶。

這種變化看似影響不大,但放在曼城身上卻很不同:因為這種防守令曼城容易處於陣地戰,而曼城的防守其實不擅長單對單,這令曼聯得到連續在曼城半場組織的可能性。

事實上,從下半場開始直至曼聯反超前一刻,曼城三中場費蘭甸奴/根度簡/大衛施華作出的攔截/堵截傳球/犯規,合共只有1個。這意味曼聯在中場遇到的抵抗是微乎其微,或說是「紙板」吧,因為對手人在心不在。

所以今場獲雙防中保護而得以解放的普巴發揮尤其出眾,事實上他的兩個入球都「歸功」於分別是根度簡及費蘭甸奴的漏人所致,這兩位曼城防中並沒有掃蕩型防中的跟進意識,每每見到普巴入楔都不會跟進盯人,只留守在中場區域。

其實曼城很少作出攔截/堵截傳球/犯規並不是新聞,藍月亮今季聯賽的這三項數據全都幾乎包尾,這是因為他們靠的不是陣地戰防守,而是高壓的中前場壓迫,迫令對手在後場組織時已因迫搶壓力而傳失或被迫大腳解圍。

亦即是說,曼城上季防守不精的問題其實進步不大(進步來源只是購來防守人員級數的直接提升),但哥帥以完善的迫搶架構來替代單對單防守,令失球數字大大減低。而正正是下半場曼城迫搶放緩而依賴單對單防守,變相令曼聯有可乘之機,表面看是犯了很多基本的防守失誤,其實只是因為沒有了中前場迫搶的罩護,變相暴露了平時保護周全的防守弱項。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 曼聯  曼城  英超  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→