細談AC米蘭現有問題

廢話足球 於 23/10/2018 發表 收藏文章
第一篇文章當然由本人愛隊開始
第一次寫足球文章,文筆不好,希望大家多多體諒。


除了祖雲達斯之外,幾乎整個意甲都遠離香港球迷的視野,而身為AC米蘭粉絲的我當然有留意到意甲,特別是愛隊的發展。
近年AC米蘭的發展可以以混亂一詞形容,上至管理層,下至領隊都難以維持穩定的局面。
在2017年結束了貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi) 長達21年的管治後,Fininvest和商人李勇鴻控制的盧森堡公司Rossoneri Sport Investment成為了AC米蘭的最大股東。但只維持了一年多,因為李勇鴻無法償還到期債務,由美國對沖基金Elliott接盤李勇鴻在AC米蘭全部的股份。
而領隊方面,在後安察洛堤(Carlo Ancelotti)時代,在差不多10年期間分別更換了8個領隊,當中更更有球隊名宿,包括恩沙基(Filippo Inzaghi),施多夫(Clarence Clyde Seedorf),而現任領隊亦是球隊名宿加度素(Gennaro Gattuso)。
但這篇文章並不是要介紹AC Milan近年的發展史,而是想透過近日的米蘭打吡去討論AC米蘭現有問題。

近日的米蘭打吡,身為米蘭粉絲的我當然看盡全場,當看到伊卡迪在臨完場前頂成1:0,內心只有粗口,而這場米蘭打吡正好就是開季而今AC米蘭的縮影。

戰術方面,今場一開始的陣容基本上是沒有變動,亦是今季最常見的人腳,433,門將Gianluigi Donnarumma
左右閘分別是Ricardo Rodríguez和Davide Calabria,兩個中堅Mateo Musacchio,Alessio Romagnoli,3個中場分別是Giacomo Bonaventura,Lucas Biglia和Franck Kessié,左右翼為Hakan Çalhanoğlu,Suso,正中鋒是今季借入的Gonzalo Higuaín,今季明顯Gattuso希望多點控球在腳,所以幾乎全部龍門球都是短傳,兩中堅在禁區左右接應,然後向前進攻,雖然這個做法可以增加控球權,但一遇到對手的逼搶,就會容易在危險區域被人打反擊,而今場國際米蘭亦看到這點瘋狂逼搶,令到AC米蘭難以組織有效攻勢,基本上米蘭只可以在自己的中後場猜波,數據亦顯示出AC米蘭「咬唔入」
(左邊是國際米蘭,右邊是AC米蘭)

可以看到AC米蘭的控球率只有43%,即使刻意地短傳戰法,但都難以組織攻勢,全場有15射1中,大部分射門都是隔靴搔癢。(亦側面反映出國米戰術運用十分成功)

第一,缺乏組織核心,節奏過慢。其實開季開始後所有比賽,AC米蘭進攻節奏十分緩慢,過度依賴Biglia在後場的擺脫,然後組織,當Biglia被凍結,其他中場例如Kessié和Bonaventura都甚少主動迎波,就會將控球權交給對方。而在這場打吡,即使有國米球員犯錯,給予反擊機會,但一一因反擊速度太慢而失去反擊機會,(特別是Bonaventura),亦反映出AC米蘭缺乏快翼在正選名單,但其實陣中還有Samu Castillejo 和Diego Laxalt,絕對可以打出快速反擊。
Gonzalo Higuaín今場只觸球25次,只得1次射門,證明了AC米蘭缺乏一個組織核心,難以將球傳到Higuaín腳下,其實不是缺乏組織人才,只是排陣問題,筆者一直不明白 Gattuso為何不將Çalhanoğlu移入中路或與Bonaventura換位。筆者認為可以釋放Çalhanoğlu的組織能力,現時是浪費他的組織能力。

AC米蘭球迷應該好掛念他們

第二,防守問題。撇除Donnarumma的犯錯,其實整場防守都不錯,起碼沒有大犯錯,特別是Kessié,協助Calabria 防守Perišić相當成功。但在開季至今所有聯賽,AC米蘭每場都有失球。只有兩場歐霸沒有失球
尤其是後防制空能力極弱,這場亦是因頭鎚所失,兩名中堅Romagnoli和Musacchio身高中分別不足1.9米,令到制空力不足,加上後防經常派膠,隊長Romagnoli都有兩次派膠直接導致失球。而門將Donnarumma雖然小時了了,但是發展緩慢,判斷,企位有待改善,落地反應不足,希望他不要大未必佳。這場的犯錯就正正反映出他經驗尚淺,是否可以試用經驗老道的Reina試試呢?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

< 1 2 >
標籤: 意甲  AC米蘭  廢話足球  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 釗姐
    釗姐 於 31/10/2018 評論 NO. 1

    正!

快捷鍵:←
快捷鍵:→