評述員如何專業,對龍門仍未能透徹評述

球外球內 於 28/02/2022 發表 收藏文章
守門員是一個與眾不同的角色,有人說擔任門將的是怪人,或許以此可解讀,何以大眾對守門員角色的認知是如此狹窄。曾效力屈福特及賓福特的門將Richard Lee期望可改變此想法。
loading
Lee指出,有時聽到足球評述員作出誤導令他感到氣憤,他以D級近乎E級水平來評價評述員對守門員的評述。評述員最常犯的錯是以錯誤的角度作出評述。從一個局外人的身份,很容易便認為門將乃是百分之百作出反應的人。面對射門,作出撲救。來自隊友的傳球,抓緊皮球也是自然的反應。門將的職業生涯就如走在綱線上的人,能夠令球隊力保不失已稱得上是成功。
loading

然而,相較於評述員以被動的角度,Lee則以主動積極的用語去解述門將的表現,他指出,門將的最主要任務,是防止對手製造機會,而並非待射門時作出撲救。作為一名頂尖的門將,定必擁有優秀的溝通能力,透過觀察走動中的球員、傳送而預見對方的進攻套路,從而有效地提示門前的隊友於源頭清除威脅。

擔任李斯特城門將的卡斯柏舒米高(Kasper Schmeichel)亦同意此說法,於High Performance Podcast 中受訪時坦言,他個人認為自己表現完美的賽事,往往未有人察覺到。Lee指出,每逢賽後評論加入評分環節,球迷可以10分為滿分評價球員表現,即使Lee認為門將的表現值上滿分,但往往都因未能作出一些預期的撲救而只有僅獲合格的評分,顯見球迷乃以不同的準則評價門將的表現。
loading

能令球隊保持清白之身,乃關乎各樣的因素。由踏上草地至哨聲響起,門將或未曾作出任何撲救,卻會因90多分鐘的專注非常而帶著陣陣作痛的頭離場。評述或會評論門將過了悠閒的一天,但事實上他們並未有看透當中複雜的細節。

可以比喻為父母與照顧者的分別。外人所見,倘若球隊防守不力,門將便是負責清理遺留爛攤子的人。確實,此乃門將其中的職責,但其主要職責是在賽事中引導球隊。
識別對手的進攻,即時與隊友溝通並激發球隊的自信。當隊友跌倒擦傷時,門將也會率先上前協助,不過當隊友企位出錯時,也會大聲作出提點,以確保不會再犯同樣的錯誤。

一場零封對手的賽事,往往會被誤以為一場精彩賽事。即使球隊以6-0大勝對手,門將也不會是獲歸功的人。然而,倘若明白門將的角色是主動者而非被動者,或會更明白為何他們會因為大家誤讀其賽事表現而氣憤。

旁述常以「皮球剛好省中門將」作形容門將的撲救,但何以會「省中門將」呢?門將身處的位置正是皮球希望命中的目標,他們或未能令射手錯過入球機會,卻可令對手因門將的妨礙而需重整對其有利的射門位置。Lee 指出,門將的責任是盡力覆蓋目標,務求令自己盡可能作出靈活的撲救。門將未必與射手心有靈犀而得知入球的方向,卻定必有能力依靠經驗而盡可能封擋入球。

要成功一對一正面封鎖對方的射門,門將的位置決定了成敗,同時亦要製造最大的屏障以局限對方起腳射門的機會,當中涉及不同的判斷決定,並非如評述一句「皮球省中門將」便草草總結,而是經門將作出適當反應後,皮球才會省中門將。

至於那些神龍級的撲救,當皮球穿過重圍時,門將會張開身驅奮身一撲以阻擋入球,此舉則依賴門將雙腿的爆發力,透過平日的增強式訓練(Plyometric training)來提升爆發力及敏捷性,從而令門將的四肢柔較地延伸,因此,門將乃是結合堅強的心理素質以及強大爆炸性。

另一個評述常見的犯錯是,只着重門將的犯錯而無視他對球隊取得的成績的貢獻。Lee 舉出一個典型的例子,假設一場賽事中有10 個傳中,而門將只化解了當中的9 個而被對方攻入1球,賽後球迷只會記得那個失球,而不會想了門將其實撲出了9球。賽後的報導把門將歸納成罪人。倘若你未有出迎處理那些傳中,又會被質疑何以只死守一角而不作出適當封阻。因此,門將便成為負起每場輸球的責任。

Lee 以前守門員的身份談起更有切身的感受,他指出,門將能佔據的企位並非每次也理想,但往往當站在有利的撲救位置時卻又未有人會察覺到。因此,的確需要一位專業評述門將的評述員,以填補對門將評論的不足,才能更全面展現賽事的細節。

Source:
The Guardian - https://www.theguardian.com/football/2022/feb/23/football-punditry-detailed-fails-goalkeepers

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→