每年的8月底，一向都是熱刺班主利維展現其精打細算的時侯。善於逼近轉會窗死線日達成交易，令他成為眾人敬畏的磋商對象。他冷靜自持，計劃周詳，正如他當年把出售巴爾的時間推延至九月，從而創出當時球壇上的歴史成交價。
球會當年亦於8月底出售主力莫迪歷、雲達華治以及高治，均為球會帶可觀的收入，繼而收獲資金購入鬱鬱不得志的球員如柏拉斯奧(Wilson Palacios)和費亞斯(Zeki Fryers)。同時，8月底亦是他作出出關鍵收購的時刻，孫興慜、洛里斯和艾歷臣，以上每一位也成為球會日後的主力球員。
本年的8月底，亦正值是利維展現其實力的時候。不過，舞臺上的他不再同時飾演賣家和買家雙重角色，這一次，他只是一個賣家，而英超的轉會窗經已結束，無怪乎普捷天奴透露，利維對自已與其他英超球會主席投票贊成英超的轉會窗較其他歐洲聯賽更早關閉，是一個錯誤的決定。
不過，此並非利維經濟學踏入衰微的原因，艾歷臣也許是當中的導火線，或是其中之一。除非球會可於8月31日前成功把他出售予其他歐洲聯賽球會，否則，面臨合約將於下年夏天結束的他，將可以自由身身份免費轉會，熱刺亦將分文不獲。有指早於本夏初，熱刺為其標以九位數字的價格，而潛在買家如皇馬及曼聯或可為球會的銀行戶口帶來至少1 億英鎊的收入，相較當時僅花1,300萬英鎊購入，交易成功可再次敲響利維的如意算盤。
可惜，人算總不如天算，利維所預計的豐厚收成或要告吹。本次，熱刺或因過於高估艾歷臣的身價，而未能再一次為利維經濟學增添佳績。誠然，艾歷臣於球會的資產負債表上的確佔有一定的份額，但有關金額可轉至球會銀行戶口上可能遠低於預期，金額甚至可能是零。
利維於多個範疇上也是走在最前的先驅者。他曾以5,000萬英鎊出售後衛基爾獲加(Kyle Walker) 予曼城而成為一時佳話。即使普捷天奴善於提升後衛的能力，但如今看來，當日天價交易的可謂可一不可再。球會每年也為丹尼路斯（Danny Rose）標價，可惜每每總是空手而回。去年，艾達韋列特(Toby Alderweireld)的買斷條款由5,000萬英鎊降至2,500萬，或有可能跟艾歷臣一樣於下年成為免簽離隊員，同時成為球會另一項被撇銷的資產。第三項可能須撇銷的資產亦緊隨而來，儘管維頓漢(Jan Vertonghen)並非利維準備要高價出售謀利的目標，鑒於其合約亦將於下年屆滿，相信没有人會希望失去一位世界級的球員而分文不收。
當中尤以艾歷臣及艾達韋列特經已看透利維經濟學的運作原理。利維經濟學模式乃透過提高球員的薪金而長期延長球員合約期限，從以確保球員的轉會價值。兩位前阿積士球員選擇把自己的轉會主導權緊握在手，而拒絕簽下獲加薪的新合約，代價是依然收取低於市價的薪金，卻令他們於轉會上擁有更大的談判空間。此舉或有一定的風險，但目前所見，球員仍處於佔上風的一方。
利維經濟學的其中一個重點，是在球員的價值下滑前盡快將其脫手。維頓漢及艾達韋列特分別已年屆32歲及30歲，撇除合約快將屆滿的因素，球員的價值亦隨年齡上升而正逐漸下跌。倘若能把他們留於陣中，而球會所支付的球員薪金僅較愛華頓的略高，同時球隊亦可超額完成任務殺入歐聯決賽，再加上普捷天奴執掌5年以來的年均花費均維持在2,900萬英鎊，利維經濟學的成功乃無可置疑。
利維經濟學與紐卡素班主艾殊利於球隊所實行的買賣政策相若，同樣是以低價購入，高價出售；購入小將，並尚處於當打之年將其出售；購入具備可提升能力的球員，於尚未有人察覺其能力下滑將其出售，但前者的政策成效較後者更見顯著。不過，利維經濟學的佳績或已止步於以1,100萬英鎊出售狀態開始下滑，且合約快要屆滿的迪比利(Mousa Dembele)，以及以2000萬英铹出售28歲的捷比亞(Kieran Trippie)，其防守有所不足的缺點已於近日暴露而出。
矛盾的是，利維經濟學看似正運行得宜，但同時亦步步走向衰微。球會於過去18個月未有引援下，本年夏天，終於簽入4位新球員，分別為尼當比利(Tanguy Ndombele)、施斯隆(Ryan Sessegnon)、盧斯素(Giovani Lo Celso)以及積克奇勒(Jack Clarke)，眾人在普捷天奴的悉心指導下，若干年後，或可再一次以上億的價格出售，再次印證利維經濟學的成效。
目前而言，放在眼前更重要的如何避免陣中球員免簽以令球隊得不償失。看來利維要維持利維經濟學的金漆招牌，確實絶非一件易事。
Sources: FourFourTwo-
https://www.fourfourtwo.com/features/tottenham-hotspur-transfer-system-contracts-expire-christian-eriksen-jan-vertonghen-toby-alderweireld-daniel-levy-mauricio-pochettino
球會當年亦於8月底出售主力莫迪歷、雲達華治以及高治，均為球會帶可觀的收入，繼而收獲資金購入鬱鬱不得志的球員如柏拉斯奧(Wilson Palacios)和費亞斯(Zeki Fryers)。同時，8月底亦是他作出出關鍵收購的時刻，孫興慜、洛里斯和艾歷臣，以上每一位也成為球會日後的主力球員。
本年的8月底，亦正值是利維展現其實力的時候。不過，舞臺上的他不再同時飾演賣家和買家雙重角色，這一次，他只是一個賣家，而英超的轉會窗經已結束，無怪乎普捷天奴透露，利維對自已與其他英超球會主席投票贊成英超的轉會窗較其他歐洲聯賽更早關閉，是一個錯誤的決定。
不過，此並非利維經濟學踏入衰微的原因，艾歷臣也許是當中的導火線，或是其中之一。除非球會可於8月31日前成功把他出售予其他歐洲聯賽球會，否則，面臨合約將於下年夏天結束的他，將可以自由身身份免費轉會，熱刺亦將分文不獲。有指早於本夏初，熱刺為其標以九位數字的價格，而潛在買家如皇馬及曼聯或可為球會的銀行戶口帶來至少1 億英鎊的收入，相較當時僅花1,300萬英鎊購入，交易成功可再次敲響利維的如意算盤。可惜，人算總不如天算，利維所預計的豐厚收成或要告吹。本次，熱刺或因過於高估艾歷臣的身價，而未能再一次為利維經濟學增添佳績。誠然，艾歷臣於球會的資產負債表上的確佔有一定的份額，但有關金額可轉至球會銀行戶口上可能遠低於預期，金額甚至可能是零。利維於多個範疇上也是走在最前的先驅者。他曾以5,000萬英鎊出售後衛基爾獲加(Kyle Walker) 予曼城而成為一時佳話。即使普捷天奴善於提升後衛的能力，但如今看來，當日天價交易的可謂可一不可再。球會每年也為丹尼路斯（Danny Rose）標價，可惜每每總是空手而回。去年，艾達韋列特(Toby Alderweireld)的買斷條款由5,000萬英鎊降至2,500萬，或有可能跟艾歷臣一樣於下年成為免簽離隊員，同時成為球會另一項被撇銷的資產。第三項可能須撇銷的資產亦緊隨而來，儘管維頓漢(Jan Vertonghen)並非利維準備要高價出售謀利的目標，鑒於其合約亦將於下年屆滿，相信没有人會希望失去一位世界級的球員而分文不收。
當中尤以艾歷臣及艾達韋列特經已看透利維經濟學的運作原理。利維經濟學模式乃透過提高球員的薪金而長期延長球員合約期限，從以確保球員的轉會價值。兩位前阿積士球員選擇把自己的轉會主導權緊握在手，而拒絕簽下獲加薪的新合約，代價是依然收取低於市價的薪金，卻令他們於轉會上擁有更大的談判空間。此舉或有一定的風險，但目前所見，球員仍處於佔上風的一方。
利維經濟學的其中一個重點，是在球員的價值下滑前盡快將其脫手。維頓漢及艾達韋列特分別已年屆32歲及30歲，撇除合約快將屆滿的因素，球員的價值亦隨年齡上升而正逐漸下跌。倘若能把他們留於陣中，而球會所支付的球員薪金僅較愛華頓的略高，同時球隊亦可超額完成任務殺入歐聯決賽，再加上普捷天奴執掌5年以來的年均花費均維持在2,900萬英鎊，利維經濟學的成功乃無可置疑。
利維經濟學與紐卡素班主艾殊利於球隊所實行的買賣政策相若，同樣是以低價購入，高價出售；購入小將，並尚處於當打之年將其出售；購入具備可提升能力的球員，於尚未有人察覺其能力下滑將其出售，但前者的政策成效較後者更見顯著。不過，利維經濟學的佳績或已止步於以1,100萬英鎊出售狀態開始下滑，且合約快要屆滿的迪比利(Mousa Dembele)，以及以2000萬英铹出售28歲的捷比亞(Kieran Trippie)，其防守有所不足的缺點已於近日暴露而出。
矛盾的是，利維經濟學看似正運行得宜，但同時亦步步走向衰微。球會於過去18個月未有引援下，本年夏天，終於簽入4位新球員，分別為尼當比利(Tanguy Ndombele)、施斯隆(Ryan Sessegnon)、盧斯素(Giovani Lo Celso)以及積克奇勒(Jack Clarke)，眾人在普捷天奴的悉心指導下，若干年後，或可再一次以上億的價格出售，再次印證利維經濟學的成效。
目前而言，放在眼前更重要的如何避免陣中球員免簽以令球隊得不償失。看來利維要維持利維經濟學的金漆招牌，確實絶非一件易事。
Sources: FourFourTwo-
https://www.fourfourtwo.com/features/tottenham-hotspur-transfer-system-contracts-expire-christian-eriksen-jan-vertonghen-toby-alderweireld-daniel-levy-mauricio-pochettino
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊