談到本週本的焦點大戰，必數曼聯與利物浦合演的「雙紅會」，而不同的媒體、名宿或球迷，均各自為該次「重頭戲」的賽果和形勢，進行預測，而著名媒體《Goal.com》和《每日郵報》，也不約而同地將兩軍的陣容合併，列出一個最佳陣容。
雖然《Goal.com》和《每日郵報》的選人準則各有不同，但唯一相同的是，兩媒均傾向起用更多的曼聯球員「擔正」，畢竟摩連奴麾下的紅魔近況大勇，而高普執教的利物浦，則是頹勢未止。
《Goal.com》列出的「雙紅會」最佳11人：
門將：迪基亞
後衛：華倫西亞、拜利、菲爾鍾斯、艾殊利楊格
中場：米希達恩、馬迪、古天奴
前鋒：沙拿、盧卡古、拉舒福特
門將位置上，曼聯的迪基亞，絕對是「雙紅」內最出色的門將，而以這名西班牙國腳近季的穩定發揮，若說他是英超最強的門將，也絕不為過，所以此子能夠擊敗米奴列、卡里奧斯等人「坐正」，絕對不足為奇。
至於在四人防線上，《Goal.com》選擇「清一色」的曼聯球員，畢竟利物浦的防守質素，近年一直保持參差，而稱得上是最可靠的馬迪普，其實在身體對抗性上，也不及紅魔的拜利和菲爾鍾斯，所以「高氏紅軍」的一眾守將，均無法被列入是次的陣容當中，也是相當合理。
兩閘位置上，華倫西亞和艾殊利楊格雖然並非傳統的後衛，但他倆因為得到雲高爾和摩連奴的指導，因而成長為可供曼聯重用的邊路大將。雖然利物浦的閘位兵源充足，也具備著佳尼、艾洛特、祖高美斯、艾拔圖摩蘭奴和安祖羅拔臣等正宗後衛，但他們的能力和狀態，卻是難以保持穩定，難怪不少的紅軍球迷，均呼籲愛隊能夠重新整頓防線。
中場方面，身價高達4000萬鎊的馬迪入選，絕對是當仁不讓，畢竟這名塞爾維亞中場投身奧脫福後，曼聯的中場攔截能力得到大幅的提升，成功為防線減壓不少。由於馬迪具備「一個打幾個」的本領，所以這套陣容便能夠放置2名進攻性較強的「Playmaker」負責組織，而《Goal.com》的選擇就是米希達恩和古天奴。
先後跟隨高普學法的米希達恩和古天奴，均是組織功架出色、機動性強和得分能力不俗的球員，不僅能傳擅射，同時具備一定的協防意識，絕對能當大任。
鋒線上，《Goal.com》所選擇的球員，分別是沙拿、盧卡古和拉舒福特。以前兩者的近況，赫然在列其實不足為奇，問題便在於拉舒福特，畢竟在左翼位置上，「雙紅」陣中各有發揮亮眼的球員，比喻是馬迪爾和沙迪奧文尼，其中前者更於較早前，當選紅魔的9月份最佳球員，這一點不就比起拉舒福特優勝嗎？
若說沙迪奧文尼不被選擇的原因，在於此子突然染上「FIFA病毒」，導致無法於今仗出戰，這是絕對說得通的，畢竟身價高達8900萬鎊的普巴，今季的表現同樣優異，但此子還是未有被《Goal.com》列入是次的11人名單。不過，單單比較馬迪爾和拉舒福特的話，前者的狀態其實略勝一籌，所以左翼正選的位置，絕對存有討論的空間。
《每日郵報》列出的「雙紅會」最佳11人：
門將：迪基亞
後衛：華倫西亞、拜利、菲爾鍾斯、白蘭特
中場：普巴、古天奴、馬迪
前鋒：沙拿、盧卡古、沙迪奧文尼
至於《每日郵報》的選擇，與《Goal.com》的評選準則其實大同小異，但前者則沒有把傷停問題，列為其中一個考慮因素，所以普巴和沙迪奧文尼的名字便赫然在列。
唯一值得討論的，就是《每日郵報》認為荷蘭國腳白蘭特的能力和狀態，均比起艾殊利楊格、艾拔圖摩蘭奴和安祖羅拔臣的出色，但「盲佬」的防守效率其實一直遭到各方球迷的狠批，迄至今季仍未有得到太大的改善，所以意外被列入「雙紅」的最佳11人之內，可能有點兒奇怪。
雖然白蘭特近季收到的「負皮」相當多，但《每日郵報》依然認為，這名前阿積士球員的能力，比起利物浦的一眾左閘均都要出色，這或在某程度上反映著，紅軍的防守一直處於「低質」狀態，已是一個公開的秘密。
Ref：Goal.com、Daily Mail
雖然《Goal.com》和《每日郵報》的選人準則各有不同，但唯一相同的是，兩媒均傾向起用更多的曼聯球員「擔正」，畢竟摩連奴麾下的紅魔近況大勇，而高普執教的利物浦，則是頹勢未止。
《Goal.com》列出的「雙紅會」最佳11人：
門將：迪基亞
後衛：華倫西亞、拜利、菲爾鍾斯、艾殊利楊格
中場：米希達恩、馬迪、古天奴
前鋒：沙拿、盧卡古、拉舒福特
門將位置上，曼聯的迪基亞，絕對是「雙紅」內最出色的門將，而以這名西班牙國腳近季的穩定發揮，若說他是英超最強的門將，也絕不為過，所以此子能夠擊敗米奴列、卡里奧斯等人「坐正」，絕對不足為奇。
至於在四人防線上，《Goal.com》選擇「清一色」的曼聯球員，畢竟利物浦的防守質素，近年一直保持參差，而稱得上是最可靠的馬迪普，其實在身體對抗性上，也不及紅魔的拜利和菲爾鍾斯，所以「高氏紅軍」的一眾守將，均無法被列入是次的陣容當中，也是相當合理。
兩閘位置上，華倫西亞和艾殊利楊格雖然並非傳統的後衛，但他倆因為得到雲高爾和摩連奴的指導，因而成長為可供曼聯重用的邊路大將。雖然利物浦的閘位兵源充足，也具備著佳尼、艾洛特、祖高美斯、艾拔圖摩蘭奴和安祖羅拔臣等正宗後衛，但他們的能力和狀態，卻是難以保持穩定，難怪不少的紅軍球迷，均呼籲愛隊能夠重新整頓防線。
中場方面，身價高達4000萬鎊的馬迪入選，絕對是當仁不讓，畢竟這名塞爾維亞中場投身奧脫福後，曼聯的中場攔截能力得到大幅的提升，成功為防線減壓不少。由於馬迪具備「一個打幾個」的本領，所以這套陣容便能夠放置2名進攻性較強的「Playmaker」負責組織，而《Goal.com》的選擇就是米希達恩和古天奴。
先後跟隨高普學法的米希達恩和古天奴，均是組織功架出色、機動性強和得分能力不俗的球員，不僅能傳擅射，同時具備一定的協防意識，絕對能當大任。
鋒線上，《Goal.com》所選擇的球員，分別是沙拿、盧卡古和拉舒福特。以前兩者的近況，赫然在列其實不足為奇，問題便在於拉舒福特，畢竟在左翼位置上，「雙紅」陣中各有發揮亮眼的球員，比喻是馬迪爾和沙迪奧文尼，其中前者更於較早前，當選紅魔的9月份最佳球員，這一點不就比起拉舒福特優勝嗎？
若說沙迪奧文尼不被選擇的原因，在於此子突然染上「FIFA病毒」，導致無法於今仗出戰，這是絕對說得通的，畢竟身價高達8900萬鎊的普巴，今季的表現同樣優異，但此子還是未有被《Goal.com》列入是次的11人名單。不過，單單比較馬迪爾和拉舒福特的話，前者的狀態其實略勝一籌，所以左翼正選的位置，絕對存有討論的空間。
《每日郵報》列出的「雙紅會」最佳11人：
門將：迪基亞
後衛：華倫西亞、拜利、菲爾鍾斯、白蘭特
中場：普巴、古天奴、馬迪
前鋒：沙拿、盧卡古、沙迪奧文尼
至於《每日郵報》的選擇，與《Goal.com》的評選準則其實大同小異，但前者則沒有把傷停問題，列為其中一個考慮因素，所以普巴和沙迪奧文尼的名字便赫然在列。
唯一值得討論的，就是《每日郵報》認為荷蘭國腳白蘭特的能力和狀態，均比起艾殊利楊格、艾拔圖摩蘭奴和安祖羅拔臣的出色，但「盲佬」的防守效率其實一直遭到各方球迷的狠批，迄至今季仍未有得到太大的改善，所以意外被列入「雙紅」的最佳11人之內，可能有點兒奇怪。
雖然白蘭特近季收到的「負皮」相當多，但《每日郵報》依然認為，這名前阿積士球員的能力，比起利物浦的一眾左閘均都要出色，這或在某程度上反映著，紅軍的防守一直處於「低質」狀態，已是一個公開的秘密。
Ref：Goal.com、Daily Mail
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊