17-18年球季的歐聯分組賽，日前經已完成第2輪的賽事，其中的焦點大戰，當然包括由巴黎聖日耳門和拜仁慕尼黑合演的戲碼。令人意外的是，主場出擊的PSG居然輕鬆戰勝近季壟斷德甲的拜仁，而且贏得相當有說服力。
由於佔有主場之利，再加上坐擁著尼馬、華拉堤和莫達等擅於調控比賽節奏的球員，所以巴黎聖日耳門在大部份的時間裡，均是控制著整場的戰局，可惜拜仁慕尼黑主帥安察洛堤居然意料不及，沒有在正選陣容裡，加插速度和突破能力並重的翼鋒球員，埋下落敗的伏線。
拜仁的正選三叉戟，由利雲度夫斯基、湯馬士梅拿和占士洛迪古斯組成，雖然後兩者的組織能力出眾，但欠缺速度的弱點，則讓客隊的反擊威脅大減，而在首45分鐘裡，「宇宙仁」僅得借著短傳和高空攻勢，爭取入球機會。
正所謂「你有張良計，我有過牆梯」，聖日耳門教練艾美利雖然於用人上，沒有出現太大的變化，但為了應付利雲度夫斯基和湯馬士梅拿等攻擊手，艾帥特別安排四人防線鎮守禁區，而華拉堤、拉比奧特和莫達3名防守中場，亦被安排後撤，務求為後方帶來更佳的保護性。
如非必要，3位的中場均不會主動處理組織的工作，這樣的做法不僅可以為防線帶來更全面的保護和支援，亦能夠為尼馬締結更多的空間策動攻勢，配合速度飛快的麥巴比和埋門觸覺出色的卡雲尼攻堅。
顯然地，艾美利之所以採用7名球員後撤協防的戰術，目的就是防範拜仁慕尼黑的快速反擊，畢竟在安察洛堤的麾下，坐擁著洛賓、列貝利和京士利高文等優質翼鋒，但以正選姿態分居兩翼的球員，竟是湯馬士梅拿和占士洛迪古斯，讓PSG能夠更輕易的限制「宇宙仁」的攻勢。
佈陣上，拜仁慕尼黑起用的陣式是4-3-3，使用如此講求靈活性的戰術，安察洛堤卻是沒有安排任何的翼鋒球員「擔正」，自然無法錄得一個令人滿意的賽果，而更為淒慘的是，這支德甲巨人最終更是以3：0告負。
雖然在換邊後，拜仁先後換入京士利高文和洛賓加強火力，但已是為時已晚，畢竟聖日耳門早早利用上半場的2個入球，掌握著整場的大局，他們的防守節奏亦未有隨著「宇宙仁」的3次換人而打亂，穩定性異於常人。
及後，聖日耳門雖然憑著尼馬的門前補中，將比分拉開至3：0，但這並不代表拜仁在通過臨場調動後，沒有出現任何的起色，是次的入球正正反映著PSG的戰術運行一直相當順暢，即使安察洛堤的球隊先後投入京士利高文、魯迪和洛賓嘗試變陣，也是於事無補。
當然，艾美利的球隊能夠以3：0大勝拜仁慕尼黑，正選門將艾利奧拿亦應記一功，畢竟客隊的埋門質素即使出現急降，但能夠命中目標的攻門也並非寥寥無幾，其中包括利雲度夫斯基於完場前的罰球，而為巴黎把守最後一關的艾利奧拿，則是一次又一次的為己方化險為夷，發揮相當不俗。
若果安察洛堤在制定正選名單時，選擇把洛賓、列貝利等翼鋒的名字列入其中，相信拜仁慕尼黑將會更容易的與巴黎聖日耳門拉成均勢，而他們也未必會迎來一場3：0的大敗。
至於在聖日耳門方面，艾美利的主守戰術，意外為球隊擊潰拜仁慕尼黑，表現絕對是超出預期，而華拉堤、拉比奧特等人的撤後，更順利把尼馬的「派牌」功夫表露無遺，其實與巴塞隆拿教練華維迪，在3：0大勝祖雲達斯時所施展的「自由人戰術」頗為相似，未知艾帥起用此陣的靈感，是否正是源於該仗呢？
賽後，德國名宿馬圖斯和簡尼均批評安察洛堤的用人和戰術起用不當，其中馬圖斯則認為，「肥安」沒有安排沙場老將列貝利出戰，絕對是大錯特錯，並表示欠缺速度的正選陣容，是拜仁慕尼黑落敗的主因。
至於簡尼則認為，今仗的拜仁慕尼黑沒有展示出應有的霸氣，無論是進攻或防守，均沒能向巴黎聖日耳門帶來足夠的壓力，讓艾美利的球隊輕鬆取勝。
面對各方的批評，再加上於德甲和歐聯均發揮不順，未知安察洛堤會擁有怎樣的方法應對呢？還是這位曾經執教車路士、皇家馬德里等隊的教頭，已做好即將離開安聯球場的準備呢？
Ref：Standard、馬圖斯訪問、簡尼訪問
由於佔有主場之利，再加上坐擁著尼馬、華拉堤和莫達等擅於調控比賽節奏的球員，所以巴黎聖日耳門在大部份的時間裡，均是控制著整場的戰局，可惜拜仁慕尼黑主帥安察洛堤居然意料不及，沒有在正選陣容裡，加插速度和突破能力並重的翼鋒球員，埋下落敗的伏線。
拜仁的正選三叉戟，由利雲度夫斯基、湯馬士梅拿和占士洛迪古斯組成，雖然後兩者的組織能力出眾，但欠缺速度的弱點，則讓客隊的反擊威脅大減，而在首45分鐘裡，「宇宙仁」僅得借著短傳和高空攻勢，爭取入球機會。
正所謂「你有張良計，我有過牆梯」，聖日耳門教練艾美利雖然於用人上，沒有出現太大的變化，但為了應付利雲度夫斯基和湯馬士梅拿等攻擊手，艾帥特別安排四人防線鎮守禁區，而華拉堤、拉比奧特和莫達3名防守中場，亦被安排後撤，務求為後方帶來更佳的保護性。
如非必要，3位的中場均不會主動處理組織的工作，這樣的做法不僅可以為防線帶來更全面的保護和支援，亦能夠為尼馬締結更多的空間策動攻勢，配合速度飛快的麥巴比和埋門觸覺出色的卡雲尼攻堅。
顯然地，艾美利之所以採用7名球員後撤協防的戰術，目的就是防範拜仁慕尼黑的快速反擊，畢竟在安察洛堤的麾下，坐擁著洛賓、列貝利和京士利高文等優質翼鋒，但以正選姿態分居兩翼的球員，竟是湯馬士梅拿和占士洛迪古斯，讓PSG能夠更輕易的限制「宇宙仁」的攻勢。
佈陣上，拜仁慕尼黑起用的陣式是4-3-3，使用如此講求靈活性的戰術，安察洛堤卻是沒有安排任何的翼鋒球員「擔正」，自然無法錄得一個令人滿意的賽果，而更為淒慘的是，這支德甲巨人最終更是以3：0告負。
雖然在換邊後，拜仁先後換入京士利高文和洛賓加強火力，但已是為時已晚，畢竟聖日耳門早早利用上半場的2個入球，掌握著整場的大局，他們的防守節奏亦未有隨著「宇宙仁」的3次換人而打亂，穩定性異於常人。
及後，聖日耳門雖然憑著尼馬的門前補中，將比分拉開至3：0，但這並不代表拜仁在通過臨場調動後，沒有出現任何的起色，是次的入球正正反映著PSG的戰術運行一直相當順暢，即使安察洛堤的球隊先後投入京士利高文、魯迪和洛賓嘗試變陣，也是於事無補。
當然，艾美利的球隊能夠以3：0大勝拜仁慕尼黑，正選門將艾利奧拿亦應記一功，畢竟客隊的埋門質素即使出現急降，但能夠命中目標的攻門也並非寥寥無幾，其中包括利雲度夫斯基於完場前的罰球，而為巴黎把守最後一關的艾利奧拿，則是一次又一次的為己方化險為夷，發揮相當不俗。
若果安察洛堤在制定正選名單時，選擇把洛賓、列貝利等翼鋒的名字列入其中，相信拜仁慕尼黑將會更容易的與巴黎聖日耳門拉成均勢，而他們也未必會迎來一場3：0的大敗。
至於在聖日耳門方面，艾美利的主守戰術，意外為球隊擊潰拜仁慕尼黑，表現絕對是超出預期，而華拉堤、拉比奧特等人的撤後，更順利把尼馬的「派牌」功夫表露無遺，其實與巴塞隆拿教練華維迪，在3：0大勝祖雲達斯時所施展的「自由人戰術」頗為相似，未知艾帥起用此陣的靈感，是否正是源於該仗呢？
賽後，德國名宿馬圖斯和簡尼均批評安察洛堤的用人和戰術起用不當，其中馬圖斯則認為，「肥安」沒有安排沙場老將列貝利出戰，絕對是大錯特錯，並表示欠缺速度的正選陣容，是拜仁慕尼黑落敗的主因。
至於簡尼則認為，今仗的拜仁慕尼黑沒有展示出應有的霸氣，無論是進攻或防守，均沒能向巴黎聖日耳門帶來足夠的壓力，讓艾美利的球隊輕鬆取勝。
面對各方的批評，再加上於德甲和歐聯均發揮不順，未知安察洛堤會擁有怎樣的方法應對呢？還是這位曾經執教車路士、皇家馬德里等隊的教頭，已做好即將離開安聯球場的準備呢？
Ref：Standard、馬圖斯訪問、簡尼訪問
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊