《瑞典 1-0 意大利:佈陣、用人失當導致意國告負?》

《足球天下事》 於 11/11/2017 發表 收藏文章
作為2006年的世界盃冠軍,意大利在今晨的世盃外圍賽首回合裡,竟以1:0的比分不敵瑞典,躋身來年決賽週的形勢變得更加嚴峻。值得一提的是,意大利教練雲杜拉特意於出戰瑞典的比賽裡,重新使用三後衛的陣式,並安排邦路斯、巴沙利和基亞連尼組成的「BBC」組合應戰,但依然無助球隊保持清白之身,以及收獲一場讓人滿意的賽果。


雖然重用熟悉的三後衛陣式,讓意大利的防守質素有所提升,但在進攻和攻守轉換方面,雲杜拉的球隊卻是表現得相當糟糕。

眾所周知,排出三後衛的陣式,相當講求中場球員的合作性和跑動意識,雖然雲杜拉已安排迪羅斯、華拉堤和柏羅路等主力出戰,但他們均無法挑起控制比賽節奏的重任,甚至曾多次因為站位的距離過大,讓瑞典得到不少施射的機會。

更甚的是,由於中場失勢,擔任翼衛的簡達華和達米安需要長期協助,減輕中、後場的壓力,讓前線恩莫比利和比洛迪僅能得到稀少的支援,導致得分效率大幅降低,成為意大利落敗的主因。


反觀瑞典,雖然主將伊巴謙莫域早已退出國家隊,但「後伊巴時期」的瑞典,卻是成長為一個真正的整體,畢竟曼聯人的在陣,往往會讓其餘10名的球員,出現心態或身體上的依賴。一旦伊巴不幸遭到緊盯,瑞典便變得幾乎沒有取勝的可能,但在「呂布」落實退出國家隊後,這支北歐隊伍便必須開拓全新的行軍模式,從過往的支援單一球星,發展至實行講求整體的戰術,這對於瑞典國家隊的長遠發展而言,絕對是一件好事。

雖然有意見認為,伊巴謙莫域的退隊將使瑞典的表現每況愈下,但擊敗法國、淘汰荷蘭,再力克意大利的畫面,卻反映著他們即使欠缺個別的球星「單天保至尊」,但依然具備爭勝的本錢。今仗,瑞典就是憑著意大利一刻的防守放鬆,以積高祖漢臣(Jakob Johansson)的「省到人」入球奠勝。

誠然,雖然瑞典早已得悉意大利的戰術套路是防守反擊,但他們沒有放棄任何的壓逼對手機會,更是不時憑著短傳入滲突襲藍衣軍團的城池。這樣的做法,不但成功讓中場三子、「BBC」組合和保方疲於奔命,更令意大利只能依賴球員的個人能力試圖得分,打亂對手的基本部署。


及後,稍作調整的意大利,雖然一度嘗試以傳中球製造威脅,但恩莫比利和比洛迪均不是頂上功夫特別出眾的球員,即使他們能夠接應簡達華或達米安的傳中,前兩者亦難以把從兩側發動的攻勢,轉化為帶領球隊取得2018世界盃入場券的入球,這一點也就是不少的意見,均呼籲雲杜拉重召巴洛迪利的主因,畢竟「巴神」的頭鎚功架無疑是更勝恩莫比利和比洛迪。

除了中場配合欠缺緊緻,以及缺乏足夠的破門板斧之外,用人失當也被視為意大利告負的主因之一。較早前落實掛靴的派路,在瑞典1:0擊敗意大利的賽後,提到雲杜拉的用人問題,他說:「若我是意大利的教練,我必會安排恩斯治尼正選出戰,他是一名進攻性和技術特點豐富的球員、能傳擅射,絕對能夠於關鍵時刻發揮作用。」


無可否認的是,派路所言絕對合理,畢竟達米安和簡達華均是支援型的球員,但在一場如此重要的比賽裡,雲杜拉是否應該安排更多能夠改寫賽果的得分型球員在陣呢?若恩斯治尼於本仗正選出戰,相信這名拿玻里球星的跑動和創造力,將能夠為恩莫比利和比洛迪帶來更佳的支援,甚至為自己創造射門機會,增加意大利取勝的把握。

當然,如果恩斯治尼正選上陣的話,他的最佳位置只會是翼鋒,而不是翼衛,但雲杜拉是以排出的陣式是三後衛,而非進攻性更強的4-3-3,所以在次回合的比賽裡,意大利需要從佈陣和用人上,均變得更為進取,才有晉級的可能。

雖然意大利不幸於首回合以1:0告負,但球差只是1球而已,若他們能夠於次回合的比賽裡,放棄保守的戰術用兵,主動搶回比賽的主導權,相信整體實力更佳的藍衣軍團,能夠取得世界盃入場券的可能性還是相當高。


Ref:Goal.com派路訪問

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • chungs
    chungs 於 12/11/2017 評論 NO. 1

    召喚巴神

快捷鍵:←
快捷鍵:→