「VAR-Very Annoying Replays?」

足球一家人 於 22/10/2019 發表 收藏文章
19/20賽季嘅英超決定採用Video Assistant Referee (VAR)。雖然上季歐洲早就有好幾個聯賽採用VAR,包括18/19賽季嘅歐聯淘汰賽階段,但是呢項技術喺英超採用確實是充滿爭議性。畢竟英超是全球最受矚目嘅聯賽,而VAR睇上來根本就是一個仲有破綻嘅技術。當然,VAR就喺開賽至今毫無意外嘅製造了多次爭議性嘅判法。而球迷方面就好多人尚未徹底了解VAR管轄嘅範圍。

英足總針對VAR就特別擬定咗新嘅規則。英足總決定VAR只會介入有關入球,12碼,紅牌同混亂球員身份嘅球證判罰。而且VAR只會喺當球證做出明顯嘅失誤(clear and obvious error)時先有權利改變球證嘅決定。其實係呢方面就可以睇得出英足總對“clear and obvious error”呢個詞形容得唔夠仔細。到底點先可以話係明顯嘅失誤咧?呢個詞視乎太過廣闊吧?
9月21號,熱刺係英超第6輪比賽對陣萊斯特城。比賽中熱刺一度2-0領先,但是最後佢地竟然2-1輸給萊斯特城。嚟冇睇錯,是2-0領先但是輸2-1!原因是熱刺憑孫興民入嘅第二球遭到VAR取消,理由是offiside。不过当大家睇翻回鏡先發現孫興民嘅越位根本就係幾毫米嘅差距,難道呢個又計是clear and obvious error?如果根據足總設定嘅規則,呢球根本就唔應該撤消!
再來就講下最近嘅雙紅大戰。呢次是首次派用VAR嘅雙紅大戰,但是VAR顯然是呢次大戰嘅主角。曼聯係賽中憑Rashford入球領先,但是入球前有嫌疑話Lindelof喺奪回球權時對Origi犯規。VAR立刻介入並最後決定入球有效。針對呢過入球Professional Game Match Official Limited (PGMOL),亦就是英格蘭裁判嘅協會,話到:“場上嘅裁判當時唔認為Lindelof犯規,當VAR查翻時認為唔係‘clear and obvious error’所以VAR並冇撤消呢次嘅入球”。除此之外,PGMOL仲話到:“VAR嘅角色唔係重新再作出判罰,呢次確實是有接觸但是VAR認為不足與取消入球“。小編認為如果根據規則,呢果決定是正確嘅不過係判罰上足總必須儘快設定或統一範圍。
當然仲有更多嘅VAR爭議判罰,但是小編就不一一列出。小編仲認為VAR有時候非常浪費時間,因為有時要等到決定都需要最少1分鐘啦!足球最講究嘅就是激情,要俾球迷等翻好幾分鐘先可以慶祝個入球,個feeling都唔係咗啦,是吧?其實VAR並非完全不好,就比如話雙紅大戰中Mane嘅入球因handball而遭取消係正確嘅。VAR是個可以幫助裁判做出更準確判罰嘅管道,但是採用VAR裡嘅漏洞真係需要快啲修補。希望足總儘快做嘢,好讓我地呢班球迷可以好好欣賞英超啦!



本專欄是由兩名來自馬來西亞的學生開設,如果喜歡歡迎追蹤專欄或FB專頁 足球一家人
https://www.facebook.com/FootballFamily627/

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→