誰是最大罪臣?

球迷瑣語 於 07/01/2014 發表 收藏文章
又一個紀錄,又一場輸球。曼聯的表現對反曼迷來說是有喜無驚,對曼迷來說是有驚且嚇。假如有曼聯球迷仍然處之泰然,相信其內心已臻化境,全不被此一浪接一浪的打擊動搖其心志,其忠實程度可見一班。
莫耶斯的曼聯愈見墮落,愈能夠彰顯廿七年來費格遜的偉大,又或者是反曼球迷強調的控制力,至於是那方面的控制,大家自有答案。然而,公平一點,又或客觀一點,昨日的輸球,責任應在哪呢?不少球迷當然認為主帥莫耶斯首當其衝,整季如此不振的戰績實在難辭其咎。但假如有觀看整場比賽,又或再深入地去研究,其實最大的罪人,並不亦不應是莫耶斯。毫無疑問,站在犯人欄的,應是後備入替,卻於入替後五分鐘紅牌被逐離場的法比奧,是他直接令球隊陷入萬劫不復的困局,不是莫耶斯。

在聖誕快車的頻繁賽程,加上傷兵滿營的情況下,莫耶斯實乃派出最為合理的陣容。當然,各個球員的傷患,仍可歸咎於莫耶斯地獄式的體能訓練,直接或間接地令尹佩斯,卡域克、朗尼等球員接連受傷。然而,傷病始終不能控制,誰能保證另一個訓練方式他們便不會受傷,而在一場比賽的失利仍問責於訓練的強度,似乎扯得太遠了。

昨天的正選陣容,在保持球隊競爭力及球員狀態中,實已取得一個不錯的平衡。假如真的有觀看整場比賽,其實曼聯於比賽的控制雖算不上佔優,但整體上發揮亦不俗。在失第一個入球前的一分鐘,正正是小豆靴南迪斯錯失了一個美妙組織創造的機會。而足球往往喜歡如此弄人,黃金機會的錯失,便埋下輸球的伏筆,形成「大難不死,必有後褔」的最佳寫照。失球後,曼聯取回不少主動權,華倫西亞、韋碧克及香川真司亦多次配合,製造所謂的半機會,可惜始終未能把握。小豆搶點成功的追平入球,其實只能些微掩蓋他錯失不少機會的事實。假如他今仗把握力更好,或許便不用陷入如斯困局。
除了小豆,左閘畢特拿,中場卡華利,甚至香川真司,均不約而同成為受抨擊的對象。畢特拿總算有一記助攻,亦偶而有出色的傳中球,當然亦有強差人意的傳送,但整體而言,實乃合格水平。卡華利努力可嘉,技術當然不能寄望太多,但在老大哥費查在傍協助下,亦表現自已應有的水平,當然此水平能否達到球迷的預期就另作別論。至於香川真司,如上述所言,本場曼聯具威脅的攻勢,大多來自華倫西亞、韋碧克及香川真司三人的配合,香川真司無辜受害,亦於理不合。如此維護三人,不是三人有甚麼驚天地,泣鬼神的表現,但三人受盡千夫所指,實乃不公平的做法,矛頭毫無疑問地應指向法比奧。

其實這場比賽真的是一場典型的曼聯比賽,費格遜時代亦不乏這種醜陋的賽事。不同的是,費格遜的曼聯,往往能與這些比賽取得最後勝利,而莫耶斯,卻於每次均落敗而回。每次都有不同的原因,昨天的原因就是法比奧。一個後備球員,因場上有球員受傷,而需要上陣比賽,卻於上陣後五分鐘便領紅牌被逐離場,相信最偉大的領隊亦不能預測,最強橫的教練那時候亦只能望天打卦。結果,曼聯終於完場前一分鐘失守。
不能夠說曼聯的表現值得勝利,但事實是曼聯的歷史中,又或者冠軍球隊的歷史中,往往有很多不值得勝出的勝仗,就如阿仙奴亦只能於88分鐘打破悶局,終以2:0擊敗卡迪夫城,而法比奧的魯莽,徹底將球迷的希望粉碎。
無疑,莫耶斯的曼聯不是費格遜的曼聯,這支曼聯或許失去了一些紅魔鬼本質上的東西,但在每一場敗仗亦將全部責任放在他身上,這是不公平的做法。從戰術角度看,尹佩斯及朗尼的受傷,對曼聯的影響是如宇宙般巨大。我只能說,朗尼決定了曼聯的下限,尹佩斯才是主宰球隊上限的人物。朗尼的存在,是曼聯能夠處於前列的指標,但尹佩斯的發揮如何,才是球隊能否走向冠軍的重要一員。
聖誕新年快車的時光轉眼逝去,曼聯的排名戰績不升反跌,看來,只有莫耶斯懂得運用健康的尹佩斯之時,才是曼聯復興之日。然而那天的來臨,卻像未來般始終未來。

標籤: 曼聯  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • takezhiro 於 08/01/2014 評論 NO. 1

    版主寫甘長來分析點解曼聯輸ball

快捷鍵:←
快捷鍵:→