瘋狂的轉會市場 精選

1996年，英格蘭前鋒舒利亞以破世界紀錄的一千五百萬英鎊，以當時的滙率計算，即約二千萬歐元的轉會費，由布力般流浪加盟紐卡素。十八年後的今天，威爾斯的巴利，以一億歐元的破世界紀錄轉會費，由熱刺加盟皇家馬德里。十八年間，世界紀錄被打破九次，而金額更增長了五倍。以經濟強國美國每年平均通脹率0.02%-0.03%計算，十八年的通脹率大概為1.6倍。換句話說，單以通脹率計算，一億歐元的金額，比十八年前計算通脹後的三千多萬，多出6千多萬歐元。雖然轉會費的增長絕不能單以通脹計算，但今時今刻，使用一億歐元購買一個球員，真的合理嗎？現時的轉會市場，是否已進入瘋狂的時代？先釐清一點，轉會費並不直接代表球員好壞或身價。轉會費代表的是一間球會購買一個球員願意付出的價格，當中可能包括球員場上的表現、肖像費、市場價值、潛力、現存合同價值等。例如只剩一年合同的球員，往往比還有多年合同的球員轉會費為之便宜。又如廿歲出頭的球員亦比同級數的三十歲球員昂貴。所以轉會費，只能部份反映球員的場上價值。因此，你會聽見球王施丹説他自己不值七千五百萬歐元，而巴利亦不值一億歐元，筆者認為他指的是球員場上的價值又或身價不值這個價格，如果連同球員本身所能夠給予球會的價值，如門票收入、球衣鎖售、廣告、肖像權收益、成績、奬杯等，一億的價錢是否合理，可能只有皇家馬德里的主席，又或會計師，才能夠清楚地計算這條算式。
花費一億歐元購買上季的英格蘭足球先生、英超最佳球員及最佳年青球員，不同球迷會有不同意見，物超所值固然談不上，物非所值卻仍有討論空間，一切還要看未來數年巴利於皇馬的表現。但當現今球壇購買一個球員動輒需要數千萬，一些名不見經傳的球員亦過千萬，整個轉會市場已漸趨瘋狂了。
多個油王進駐，多個富豪涉足，形成足球壇上有洗之不盡金錢的景象。十年前阿巴莫域治收購車路士後，雖然大手買人，出價仍尚算合理，隨著曼城的暴發，接著而來的馬拉加、巴黎聖日耳門、摩納哥、辛尼特等，造成候克及維素的轉會費分別是四千五百萬及四千萬歐元，占士洛迪古斯的轉會費亦是四千五百萬歐元。還有三千萬歐元的占士米拿、干查奧、，二千五百萬的尼士葛，二千萬的查維加西亞，物非所值的球員，以本傷人的球會，瘋狂的出價，你不能怪責惜金如命的雲格不出手，雖然他最終亦買下符合五千萬身價的奧斯爾。更難怪歐洲足協亦主動插手，於2009年啟動經濟公平條例(financial fair play)，防止有球會故亂買人，入不敷支。
筆者認為，瘋狂轉會市場的形成，不只是單一破紀錄轉會費而產生，相信你亦不會輕易斷言C朗拿度九千四百萬的轉會費物非所值。最瘋狂的是，一連串不合理交易的產生，調高球會的叫價，推高整個市場的成交價，瘋狂的轉會費，乃各暴發戶攜手做成，受苦的，卻是想買好球員的非當裕球會。
從前覺得，施丹七千五百萬的轉會費很瘋狂，卻迎來九千四百萬的C朗拿度，當你認為九千四百萬已是盡頭，又來個一億的巴利。當你認為轉會市場已陷入瘋狂，或許油王們會說︰「濕濕碎啦」。