當權者不易做 精選

小至十數人的小組織，大至數十萬、甚至上億人民的大團體，無論是獨裁者，民選領袖、又或委任領導，所做的任何一個決定，永遠都不能夠滿足所有人。作為當權者，如果你試圖滿足所有人的慾望，痴心妄想之餘，更非一個好領袖。因為任何一個決定，都必須有背後的理念支撐，這背後的理念，是作為領袖帶領的方向，只要相信自己的方向正確，是帶領團體走得更遠，走得更好的道路，那怕得罪團體上的一攝人，最終都會是美好的結果。這是作為當權者應有的態度，批評更是他們預期承受的後遺症。
當然當權者亦有錯誤的時候，反對者的批評，同時間亦是鞭策的作用，令當權者反思自己的方向是否真的正確，是否真的為團體利益作最佳的設想。然而批評有時候卻是無理的，又或是不中聽的，如何過濾、免疫，又或消化，對當權者來說，是一門永無止境的學問。任你具有多年領導的經驗，處理批評永遠都是一個難題。是選擇不理會，堅持己見，又或迎合、妥協，沒有絕對的答案，卻只有結果靠訴我們對與錯。作為人民、團體的一份子，是選擇相信，抑或質疑與發聲，各人取態不同，但出發點是對事或對人，或許到了某時某刻，一切都不會太理性。
就好像有人看見莫耶斯於週六對富咸的比賽中，中場休息後，領先三球的情況下一口氣換下三人，便批評莫耶斯的換人舉動，卻不知原來換出的三人均於上半場勇戰受傷。事實是換人後的曼聯判若兩隊，領先三球下亦踢得畏首畏尾，被對方追回一球亦是合情合理。但這是莫耶斯的換人失誤嗎？當你看見此等情況下仍有人怪責莫耶斯的「詭異」調動，而非球員於穩操勝券後的差劣表現，你不禁慨嘆當權者真難當！當球隊於半場領先3:O，實力又明顥比對方強，留力予週中的歐聯比賽，又或避免再有球員受傷，雖略有違體育比賽的本意，但以一整季比賽的考慮作依歸下，沒有出現隔壁7:0的戰果乃情理相宜。可是批評的聲音是永不會停止的，或許只有最終勝利的那天，批評會寂靜一夜。
另一豪門皇家馬德里的主教練同樣不易做，以賓斯馬任正選，表現差劣不換出，噓聲四起。放棄賓斯馬以無鋒陣奇招迎戰巴塞羅拿，效果差劣，球迷抨擊棄用賓斯馬的舉動。只能說，只有成功的結果，才能滿足人民的訴求。只有勝利，才能遮蓋球迷的嘴巴。

當權者不易做，豪門領隊更難當。話雖如此，道理卻是很簡單，「得民心者得天下」，只要得到球迷的支持信賴，主帥之位穩健之餘，做事亦得心應手。但支持信賴的源頭，始終都是「成績」二字。任你響噹噹如費格遜，成績下滑不振，球迷仍會開始發下殘酷的逐客令，全無半點情面。更沒有多少人能容忍雲加8年無冠的成績，縱然他的阿仙奴曾經有過輝煌的時光。
當權者只要相信自己的方向正確，是帶領團體走得更遠，走得更好的道路，那怕不能滿足團體上的每一個人，結果都將是美好的，前提是，他是一個有能力的人。作為球迷的你，如果你是認定那個當權者是沒能力的話，或許只有時間，才能夠証明孰對孰錯。但那時候，你卻是希望孰對孰錯？