法國不像是強隊

球迷瑣語 於 18/11/2013 發表 收藏文章
這個週末格外悠閒,筆者特意觀看世界杯外圍賽兩場較矚目比賽的重播,其中葡萄牙對瑞典的賽事,基本上葡萄牙佔盡優勢,如C朗拿度所說,他們應該贏得更多,但足球就是這樣,沒有應該,只有最終的結果。結果是葡萄牙只勝1:0,第二回合回到瑞典主場,如伊巴謙莫域所言,情況或將大大不同,出線權誰屬,仍充滿著懸念。
另一邊廂的法國,情況更令人擔憂。作客烏克蘭竟以0:2落後,出線形勢陷入絕境。次回合會到主場,法國最少要攻入兩球,才有望爭取出線。假如烏克蘭取得作客入球,法國將需淨勝三球或以上,才能得到下年巴西世界杯的入場券。雖說烏克蘭「竟」以2:0勝出,但有觀看比賽的球迷,觀後感應該會是,這表現的法國,憑甚麼去奪得世界杯入場券?綜觀法國的正選陣容,每位均是歐洲五大頂級聯賽球隊的主力成員,踢出來表現,不僅沒有壓倒陣容不被港人熟悉的烏克蘭,更給予人一種被反壓過來的感覺。是教練的佈署失誤,球員的心態失衡,又或是烏克蘭公關的心理戰贏回一仗?
這時候,筆者不得不先說這場正選的後防線。門將洛里斯的位置應是無甚爭議。左閘起用艾夫拿而非基治亦尚算合理,艾夫拿年齡漸大,拼勁及跑動卻不讓一眾後輩專美,他於左路的上下跑動於攻守兩端均為球隊得益不少,當然,長遠來說,基治亦需要取而代之,給予球隊更多活力。可是,兩位中堅及右閘的人選筆者卻有所保留。
右閘任用效力紐卡素的迪布治,此子防守能力不俗,但助攻力疲乏,未能有效地加強本來於佈置上進攻力已相對較弱的右路。或許攻守兼備,甚或攻強於守的沙格拿,於次回合更適合擔任正選的位置。至於中堅人選,艾比度令人吃驚地再次站在世界球壇的頂端。這位抗癌勇士,今季從巴塞羅那自由轉會到摩納哥,在大肆擴軍的球隊中擔任隊長兼正選中堅,帶領球隊暫時佔據法甲的榜首位置,他的故事,值得我們肅然起敬。可是以35歲之齡,大病後的狀態能力,是否仍然合適作為國家隊的正選一員,筆者不敢苟同。
雖然艾比度依然有穩定的表現,然而當後備有如沙高或華拿尼等後起之秀,或許艾比度亦是時候退下來。至於他的拍擋高斯尼,再次成為球隊的罪人,十二碼、紅牌、失誤,一個後衞所能犯的錯他都犯了。
筆者認為此子能力確實不俗,但離頂級中堅,尚有一段頗遠距離,在阿仙奴中,筆者甚至覺得,以對陣曼聯的表現,華美倫比他更適合正選。而國家隊中,沙高及華拿尼均有過之而無不及,話雖如此,相信迪甘斯不會冒險以兩小將取以代之,但肯定的是,他倆其中一人,將代替停賽的高斯尼出任正選,屆時或是二人上位之時。

中前場方面,亦有不少令筆者費解的部署。以雷米任右翼,此子努力有餘,技術不足,這對紐卡素組合的右路變得毫無威脅,令烏克蘭的防守變得容易,進攻更頻頻以其左路推進。至於拿斯尼的十號位置,形同虛設。本應活躍於前鋒基奧特身後的他,卻跑到後場要球,直接令基奧特於前線孤軍作戰。假於法國於次回合要收復失地,筆者認為不妨考慮改踢4-4-2,以賓斯馬與基奧特攻堅,拿斯利回到於曼城慣常的右翼,或許效果更佳。當然,基奧特與賓斯馬的角色如何分配,攻守兩端如何取得平衡,仍需要更多的思考。但落後0:2的情況下,不放手一搏,更待何時呢?

最後,除了佈陣,筆者亦不得不吐糟一番迪甘斯的戰術。整場比賽大部份時間,除了於後場左傳右傳,最常出現的景象就是把球長傳至前線的基奧特,然後失去球權。稍微組織得較為暢順的左路,卻又因對方重點佈防,而自己卻又避重就輕,結果卻是捨己之長用己之短,以己之短攻彼之長,最後當然是事倍功半。有小範圍技術不錯的拿斯尼,有突破力強橫的列貝尼,有策應能力上乘的基奧特,卻放棄地面組織,放棄小組入滲,以長傳急攻應戰。敗相早露,與人無尤。
法國隊假如次回合仍不善改進,尋求突破,下年巴西世界杯,恐怕我們不會看到列貝利的身影,或許這位刀疤戰士,將成為無綠世界杯決賽週的金球獎得主。謹在此希望次回合能看見法國的争勝決心及慾望,沒有列貝利的世界杯,不會是完满的一個世界杯。可是假如烏克蘭的表現更值得取得那張入場券,亦只能說句,「咎由自取,與人無尤」了。

標籤: 法國  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→