球證權力已有腐化之嫌,如何制衡?🤔

loading


《球證權力如何制衡?🤔》
利物浦因VAR誤判不敵熱刺,前文後理相信大家都知,小弟亦唔多講。

問題在於近年英超球證權力擴大但同時錯漏百出,恐怕已有腐化之嫌。小弟並唔相信,英超球證/VAR執法能力如此不堪。

今場比賽VAR球證Darren England同VAR助理Dan Cook, 喺比賽前僅僅兩日,先遠赴阿聯酋聯賽執法,工作頻密加上舟車勞頓,無疑加大犯錯機會。小弟並非幫兩位球證說話,而係想帶出球證組織PGMOL (Professional Game Match Official Limited)嘅安排,亦係今次嚴重錯誤出現嘅因素。

另一個問題係,球員犯規要罰出場+停賽,球隊一場攞六張黃牌要罰錢 (根據英格蘭足總規定,利物浦會被罰二萬五英鎊),球員或者教練投訴,大機會被罰錢同停賽。
至於球證誤判只需Sorry +人手調配?只係將兩位球證喺下場執法名單中剔除?兩位球證之後就可以當作冇事發生過繼續執法?

係咪應該有一個公開嘅制度監察球證表現?而批準兩位球證到阿聯酋公幹嘅球證組織,係咪應該向因球證錯誤而失去分數嘅球隊負責?賠償?英足總係咪應該設立埋關於球證嘅罰款制度?

順帶一題,利物浦已發表官方聲名,要求得到VAR球證Darren England與主球證Simon Hooper之間嘅對話錄音。
標籤: 利物浦  熱刺  英超  球證  權力  制衡  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→