普巴回家九千萬鎊 物有所值

唔係足球咁簡單 於 17/05/2017 發表 收藏文章
2009年夏天,年僅16歲的普巴加盟曼聯青年軍。3年之後,2012年夏天因為上陣機會寥寥無幾,決定轉投意甲「老婦人」祖雲達斯,效力4年間為球隊上陣128場攻入28球,被喻為當今最佳年青中場。2016年夏天,曼聯宣佈以破世界紀錄的九千萬鎊(連五百萬鎊浮動條款)回購普巴,此舉瞬間成為球壇熱話。轉會一事接近一年,今年普巴表現可圈可點,大多批評他的表現並不符合既身價,諷曼聯為「史上最大條水魚」。但從各種角度而言,普巴回家對曼聯來說絕對是物有所值。
對於老婦人來說固然得到一筆巨額收入,但對於普巴來說,意甲之行會否是他蛻變之路上不可或缺的中轉站?讓我們看看2011年的曼聯,當時紅魔陣中中場人才濟濟,有掛靴又復出的史高斯、歐洲金童安達臣、明日之星卡華利、外星人樸智星,加上卡域克、傑斯,對於四四二陣式而言的確對於尚未證明於英超自己的普巴而言較難獲得穩定的上陣機會。加上本季本來為費格遜最後一個賽季,偏偏於最後時刻被曼城以較佳得失球差奪走英超冠軍,費格遜和普巴深知來季陣中亦不會有尋於自己的上陣機會。縱使費格遜早以明言假以時日他必會成為曼聯陣中不可或缺既一員,但普巴急於獲得上陣機會才出走他方成為派路的備選球員。
4年間在祖雲達斯經歷大大小小的戰役,受到前輩們的指導再於球場上展示自己的潛力,這些機會卻不能在曼聯尋求得到。在曼聯裡能跟普巴同場的傳奇並不多,原因是意甲的競爭性沒有英超的高,英超領隊並不願給予年青球員太多犯錯的機會。既然如此,沒有上陣學習模仿前人的機會,普巴還能蜆變成為世界級中場嗎?恕不可能。
現時球員轉會費越來越高,一線球員動輒要五六千萬鎊,就連二線球員都要三千萬鎊的轉會費。更何況是年青有為的一線球員?縱使今季表現沒有對得上身價,但對於普巴而言他還沒有到達自己的黃金歲月,九千萬鎊來入一個培訓球星的機會,絕非一般球會所能負擔得起。問題是現在的曼聯並沒有辦法像當初費格遜般培養下一個92一代。非不能也,不為也。曼聯再為一間上市公司,絕不能像NBA球隊般擺爛來培訓年青球員,皆因股市和球迷均沒有這樣的耐心。在這個「速食」年代,曼聯這種外判青訓的舉動大概是最有效率的選擇。

當然,曼聯售賣普巴球衣的收益是不能墳補回購的支出的,原因是Adidas需要收回成本,每件球衣只會有小部份收益給予曼聯。但要外判青訓工作又豈能沒有負出呢?波圖人稱「歐洲黑店」就是靠轉售球員來營利,畢竟沒有球會會願意作嫁衣裳吧,這個可是殘酷的商業社會阿!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Wo Yuen
    Wo Yuen 於 17/05/2017 評論 NO. 1

    佢兩億都值啦~

  • Mr. Chan
    Mr. Chan 於 18/05/2017 評論 NO. 2

    普巴今季表現並不符合身價, 冇得抵賴, 你可以話球員後生, 要長線黎睇, 但物有所值, 呢一刻講唔通.

    至於話"在這個「速食」年代,曼聯這種外判青訓的舉動大概是最有效率的選擇。"
    首先普巴不是外借, 也不是用合約回購返曼聯, 難以理解會用外判一詞,
    再者, 什麼曼聯絕不能培訓年青球員, 皆因股市和球迷均沒有這樣的耐心???
    拉舒福特, 連加特本身就係青訓出身, 已經打出名堂, 仲做埋大國腳.

    最後, "外判青訓工作又豈能沒有負出", 我同意, 曼聯暫時真的"負"出了.

  • rickytct
    rickytct 於 18/05/2017 評論 NO. 3

    連加特就算啦,福仔都仲要睇定d

  • 閒雲野鶴
    閒雲野鶴 於 18/05/2017 評論 NO. 4

    if普巴=物有所值; then尼高路簡迪=遠超所值

  • somewhere
    somewhere 於 19/05/2017 評論 NO. 5

    面對現實有幾難 睇波睇到咁樣呃自己 遲早癲😂

快捷鍵:←
快捷鍵:→