【你敢講我敢寫】‪#‎敢比cm我敢寫之第三講:拿斯利與哥古夫

唔係足球咁簡單 於 30/11/2015 發表 收藏文章
嗱嗱嗱,木仔我真係有睇cm架。上一篇大家話好水,四分三都係資料,大家唔中意呀麻,冇問題,今次又試下多番d分析內容,睇下你地岩唔岩下。

繼續呼籲:只要你有想睇既Topic,pm去世界球壇俱樂部既fb page,我就會落筆開始寫架喇!講得出做得到!
有cm既都歡迎留言/pm,你寫得出我實參考既。

好,入正題。
拿斯利同哥古夫,兩位都被喻為係施丹既接班人,依加一個就效力曼城,比人話為錢做咩都得,一個就岩岩重返成名地既雷恩。

波齡淺既朋友未必有機會欣賞施丹既表演。除左06年世界盃對馬達拉斯既頭槌值得大家回味之外,其實佢既控球技術更加值得欣賞。
(https://www.youtube.com/watch?v=kNxu_RGi8ek&feature=youtu.be)
施丹聞名天下既係佢老練成熟既控球同傳球技術,即使被多人包夾既情況底下依然能夠以細膩既技術從容不迫恰到好處咁處理好每一球。當大家從一個欣賞既角度黎觀嘗施丹既比賽,總會令大家感到目不暇給。

咁至於今日題目所講既兩位新「施丹」呢?當然無論從榮譽同技術方面都及唔上施丹啦!但佢地風格同施丹既差距,同埋兩者之間又有咩唔同之處呢?首先我地從拿斯利入手,睇睇佢既技術風格啦!

作為一個翼鋒,拿斯利固然有番咁上下速度。護波能力高不在話下,就連控球同傳球都有咁上下既水準。係英超呢種高強度迫搶既聯賽仍然能夠打響名堂,足以證明佢既實力喇。
(https://www.youtube.com/watch?v=Fkk-TtC7aRQ&feature=youtu.be)
經過係阿仙奴既洗滌再加盟曼城既佢,踢法漸見成熟。儘管佢同施丹擁有細膩既腳法,但明顯能夠睇得出有好多既細節位拿斯利依然有待改善。

例如處於邊路突破既時候,拿斯利既動作相對比較生硬。雖然甚少有推甩腳既情況出現,但盤球時候會盤得比所需要既距離長。可能係怕防守球員兇狠既攔截啦!但呢個亦可能係佢控球唔夠自然既原因之一。

至於小組配合既方面,當拿斯利同隊友配合既時候依然能夠創造出悅目既進攻。亦可能因為技術上未有施丹對足球既果種體會,好多時會因為力量控制得唔好,導致隊友控好皮球既時間略為上升,而導致打出既小組冇施丹打得咁靚。

加上施丹更傾向瀟灑脫俗既技術傳球(唔能夠稱為花巧掛),所以點解果時既進攻會咁好睇都不無道理架!

至於哥古夫呢...就要分兩個時段黎睇喇。當佢係雷恩出道至踢波爾多既期間,係佢身上都真係有幾分施丹既影子架!
(https://www.youtube.com/watch?v=1iuFn4Dtx8U&feature=youtu.be)
有幾瀟灑得幾瀟灑,有幾細膩得幾細膩,的確幾賞心悅目既。容我咁形容,佢係一個充滿靈性既球員黎。相信亦因為咁而被稱為施丹既接班人喇。

當時佢既盤扭甚至比拿斯利更加流暢同目標明確,長傳轉邊等都難唔到佢,大家都對佢賦予厚望架。

但好境不常,都攞完2009年既法國足球先生,加盟左里昂之後,就突然好似失去左靈性咁樣,儘管不時有閃耀既發揮,但可能因為未能適應領隊戰術既關係,加上傷病纏身,最終都未能係里昂證明自己,更加係不獲球會續約既情況下回流成名地雷恩,簽下一年既短約。

當然啦,要拎佢地同球王施丹黎比的確係過份左些少既。但單純係拿斯利同哥古夫之間,哥古夫的天賦可能要更加高,但佢既遭遇就黎得比較淒慘喇。希望佢可以盡快脫離傷病,早日重上高峰啦!
後話:其實木仔想講既係,即使你天資再好、付出再多既努力都好,好多時理想中既道路同現實其實差距都好大。尤其係足球既國度,一次受傷就足以摧毀一個球員。

就好似阿倫史密夫咁,一次傷患,唔單只摧毀左一個球員既夢想,更加摧毀左一個球隊既建軍計劃,令到五光十色既英超賽場入面,小左一顆閃爍既耀眼之星。

呢篇就到此為止,大家有意見既記得落cm喇!
如需轉載,請列明出處。
本文亦刊於 這裡https://footballdreamforever.wordpress.com/


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Li Wing Kin Alfred 於 30/11/2015 評論 NO. 1

    而家法國已經好難再有球員踢得出以往最能代表佢地既浪漫足球,以前除左施丹,仲有皮利斯同真路拿,而家真係最好技術果幾個都無呢種味道

  • 足球仔 於 30/11/2015 評論 NO. 2

    往日就一定係最美好既~
    冇辦法啦,時移世易唯有試下享受現今既足球啦~

  • lurk 於 01/12/2015 評論 NO. 3

    辣椒仔,唉

  • sky1020 於 01/12/2015 評論 NO. 4

    哥古夫其實都幾勁,可惜一定要以佢打重心…

  • rexmok1985 於 04/12/2015 評論 NO. 5

    又一篇垃圾文章,無內容無重點無比較,垃圾

  • rexmok1985 於 04/12/2015 評論 NO. 6

    又一篇垃圾文章,無內容無重點無比較,垃圾

  • rexmok1985 於 04/12/2015 評論 NO. 7

    又一篇垃圾文章,無內容無重點無比較,垃圾

  • rexmok1985 於 04/12/2015 評論 NO. 8

    繼續垃圾文

快捷鍵:←
快捷鍵:→