莫耶斯是無辜的?雲高爾與莫耶斯大比拼

論盡足球場 於 23/04/2016 發表 收藏文章
今季英超曼聯已經打了34場,兩年前,莫耶斯就在第34輪英超後因成績不理想而被炒,兩年後雲高爾也來到了這一刻,成績上究竟有什麼分別?有進步還是退步呢?SkySports為他們做了個比較,看看莫耶斯是否真的無辜。

1. 本土成績

先看看聯賽成績,莫耶斯在2013/14球季帶隊踢了34輪有57分,當時確認了未能打入前四獲得下季歐聯參賽資格,因而被炒,上季雲高爾34輪得65分,最終也拿得聯賽第4名參加本季歐聯,來到今季雲高爾被炒的呼聲一直高漲,直至近5場聯賽羸得4場才能稍稍挽回一點局面,但34輪英超後也只有59分,比當年莫耶斯只多了2分,整個聯賽成績計,莫耶斯34戰17勝6和11負,而雲高爾則72戰37勝18和17負,勝率都是50%左右。

而盃賽方面莫耶斯帶領球隊打入了聯賽盃4強,不過足總盃在第3圈已經被史雲斯踢出局,縱觀而言未算太差。而雲高爾在足總盃方面表現不俗,上屆在8強被阿仙奴踢走,今季則剛剛擊敗愛華頓殺入決賽,但在聯賽盃方面雲高爾的戰績完全不堪入目,連續兩季被低組別球隊踢走,分別是上季英甲的米爾頓凱恩斯以4:0擊敗曼聯及今季由英冠的米杜士堡以互射十二碼形式將曼聯淘汰,而且都是在賽事很早的階段已經被淘汰,兩者在盃賽上一個強於聯賽盃,一個強於足總盃,剛剛好相反了。


2. 歐戰成績

除了聯賽之外,今季雲高爾也帶隊出戰了歐聯,和當年莫耶斯帶隊的一季一樣,但兩者成績卻截然不同,莫耶斯帶隊下,曼聯在該季小組賽壓過利華古遜、薩克達和皇家蘇斯達以首名出線,殺入歐聯8強才被拜仁慕尼黑踢出局,是自2011年打入歐聯決賽後最好的歐戰成績。

而雲高爾帶領下今季歐聯分組賽和禾夫斯堡、PSV燕豪芬及莫斯科中央陸軍同組,事前以為要晉級難度不大,始終對手都不是歐洲最頂級的球會,但結果卻屈居禾夫斯堡和PSV燕豪芬之下排名第三而要轉戰歐霸盃,歐霸盃32強首回合作客竟然敗於寂寂無名的丹麥球隊米迪蘭特腳下,不過在返回奧脫福時以5:1反勝對方晉級,晉身16強後面對利物浦,首回合在晏菲路以2:0敗陣,次回合一度以為有望追上,但結果古天奴攻入一個作客入球下最終兩回合計以3:1被淘汰,歐戰不僅降格到歐霸,而且也在16強止步,成績遠不如莫耶斯那年。


3. 羞恥紀錄

莫耶斯被炒的其中一個要素,就是他跟在費格遜之後,因而被迫要和他比較,也令他同時打破了很多恥辱性的紀錄,當時莫耶斯嘗試了30年第一次聯賽敗於史篤城腳下、史上第一次主場被史雲斯擊敗等,但原來在雲高爾上任後,他也試過再次敗於史篤城和史雲斯腳下,只因紀錄已被莫耶斯所破而未受到太大關注。

甚至有些紀錄是雲高爾超越了莫耶斯的,莫耶斯在04年曾帶隊取得3連敗的劣跡,但雲高爾更試過4連敗,是球會自1961年以來都未曾試過的紀錄,還有曼聯今季主場敗於諾域治腳下,這也是球會20年來首次在主場敗於升班馬腳下,所以其實雲高爾在破紀錄這方面其實也不比莫耶斯弱。


4. 轉會資金及球會支持

雖說兩者成績上雲高爾始終在第一季已經重奪頭四取得歐聯參賽資格,這方面完勝了莫耶斯,但別忘了雲高爾兩季來卻獲得超過2億鎊的轉會資金去運用,莫耶斯在夏天轉會窗只以2750萬鎊買入舊部費蘭尼,當時的增兵行動受到極大的限制,即使冬季轉會窗再購入馬達亦未見管理層對莫耶斯有很多的信任和支持,相對所獲得的資源來說,雲高爾今季的成績是遠不達預期的。

雲高爾的履歷表十分漂亮,多個錦標以及大球會執教經驗讓管理層對他的支持、信任和耐性都較莫耶斯高,雲高爾被到貴境,迪馬利亞、勞基梳爾、靴里拉、白連特等人花了曼聯超過一億鎊!而且即使曼聯球迷大量湧現反雲的聲音,多次傳出被炒的危機,雲高爾帥位依然未有改變,可見曼聯對雲高爾的態度明顯較好,或許莫耶斯就是差在CV寫得不好,高層並沒有因費格遜的指名而信任他吧


總括而言,莫耶斯和雲高爾其實兩者成績上分別不算太大,但如果以雲高爾所得的資源來計算,曼聯的成績應該比莫耶斯年代有大幅進步才能合乎預期,可惜兩季以來聯賽都只是爭四份子,如果給予莫耶斯同等的信任和支持,我相信他的成績也不會比雲高爾更差吧,公平一點,算是為莫耶斯平反這一些偏見。

資料來源
SkySports - Manchester United still struggling two years on from David Moyes’ exit

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Cz Zian1
    Cz Zian1 於 24/04/2016 評論 NO. 1

    他被炒有一部分原因是他逢豪门必输,那是球迷不能接受的 反而这方面范加尔明显较好

  • Diego Lee
    Diego Lee 於 24/04/2016 評論 NO. 2

    撐莫耶斯

  • Victor Man
    Victor Man 於 24/04/2016 評論 NO. 3

    單從戰績睇,雲高爾的確好過莫耶斯(雖然歐聯分組賽出局),但其餘各方面都係不相伯仲甚至更差。呢兩年嚴重破壞球隊平衡(年齡同位置),令日後重建更困難,就算用新仔都係主力傷晒先焗住出,除左質素平庸嘅連加特之外其他都唔算有心提拔。

  • 評 · 曼聯
    評 · 曼聯 於 24/04/2016 評論 NO. 4

    年代唔同, 對手陣容唔同, 邊有得咁樣直接比較...

  • Ma Percy
    Ma Percy 於 24/04/2016 評論 NO. 5

    有無計用既$

  • Lee Ming Chai
    Lee Ming Chai 於 24/04/2016 評論 NO. 6

    莫耶斯未打先認輸點會得到支持

  • Gordon Au
    Gordon Au 於 24/04/2016 評論 NO. 7

    莫耶斯個問題,係佢唔知成隊波既問題,仲係用中型班心態去教,v92雖然固執,但亦係佢令到依家1隊有大半隊u21新人可以起用

  • Ricky Poon
    Ricky Poon 於 24/04/2016 評論 NO. 8

    椰絲成日話唔知問題喺邊,做領隊點可以咁講,仲要唔止一兩次。

  • Mark Tam
    Mark Tam 於 24/04/2016 評論 NO. 9

    無得比較,兩個起步點已經唔同
    椰絲接手費sir既皇朝,但v92就接手爛灘子

  • ガリレオ トレイズ
    ガリレオ トレイズ 於 24/04/2016 評論 NO. 10

    現在莫耶斯愈教愈沉

  • Christopher Leung
    Christopher Leung 於 24/04/2016 評論 NO. 11

    莫耶斯問題。。。 對中小型班ok 對強隊鑊鑊俾人大炒 怯場+未打先認衰
    雲高爾問題。。。 對強隊唔錯 但對中下游瀕瀕失分 硬頸+無恥

  • Weng Hang Tang
    Weng Hang Tang 於 24/04/2016 評論 NO. 12

    椰子唔夠霸氣

  • Kevin Lo
    Kevin Lo 於 24/04/2016 評論 NO. 13

    V92用錢多過莫天才好多吧

  • Nick Hui
    Nick Hui 於 24/04/2016 評論 NO. 14

    雖然v92講唔算係好 但點計都好過椰絲
    當年moyes手上有維迪 evra
    v92得smalling同jones 班底上moyes好啲

  • Marco Kwok
    Marco Kwok 於 24/04/2016 評論 NO. 15

    莫耶斯個問題係
    佢係愛華頓打左差唔多十年防反
    去到曼聯一下打進攻
    其實唔係佢戈套

  • Stephen Ng
    Stephen Ng 於 24/04/2016 評論 NO. 16

    純數字就係咁睇,不過時間因素冇考慮在內...
    莫耶斯接手係一枝由盛轉衰的曼聯,大部份球員都走向下波,越來越差係正常的...
    雲高爾要重新建立一枝球隊,差不多成隊執過晒,唔可以純用錢的數目去衡量的,佢想放一些元素入去,但唔識合某些英超比賽,只可以話佢未完全了解英超係要打兩套不同的風格的..

  • Ho Cheuk Lam
    Ho Cheuk Lam 於 24/04/2016 評論 NO. 17

    椰斯都叫去到歐聯8強啦

  • Kenneth Wan
    Kenneth Wan 於 24/04/2016 評論 NO. 18

    莫椰子最大問題係有錢都無用。。。

    椰子上任個年既暑假係傳曼聯人腳最多既年代,但結果只買到一個舊部

    同時清人又唔夠狠/只以為抄番費sir既戰術就無事,但結果就連歐霸都無得打。。

    V92成績上可能同椰子一擔擔,但陣容改做上就徹底得多。。。

    試諗下傑斯接前屆椰子,同接今屆V92既分别?

  • Tim Tam
    Tim Tam 於 24/04/2016 評論 NO. 19

    根本係無得比較,你唔拎今年既李城同上年隊李城比!?點解要刻意去比較呢?人腳就算相同,球員既年齡都返唔到轉頭拉

  • Sam Lo
    Sam Lo 於 24/04/2016 評論 NO. 20

    比較什麼都冇用,同樣第一季一個有前四,一個冇

  • Ka Cheong Law
    Ka Cheong Law 於 25/04/2016 評論 NO. 21

    亂用新人又真係雲高爾勁嘅
    無啦啦用大半隊U21,季中扑中兩個大獎就J出血,然後無人記得頭幾場用嗰啲而家去晒邊...

  • Smith Ma
    Smith Ma 於 25/04/2016 評論 NO. 22

    續約

  • Yl Lim
    Yl Lim 於 25/04/2016 評論 NO. 23

    千古奇冤莫耶斯

  • Alex Tang
    Alex Tang 於 25/04/2016 評論 NO. 24

    俾曼城利記同一季雙殺係椰子被炒既主因,對豪門戰績太差

  • 工藤新一
    工藤新一 於 25/04/2016 評論 NO. 25

    老實講,我都講過好多次,做領隊係唔能夠比球員大過自己,莫耶斯喺呢個問題上都處理得唔好,已經證明佢唔適合教曼聯,起碼雲高爾唔會咁

  • daisiu
    daisiu 於 25/04/2016 評論 NO. 26

    兩者差異還有領袖魅力,無疑雲帥能夠吸引球星加盟。

  • daisiu
    daisiu 於 25/04/2016 評論 NO. 27

    淨係壓唔住班大佬,已經係死罪。。。雖然宜家v92都麻麻地。

  • Danny Wong
    Danny Wong 於 25/04/2016 評論 NO. 28

    叫莫耶斯回巢啦。

  • Chan Hing Lin
    Chan Hing Lin 於 25/04/2016 評論 NO. 29

    你睇下就知, 而家D球員都唔係世界上最高水平既, 你話點打?

  • Daniel Cheong
    Daniel Cheong 於 25/04/2016 評論 NO. 30

    又比雲92死好彩入倒決賽,如果比佢入埋前四就真係講都沒人信,到最後佢又可以大聲講,大聲笑啦。

  • Felix Wong
    Felix Wong 於 25/04/2016 評論 NO. 31

    有杯同冇杯差好遠(唔好同我講社區盾)😂

  • Wallace Lee
    Wallace Lee 於 25/04/2016 評論 NO. 32

    真係好掛住 9981斬~~~

  • Antony Lio
    Antony Lio 於 25/04/2016 評論 NO. 33

    其實時代唔同好賣比較....但V92 好彩就係上年入到前4....今年打左34場仲叫有機會.....V92 既戰術同換人絕對唔比莫天才好....兩個我都唔支持....但有兩樣野令我橕V92 多D....第一樣係陣容....莫天才係用緊費SIR 留低既冠軍陣容...維迪艾華費迪南小豆RVP等...以實力唔應該得第7...最少要有前4....第2樣係上任前既準備....我好記得5月中收咧....莫天才放假放到7月先上任....而V92 世界杯完左幾日後就報到....莫天才成個6月放假.....個時其他好球員既轉會已完成7788.....費比加斯...艾簡達拿....卻奧斯等....以佢最後只貴買了費蘭尼...連C 艾歷臣最尾1200磅去熱刺佢都唔爭.....想點

  • Joe Chui
    Joe Chui 於 25/04/2016 評論 NO. 34

    奠那欺係得去到邊都可以證明自己,而家去到邊都被炒,只係拎數據黎比較,完全拗頭。

  • 蕭晞桐
    蕭晞桐 於 26/04/2016 評論 NO. 35

    赢左先算啦!

快捷鍵:←
快捷鍵:→