翼衛與閘大不同 - 楊格只能是翼衛,不能是閘

論盡足球場 於 18/08/2014 發表 收藏文章
在曼聯對史雲斯的比賽中,一如熱身賽時排出一個352陣式,以楊格作為左翼衛去出陣,但下半場開始時,曼聯已經落後了一球,雲高爾嘗試轉回一個433,將楊格拉後成左閘再伙拍原本的3名中堅組成最傳統的4人防線,雖然曾經追成平手,但在史雲斯攻入的第二球中,楊格打閘的問題就現形了。

翼衛(Wing Back)是3後防時的邊路球員,如果在352當中,翼衛是將整條邊線都背負在肩膀上,攻與防同樣是翼衛的責任,對球員的跑動、意識和攻防技巧都有著很高的要求,但也因為後面有3名中堅,翼衛多數是依靠在邊線上防守,需要他們進入中路補位的機會較少。

但是閘位球員(Full Back)卻不同了,他們是最後的4人防線之一,在中堅要迎上前防守時,閘位球員便要包到中路補位,而如果有人在他防守區域中從後插上,他們也必須跟進,避免讓敵人在禁區內毫無防備,在防守的位置上比起翼衛更加靠向中間,基本上是將半邊的球場也視為他的防守區域。


那麼為什麼楊格會可以打翼衛,但閘位卻不行呢?因為翼衛集中在邊路防守,對於習慣是翼鋒的他來說,防守上的方法和位置不算太大分別,只在於他要更積極地回防他要守的邊路,但當他打閘位時,防守位置開始靠向中間,亦意味著他會防守在禁區危險位置內的人的頻率變高。而他也有一般翼鋒的防守問題,就是對背後的危機意識太低!

翼鋒和翼衛的防守即使被別人在身後拿到球,大不了也是作出一個傳中或切入到中路,但閘位球員不注意後方的球員,隨時會讓對手直接攻門!像史雲斯攻入的第2球,楊格完全不夠高去頂那個傳中球,但他也沒有去轉身準備迎接後面的有機會拿球的球員,而是像下圖所示般去做一個毫無意義的跳起動作,放敵人在小禁區附近有極大的空間去準備攻門。


其實來到要決定轉身的一步可能已經恨錯難返,閘位球員應該更早注意到後方那麼接近的攻擊球員的位置,更加緊貼一點去防守,而他卻放任著對方在小禁區附近起腳,那始終是件極危險的事。

在最後要說明,這文章不是要指責楊格,因為他打了大半生的翼鋒,根本不懂像閘位球員般防守,情況就如當初華倫西亞被改造成右閘時一樣,也是有忽略背後而來的敵人的問題,所以是一種踢球習慣的問題,忽然要改造到閘位是十分困難的,要責怪的話,問題應該在於曼聯的後防兵源過於薄弱,以曼聯的陣容配置,352已經是可想像中比較可行的陣式,當然其實問題還有防中對禁區頂保護太弱的問題,但433在梳爾復出之前都不會是個好選擇!


若喜歡我的文章,請LIKE我的FACEBOOK專頁!論盡足球場
標籤: 艾殊利楊格  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→