蘇格蘭打吡火藥味仍存,些路迪隊長三度成功引戰、利記借將揮拳冇食牌

睇足365 於 02/04/2019 發表 收藏文章
對老一輩球迷嚟講,足球其中一個引入入勝嘅地方係有好多球會之間嘅恩恩怨怨,令部分球賽嘅場面特別激烈,例如係各地嘅打吡戰 (derbies) ,但嚟到呢個年代,或者係全球化及波士文案關係,球員流動大大增加,好多球員實際上已經對所屬球會嘅歷史投入度唔高,好多打吡戰已經失去往日氣氛,名存實亡,好多球迷大嘆無癮。當然,另一邊廂會有球迷認為一啲打吡戰發生場內場外衝突,屬於過火行為,同時影響到純足球競技層面嘅觀賞價值。


不過,筆者作為新一代球迷,都認同適當程度嘅敵對情緒,的確係可以令人更加投入比賽,但事情總有程度之分,例如場內小打小鬧屬於可以接受,但例如球迷仇殺或對他人身體造成永久傷害呢啲情況就絕對唔應該,愛隊球員故意踢到對方收山,你總唔能夠話爽。以下嘅比賽,筆者個人認為係屬於可接受程度,「球味」十足嘅打吡戰,但激烈程度亦係近年英倫三島少見。

香港時間3月31日晚,蘇格蘭超級聯賽上演焦點打吡戰,些路迪主場迎戰格拉斯哥流浪,主隊以2-1擊敗死敵。由於歷史上嘅民族、宗教原因,兩支蘇格蘭球隊一直勢成水火,係世上其中一對最激烈嘅打吡戰組合。1980年一場蘇格蘭盃決賽,些路迪擊敗流浪奪冠,些路迪球迷衝入球場大肆慶祝引發混亂,被BBC主持形容為「世界末日」般嘅情景。

https://youtu.be/G5hL6UbstyE
兩隊球員打交時有發生:


嚟到今場打吡,雙方仍然火藥味十足,流浪有兩人被逐,賽後雙方更發生衝突。首先喺31分鐘,流浪前鋒摩尼路斯 (Alfredo Morelos) 因為肘擊些路迪隊長史葛布朗 (Scott Brown) 而領紅,流浪一方就認為史葛布朗從背後施小動作偷踩摩尼路斯,故意撩㷫呢位流浪前鋒,但當然,被球證睇到故意肘擊的話,領紅都無話可說。

https://i.imgur.com/qeU9TN8.gif

去到比賽尾段,些路迪隊長史葛布朗再同流浪嘅賴恩堅特 (Ryan Kent) 發生衝突,呢位22歲利物浦借將一拳打低史葛布朗。同摩尼路斯肘擊動作相比,今次更明顯嘅動作反而冇令賴恩堅特被逐,而且連黃牌都冇張,球證執法尺度簡直匪夷所思。

https://i.imgur.com/HPjgh1t.gif
loading

不過去到完場,贏波嘅些路迪隊長史葛布朗大肆慶祝,再次辣㷫一眾死敵球員,雙方爆發衝突,更有些路迪球員嘅球衣被扯爛,而流浪喺衝突中再有夏尼地 (Andy Halliday) 領第二面黃牌。


賽後衝突片段
https://streamable.com/t8gdd

全場精華
https://www.youtube.com/watch?v=Dz3VbswfEn4
賽後,流浪主帥謝拉特批評史葛布朗全場不斷挑釁流浪球員。當然,由上述事件都睇得出,三次衝突主角都係些路迪隊長史葛布朗,明眼人都可以合理推斷出史葛布朗有可能真係周圍挑釁流浪球員,但以謝拉特球員時代嘅豐富經驗,踢過無數嘅「雙紅會」、默西塞德郡打吡,一定明白自己嘅球員未能忍受挑釁係「中計」、「中伏」,好似法國球王施丹喺世界盃決賽上拎紅牌咁,馬特拉斯出言侮辱施丹家人,道德上可能係對方有虧,或者你覺得一定要不計後果出一口氣,但喺以勝負論英雄嘅球場上沉唔住氣就係你自己蝕底,唯有經一事長一智。另外,球證執法尺度肯定有問題,些路迪角度會認為揮拳嘅賴恩堅特冇可能唔使拎紅牌 (其實任何局名人都會咁睇),而喺流浪角度,賽後衝突中互有動作,亦冇可能只有夏尼地被警告。

對兩隊球迷嚟講,就一定食晒花生,十分投入,勝方些路迪嘅球迷固然興奮,輸波嘅流浪球迷亦都對流浪球員反擊嘅「血性」感到自豪,更有球迷發起眾籌,要球會買斷一拳打落史葛布朗面上嘅賴恩堅特。


Source: FFTTelegraph
標籤: 些路迪  流浪  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→