曼聯中場重建一直係轉會市場焦點,而白禮頓的卡路士巴利巴(Carlos Baleba)同諾定咸森林的艾利洛安達臣(Elliot Anderson),近月都被視為紅魔補強中場的熱門名字。 近日史高斯(Paul Scholes)公開分析幾位目標球員時,雖然承認巴利巴充滿活力同跑動能力,但對比之下,他更驚喜安達臣今季的進步,同埋對其比賽掌控力有更高評價。
史高斯指出,巴利巴很年輕,身體條件出色,覆蓋範圍大,某程度上有點像卡些度那類型中場,但他同時質疑,巴利巴的整體質素是否已經去到曼聯需要的級數。 相反,安達臣原本俾人感覺較似進攻中場或 8 號、10 號位球員,但他在更靠後的位置上踢得愈來愈成熟,控球穩定,傳球向前,而且踢法顯得從容有條理,呢一點令史高斯相當欣賞。
至於歷基畢特(Nicky Butt)的角度,重點就落在曼聯到底想建立一個點樣的中場線,亦即管理層同教練團需要的球員類型是什麼。 呢個睇法其實好重要,因為巴利巴同安達臣雖然同屬全能型中場,但風格並唔完全一樣:巴利巴偏重爆發力、對抗同掃蕩,安達臣則較平衡,連接能力、持球推進同前傳選擇更突出。
如果純粹以「即插即用」去睇,安達臣可能更像一個能夠快速融入曼聯中場結構的球員。 佢唔單止有英超經驗,亦展示到向前推進、保持節奏同協助攻守轉換的能力,某程度上更接近現代高水平 8 號位要求。 巴利巴的上限當然同樣吸引,但若曼聯想買一個即刻改善中場平衡、減輕其他中場壓力的人,安達臣的成熟度的確更容易說服名宿。
不過,史高斯其實講得好清楚:如果將目標擴展到巴利巴、安達臣同亞當禾頓(Adam Wharton)三人,他個人最終會揀禾頓,因為他認為禾頓在「質素」上略勝一籌,只是巴利巴的運動能力可以拉近差距,而安達臣與禾頓之間則相當接近。 換言之,若只問「巴利巴定安達臣」,史高斯的答案明顯更傾向安達臣;但若問「曼聯最理想中場收購係邊個」,他心中的第一選擇其實未必是這兩人。
史高斯指出,巴利巴很年輕,身體條件出色,覆蓋範圍大,某程度上有點像卡些度那類型中場,但他同時質疑,巴利巴的整體質素是否已經去到曼聯需要的級數。 相反,安達臣原本俾人感覺較似進攻中場或 8 號、10 號位球員,但他在更靠後的位置上踢得愈來愈成熟,控球穩定,傳球向前,而且踢法顯得從容有條理,呢一點令史高斯相當欣賞。
至於歷基畢特(Nicky Butt)的角度,重點就落在曼聯到底想建立一個點樣的中場線,亦即管理層同教練團需要的球員類型是什麼。 呢個睇法其實好重要,因為巴利巴同安達臣雖然同屬全能型中場,但風格並唔完全一樣:巴利巴偏重爆發力、對抗同掃蕩,安達臣則較平衡,連接能力、持球推進同前傳選擇更突出。
如果純粹以「即插即用」去睇,安達臣可能更像一個能夠快速融入曼聯中場結構的球員。 佢唔單止有英超經驗,亦展示到向前推進、保持節奏同協助攻守轉換的能力,某程度上更接近現代高水平 8 號位要求。 巴利巴的上限當然同樣吸引,但若曼聯想買一個即刻改善中場平衡、減輕其他中場壓力的人,安達臣的成熟度的確更容易說服名宿。
不過,史高斯其實講得好清楚:如果將目標擴展到巴利巴、安達臣同亞當禾頓(Adam Wharton)三人,他個人最終會揀禾頓,因為他認為禾頓在「質素」上略勝一籌,只是巴利巴的運動能力可以拉近差距,而安達臣與禾頓之間則相當接近。 換言之,若只問「巴利巴定安達臣」,史高斯的答案明顯更傾向安達臣;但若問「曼聯最理想中場收購係邊個」,他心中的第一選擇其實未必是這兩人。


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊