紅軍彷彿怎樣也擺脫不了他們劫富濟貧的使(宿)命。
今季在列強表現穩定對辦的情況下，紅軍繼續遇強越強，今季面對一眾前列對手皆能保持不敗，成績驕人。可惜就是改不了逢遇弱旅定必失分(魂)的陋習，紅軍球迷只能恨鐵不成鋼。
昨晚的比賽給筆者最大的感覺是，原來佐敦軒逹臣的缺陣會對紅軍有這麼大的影響。軒逹臣在2011年挾著謝拉特接班人之名從新特蘭以高價加盟，來投初期錯漏百出，一兩個球季後依然平庸，印象之中只會將皮球橫傳或往後傳，在中場中頂多充當駁腳的角色，無甚建樹。但令筆者模不著頭腦的是，無論是當時的一手羅致他的杜格利殊，還是後來的羅渣士，都很願意給予此子機會，但每每正選或後備上陣，他最多只可以說是表現平平。輿論當然亦一面倒予以劣評，還記得當年費格遜也批評過他的跑姿及體格，也認為他難成大器。
筆者不敢斷言他將來的成就，但至少他一路走來的進步大家亦有目共睹。聞說當年除了教練看到他具備優秀的潛質外，他在訓練時表現出來的專業態度及其付出過人的努力更深受教練的讚賞。今季他入球不多但含金量高(他一記禁區頂漂亮遠射協助紅軍險勝車路士)，記得今季紅軍的幾場入球騷，即使他沒有入球助攻，當地傳媒還是給他打出不下於多名入球功臣的極高賽後分數。
參考了紅軍前隊長謝拉特的位置，軒逹臣在紅軍的戰術中出任墜後中場的角色，中堅或防守球員搶截皮球成功後由他"發辦"。筆者覺得，以往的利物浦較需要這個角色來策動反擊，但今季利物浦中前場球員攻守能力俱佳，球員齊上齊落，對這個角色的倚賴性理應該減少才對，但隨著軒逹臣的體能及技術不斷提升，他除了成為了齊上齊落的重要一員外，他在球場上很不錯的大局觀及越見精準的長傳，為本身已經很有速度很擅長打反擊的紅軍製造了更多的機會。想要更進一步的話，他應該多加訓練自己在禁區外射門的把握力。
他的貢獻在球隊進攻的時候容易看見，但直至光明球場一役由安利簡頂替受傷的軒逹臣，才真正感受到他平時在防守上的可靠。技術、位置感、傳送、攔截通通遠非平時(軒逹臣)的水準，安利簡在軒逹臣在陣中時只需擔任其中一個中場傾向防守的角色，其充沛的體能令其能夠迅速回防助守之餘，在中場的跑動又能為其他球員製造空位，其實是一個挺適合紅軍的後備。但要他擔起軒逹臣在隊中的角色，對他來說可說是越級挑戰。
結果，他的表現提醒了大家，別再認為佐敦軒逹臣的表現是理所當然的了。
今季在列強表現穩定對辦的情況下，紅軍繼續遇強越強，今季面對一眾前列對手皆能保持不敗，成績驕人。可惜就是改不了逢遇弱旅定必失分(魂)的陋習，紅軍球迷只能恨鐵不成鋼。
昨晚的比賽給筆者最大的感覺是，原來佐敦軒逹臣的缺陣會對紅軍有這麼大的影響。軒逹臣在2011年挾著謝拉特接班人之名從新特蘭以高價加盟，來投初期錯漏百出，一兩個球季後依然平庸，印象之中只會將皮球橫傳或往後傳，在中場中頂多充當駁腳的角色，無甚建樹。但令筆者模不著頭腦的是，無論是當時的一手羅致他的杜格利殊，還是後來的羅渣士，都很願意給予此子機會，但每每正選或後備上陣，他最多只可以說是表現平平。輿論當然亦一面倒予以劣評，還記得當年費格遜也批評過他的跑姿及體格，也認為他難成大器。
筆者不敢斷言他將來的成就，但至少他一路走來的進步大家亦有目共睹。聞說當年除了教練看到他具備優秀的潛質外，他在訓練時表現出來的專業態度及其付出過人的努力更深受教練的讚賞。今季他入球不多但含金量高(他一記禁區頂漂亮遠射協助紅軍險勝車路士)，記得今季紅軍的幾場入球騷，即使他沒有入球助攻，當地傳媒還是給他打出不下於多名入球功臣的極高賽後分數。
參考了紅軍前隊長謝拉特的位置，軒逹臣在紅軍的戰術中出任墜後中場的角色，中堅或防守球員搶截皮球成功後由他"發辦"。筆者覺得，以往的利物浦較需要這個角色來策動反擊，但今季利物浦中前場球員攻守能力俱佳，球員齊上齊落，對這個角色的倚賴性理應該減少才對，但隨著軒逹臣的體能及技術不斷提升，他除了成為了齊上齊落的重要一員外，他在球場上很不錯的大局觀及越見精準的長傳，為本身已經很有速度很擅長打反擊的紅軍製造了更多的機會。想要更進一步的話，他應該多加訓練自己在禁區外射門的把握力。
他的貢獻在球隊進攻的時候容易看見，但直至光明球場一役由安利簡頂替受傷的軒逹臣，才真正感受到他平時在防守上的可靠。技術、位置感、傳送、攔截通通遠非平時(軒逹臣)的水準，安利簡在軒逹臣在陣中時只需擔任其中一個中場傾向防守的角色，其充沛的體能令其能夠迅速回防助守之餘，在中場的跑動又能為其他球員製造空位，其實是一個挺適合紅軍的後備。但要他擔起軒逹臣在隊中的角色，對他來說可說是越級挑戰。
結果，他的表現提醒了大家，別再認為佐敦軒逹臣的表現是理所當然的了。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊