門線技術正式通過　技術和球證並存 精選

一個能改變足球史的決議昨天在IFAB（國際足球協會理事會）的會議上正式通過門線技術「鷹眼」和「底線球證」的成立，預計最快甚至可以在本年之英超聯賽試用。
雖然有不少球迷或球評人都認為誤判是足球一部份，但隨著其他運動均引入科技協助，足球亦不能再故步自封，而這次歐國盃英格蘭的泰利一記爭議性的解圍再次引起了極大的爭議，在群眾壓力之下FIFA終於狠下心腸，完成這推遲了近10年的技術。

雖然這次得益的是英軍，泰利這一腳改變了英格蘭和烏克蘭的命運，最終英軍順利出線，後者則黯然退出，但其實在2010年世界盃時，英格蘭卻是最大的受害者；在德國4比1擊敗英格蘭的賽事，英格蘭中場林伯特曾經一記抽射擊中橫樑並撞入底線內再彈出，但因當時並沒有底線球證的存在，而旁證和球證亦離之甚遠，故這明顯之入球被判無效，當時英國國內就響起了實行門線技術的呼聲。

特別在英超聯，這類型爭議的經常時有發生，而熱刺好像經常是這方面的受害者，在10-11年賽季對陣車路士時林伯特的射門做成了一個誤判，而12年足總盃又再發生，這次的主角是馬達…

這次FIFA狠下心腸實行的門線技術共分為兩個部分，第一部份為「鷹眼」，鷹眼技術自1999年發明後一直用在網球、板球及桌球等球速比較快的比賽，雖然有25%的誤差率，但在足球這類體積比較大、球速比較慢的比賽中發生誤判機會將會降低不少，但要像國際足聯秘書長梵基所說「希望在世界盃時準確率達150%」或許還很遙遠。
而底線球證則很好的彌補了這點，因為始終鷹眼系統的運算時間較長，會大大的破壞了球賽的流暢性，這時間就是底線球證存在的首因了。不過缺點就如今屆歐國盃所示，這批沒有哨子、手勢及旗幟的球證們好像獨立於球賽外，對所有判決毫無幫助。

到最後，筆者仍由衷的希望這項技術能儘早實行，不要讓誤判等等事情抹殺了球員的努力和汗水，亦希望如列根所說「這一天將是足球歷史上記載重要的一天。」

Text：施杜
圖片來源；網上圖片