歐洲「金童獎」官方公佈最後五強名單，大熱門兼上屆得主麥巴比 (Kylian Mbappe) 名落孫山，引起外界很大迴響，紛紛質疑大會的評審準則。
鑑於爭議之聲太大，主辦機構《都靈體育報》罕有地再作公佈，解釋候選人落選原因。發言人法蘭基稱：「麥巴比已是另一級數的球員，他已是世界盃冠軍，有力角逐金球獎，或許不需要金童獎了。」 (註：「金球獎」與「金童獎」兩者沒有任何關連)
法蘭基更以美斯作為例子，指他在2005年獲頒「金童獎」後也沒有再得到此獎，原則是希望每屆的得獎者都是新面孔。
法蘭基在解釋時說：「美斯當時是未超齡，但難道屆屆都給美斯麼？」但他隨後補充，曾得獎的球員並非沒有資格再次獲獎，所以麥巴比也入選了本屆的20人候選名單。
「把他列入候選名單是因為他的年齡符合資格，沒有規例說他不可以再獲獎，但大學生不會參加中學考試，他已到達另一級別。」
「金童獎」的官方解釋前後矛盾，無法自圓其說，惹來更多批評。根據公佈的評審準則，所有歐洲21歲以下球員都有資格角逐，在獎項創立十五年以來，從無指出水平達到某一級別或曾經獲獎的球員會失去候選資格。由另一機構主辦的「金足獎」，也是每屆都有不同球員獲獎，但早在獎項設立時，已說明每位球員一生只能獲頒一次，此後不會再進入候選之列。
「金童獎」由歐洲各國新聞工作者投票選出，麥巴比既在20人候選名單之內，他的得票如何？是否票數很高但被大會除名，還是票數根本達不到前五名？是被剔除於選票上，還是主辦者用暗示來影響選民的抉擇？「金童獎」對此沒有交代，無論對五強球員或麥巴比，都有欠公允。
根據日前的官方公佈，本屆「金童獎」評選中「得票最高」的五人，分別是羅馬的祖斯汀古華特、阿積士的迪列特 、利物浦的阿歷山大阿諾、皇馬的雲尼斯奧斯，以及AC米蘭的古度尼。
另外，在不影響評選結果的球迷投票中，麥巴比得票只有7%，同樣是三甲不入，如果正如「金童獎」所指，他的級數遠高於其他候選人，那為何出現這樣的結果？Ref:tuttosport
五大聯賽撲救成功率：洛里斯第一，紐亞倒數第二
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊