以往越位球經常成為旁證及球證被批鬥的一環，自引入VAR後，可將電光火石之間化成定格畫面，理應萬無一失，但在上場利、車大戰中，卻證明此說未必是定律。
利物浦與車路士三日內兩度狹路相逢，車路士在周中作客晏菲路的聯賽盃賽事，以2：1擊敗主隊，打破紅軍開季不敗之身，今仗在英超輪到利物浦作客，聯賽全勝紀錄將受到嚴峻考驗。
對於上仗在聯賽盃落敗，其中出現爭議性入球，艾馬臣的入球有越位之嫌，由於聯賽盃已引入VAR協助裁決，球證及視像助理裁判團隊經過細心研究，最終判定車路士球員沒有越位，入球有效。雖然經過VAR逐格重播，但卻罕有地在判定越位球時受到質疑。
比賽至78分鐘，利物浦領先1：0，夏薩特開出自由球，巴克利頭鏟攻門被米奴列擋出，艾馬臣門前執死雞補中。由於禁區內人馬沓雜，旁證在現場的確頗難判決有否越位，於是用上VAR檢視。球證及視像助理裁判作出了較長時間的討論，最終表示入球有效。從畫面所見，當時巴克利、莫拉達和艾斯比古達都有越位之嫌，不過，頂到球的巴克利有否越位並不明顯。紅軍主帥高普表示：「車路士有三個球員越位，其中兩個是明顯的越位，他們擋着我們的球員，有作出影響。」此說獲得利物浦球迷支持，並表示對VAR的結果感到難以置信。球評人安迪基利認為，如果你用上VAR，就要作出好的判決。
這入球還有另一個爭拗點，高普認為拿比基達對域陀摩西斯的攔截，不應判罰犯規，旁證也看得很清楚，所以這個自由球根本不應該出現。
高普說：「今次對VAR會有很多討論，這不是完美的，越位、判罰自由球。」
車路士在臨完場前憑夏薩特的絕殺入球以2：1反勝，高普賽後認為這是為周末聯賽的很好準備，似有要在史坦福橋復仇之意味。https://www.youtube.com/watch?v=X-u9seI9T8M
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊