高普:車路士三人越位,球證用VAR都睇唔到!

Extra-time 於 29/09/2018 發表 收藏文章

以往越位球經常成為旁證及球證被批鬥的一環,自引入VAR後,可將電光火石之間化成定格畫面,理應萬無一失,但在上場利、車大戰中,卻證明此說未必是定律。

利物浦與車路士三日內兩度狹路相逢,車路士在周中作客晏菲路的聯賽盃賽事,以2:1擊敗主隊,打破紅軍開季不敗之身,今仗在英超輪到利物浦作客,聯賽全勝紀錄將受到嚴峻考驗。

對於上仗在聯賽盃落敗,其中出現爭議性入球,艾馬臣的入球有越位之嫌,由於聯賽盃已引入VAR協助裁決,球證及視像助理裁判團隊經過細心研究,最終判定車路士球員沒有越位,入球有效。雖然經過VAR逐格重播,但卻罕有地在判定越位球時受到質疑。

比賽至78分鐘,利物浦領先1:0,夏薩特開出自由球,巴克利頭鏟攻門被米奴列擋出,艾馬臣門前執死雞補中。由於禁區內人馬沓雜,旁證在現場的確頗難判決有否越位,於是用上VAR檢視。球證及視像助理裁判作出了較長時間的討論,最終表示入球有效。從畫面所見,當時巴克利、莫拉達和艾斯比古達都有越位之嫌,不過,頂到球的巴克利有否越位並不明顯。紅軍主帥高普表示:「車路士有三個球員越位,其中兩個是明顯的越位,他們擋着我們的球員,有作出影響。」此說獲得利物浦球迷支持,並表示對VAR的結果感到難以置信。球評人安迪基利認為,如果你用上VAR,就要作出好的判決。

這入球還有另一個爭拗點,高普認為拿比基達對域陀摩西斯的攔截,不應判罰犯規,旁證也看得很清楚,所以這個自由球根本不應該出現。

高普說:「今次對VAR會有很多討論,這不是完美的,越位、判罰自由球。」

車路士在臨完場前憑夏薩特的絕殺入球以2:1反勝,高普賽後認為這是為周末聯賽的很好準備,似有要在史坦福橋復仇之意味。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→