這是一場巨大的賭博，但賭注之高，幾乎無可再高。
熱刺正在自由落體。自去年十二月以來，他們未嘗英超勝果，結果是，他們正面對自1977年以來首次降班至英格蘭次級聯賽的現實威脅。整個球季，外界——甚至，令人難以原諒地，包括球會高層——都認為這支上季歐霸盃冠軍「好波到唔會降班」。但過去幾個月已無可辯駁地證明這個想法是錯的。一月初時對降班區的12分優勢，在球季僅餘七輪下已縮減至僅剩1分，降班的威脅隨之急升。
對於一支過去20季有18季征戰歐洲賽、僅七年前還在歐聯決賽的球會而言，降班至英冠所帶來的財政及聲譽損害將是災難性的。他們必須走對下一步棋。
球會已決定，羅拔圖·迪沙比（Roberto De Zerbi）就是他們需要的人。據推測，基於計算熱刺一旦降班將損失多少，球會向這個情況投入了大量金錢，並屈服於這位意大利教練要求一份五年合約的條件。這將使他成為英超最高薪的領隊之一。熱刺原本只想要一位「救火」教練執教至季尾，再重新評估選項，但迪沙比對此不感興趣，並要求一份長約，這就是熱刺現時面對的處境。
實際上，對球會而言，真正重要的只有接下來的七場比賽。如果迪沙比只執教至季尾但能帶領熱刺護級成功，即使要支付他整份合約的薪金，也沒有人會介意。這並非理想情況，但降班是遠比這更糟糕的處境。
因此，迪沙比就是肩負拯救熱刺英超席位任務的人。最大的問題是：他能做到嗎？
部分熱刺球迷對迪沙比本人及其火爆性格存有疑慮，這性格無可避免地為他所到之處帶來問題。但幾乎無人可以質疑他作為領隊的能力，而這正是我們要聚焦的重點。
迪沙比將一支非常好的白禮頓（Brighton）球隊提升至卓越水平，儘管他在九月才接手，沒有季前備戰時間與新球員磨合，仍在首個球季帶領球隊取得聯賽第六名。
從足球角度來看，熱刺的憂慮在於，迪沙比強調控球、引誘對手壓迫、短傳滲透的踢法，與球隊此前採用的長傳急攻戰術之間存在多大的鴻溝。熱刺必須在比賽中學習；他們沒有時間浪費，需要立即取得成績。迪沙比在執教白禮頓時頭五場不勝的紀錄，恐怕難以給予熱刺球迷太多信心，儘管他在2024年夏天加盟馬賽（Marseille）時，頭五場贏了四場。
然而，熱刺與白禮頓的情況比馬賽有更多相似之處。迪沙比同樣是在季中加盟白禮頓，而且同樣是在英超。不同的是，白禮頓在他接手前的領隊格拉咸·樸達（Graham Potter）的戰術風格與他有某種延續性。
整個球季，在湯馬士·法蘭克（Thomas Frank）及之後伊高·杜陀（Igor Tudor）麾下，這支熱刺隊一直踢著防守先行、控球率低、以長傳急攻及善用死球為基礎的足球。這與迪沙比的理想戰術幾乎是南轅北轍。
熱刺今季在英超的平均控球率（49.6%）排第11位，而他們有12.2%的傳球是長傳，同樣排第11高。他們的「進階傳球」（在進攻三區成功、將皮球向對方球門推進至少25%距離的傳球）場均只有19.3次，排第14位。
他們無法通過三線組織攻勢，導致創造機會方面出現巨大問題。今季英超，他們的「預期入球」（expected goals）在公開進攻中僅排第15位（31場21.1 xG），而只有列斯聯（35.1%）的死球入球比例高於熱刺（35.0%）。說他們的戰術是盡快將皮球送上前場然後聽天由命，是過於簡化，但亦相去不遠。
迪沙比麾下的白禮頓踢的是截然不同的足球。他們的比賽基於透過大膽的控球承諾來引誘對手壓出，即使是在己方禁區附近的高風險區域。在迪沙比執教白禮頓期間（2022年9月至2023-24球季結束），他的球隊在英超中，場均於己方防守三區結束的傳球次數（159.8次）及在己方禁區內結束的傳球次數（42.5次）均為聯賽之冠。他喜歡開短龍門球，並願意冒險嘗試控球以通過三線組織進攻。
這種踢法導致犯錯並不令人意外——這恐怕也難以讓看過拉度·達古斯辛（Radu Dragusin）在安祖·普斯迪高古（Ange Postecoglou）麾下嘗試後場組織的熱刺球迷產生太大信心。從迪沙比接手白禮頓到其首個球季結束，英超中只有三支球隊比白禮頓（288次）更常在己方球門40米範圍內被搶走控球權（高位失球），而只有經歷近年最差球季的車路士（53次）比白禮頓（48次）因高位失球導致對手射門的次數更多。
然而，迪沙比堅持要求球員貫徹他的踢法。在他執教白禮頓的近兩個英超球季中，只有曼城（1,585次）比他的球隊（1,256次）有更多連續10次或以上傳球的組織序列，也只有曼城（場均5.4次）的平均每序列傳球次數高於他們（4.6次）。同樣地，只有曼城、般尼及狼隊的進攻推進速度比白禮頓（每秒1.60米）更慢，他們有時會被批評過度傳球。
然而，這並非只是緩慢、無目的、平淡的控球。他們的傳控帶有目的性，並能將皮球保持在前場。進攻方面也極其有效。從2023年3月4比0擊敗韋斯咸開始，白禮頓展開了一段連續32場比賽皆有入球的紀錄。這至今仍是英超史上第六長的連續入球紀錄。
他們持續進行高位壓迫，在迪沙比執教期間，只有利物浦（9.6次）的平均「每次防守動作允許對手傳球次數」（PPDA）低於白禮頓（10.5次）。這是一個高效的壓迫體系，白禮頓在高位失球次數（626次）上排第六，在導致射門的高位失球次數（115次）上排第四。
然而，他這種偏向進攻的踢法有時近乎魯莽，他們太常讓自己門戶大開。在迪沙比執教期間，他們因對手反擊而失掉的球數（15球）多於任何其他球隊，而只有利物浦（57次）面對的反擊射門次數多於他們（51次）。在他們前述連續32場入球的紀錄中，他們同時也連續20場比賽有失球。在那32場比賽中，他們只贏了15場。
聽起來熟悉嗎？對傳控足球的堅定承諾、高位壓迫、大量入球同時也大量失球。迪沙比的足球與普斯迪高古的足球有不止一點相似之處。
普斯迪高古時代的許多球員仍在陣中，或許能相對快速地掌握迪沙比的戰術。然而，這與他們今季在法蘭克和杜陀麾下所踢的足球，以及與他們上季在普斯迪高古麾下贏得歐霸盃時的足球，都存在巨大的風格鴻溝。這位澳洲教頭當時早已放棄了他偏愛的踢法，意味著熱刺陣中任何球員上次踢類似「安祖足球」或「迪沙比足球」的風格，已是一年多以前的事。
話雖如此，儘管迪沙比希望他的球隊以某種方式比賽，但他肯定會意識到現在不是追求理想主義和完美足球風格的時候。現在是贏得比賽的時候。
他也會意識到，自他離開後，英超已經改變了。比賽變得更具攻防轉換性——這一點哥迪奧拿（Pep Guardiola）已承認並反映在他曼城的踢法中——而且更注重直接足球和轉換進攻。熱刺在普斯迪高古麾下曾有效運用反擊，現在可能需要重新注入更多這種能量。
熱刺也必須記住，他們並非全無希望。他們正處於球會史上最長的英超不勝紀錄，在許多比賽中表現得毫無章法，但陣中仍有大量具質素的球員，並且正迎來重要球員傷癒復出。
迪沙比任務艱巨，球員們也面臨立即學會這種新風格足球的巨大挑戰。但如果成功，這或許足以讓他們脫離險境，甚至可能帶來一點刺激感。
熱刺正在自由落體。自去年十二月以來，他們未嘗英超勝果，結果是，他們正面對自1977年以來首次降班至英格蘭次級聯賽的現實威脅。整個球季，外界——甚至，令人難以原諒地，包括球會高層——都認為這支上季歐霸盃冠軍「好波到唔會降班」。但過去幾個月已無可辯駁地證明這個想法是錯的。一月初時對降班區的12分優勢，在球季僅餘七輪下已縮減至僅剩1分，降班的威脅隨之急升。
對於一支過去20季有18季征戰歐洲賽、僅七年前還在歐聯決賽的球會而言，降班至英冠所帶來的財政及聲譽損害將是災難性的。他們必須走對下一步棋。
球會已決定，羅拔圖·迪沙比（Roberto De Zerbi）就是他們需要的人。據推測，基於計算熱刺一旦降班將損失多少，球會向這個情況投入了大量金錢，並屈服於這位意大利教練要求一份五年合約的條件。這將使他成為英超最高薪的領隊之一。熱刺原本只想要一位「救火」教練執教至季尾，再重新評估選項，但迪沙比對此不感興趣，並要求一份長約，這就是熱刺現時面對的處境。
實際上，對球會而言，真正重要的只有接下來的七場比賽。如果迪沙比只執教至季尾但能帶領熱刺護級成功，即使要支付他整份合約的薪金，也沒有人會介意。這並非理想情況，但降班是遠比這更糟糕的處境。
因此，迪沙比就是肩負拯救熱刺英超席位任務的人。最大的問題是：他能做到嗎？
部分熱刺球迷對迪沙比本人及其火爆性格存有疑慮，這性格無可避免地為他所到之處帶來問題。但幾乎無人可以質疑他作為領隊的能力，而這正是我們要聚焦的重點。
迪沙比將一支非常好的白禮頓（Brighton）球隊提升至卓越水平，儘管他在九月才接手，沒有季前備戰時間與新球員磨合，仍在首個球季帶領球隊取得聯賽第六名。
從足球角度來看，熱刺的憂慮在於，迪沙比強調控球、引誘對手壓迫、短傳滲透的踢法，與球隊此前採用的長傳急攻戰術之間存在多大的鴻溝。熱刺必須在比賽中學習；他們沒有時間浪費，需要立即取得成績。迪沙比在執教白禮頓時頭五場不勝的紀錄，恐怕難以給予熱刺球迷太多信心，儘管他在2024年夏天加盟馬賽（Marseille）時，頭五場贏了四場。
然而，熱刺與白禮頓的情況比馬賽有更多相似之處。迪沙比同樣是在季中加盟白禮頓，而且同樣是在英超。不同的是，白禮頓在他接手前的領隊格拉咸·樸達（Graham Potter）的戰術風格與他有某種延續性。
整個球季，在湯馬士·法蘭克（Thomas Frank）及之後伊高·杜陀（Igor Tudor）麾下，這支熱刺隊一直踢著防守先行、控球率低、以長傳急攻及善用死球為基礎的足球。這與迪沙比的理想戰術幾乎是南轅北轍。
熱刺今季在英超的平均控球率（49.6%）排第11位，而他們有12.2%的傳球是長傳，同樣排第11高。他們的「進階傳球」（在進攻三區成功、將皮球向對方球門推進至少25%距離的傳球）場均只有19.3次，排第14位。
他們無法通過三線組織攻勢，導致創造機會方面出現巨大問題。今季英超，他們的「預期入球」（expected goals）在公開進攻中僅排第15位（31場21.1 xG），而只有列斯聯（35.1%）的死球入球比例高於熱刺（35.0%）。說他們的戰術是盡快將皮球送上前場然後聽天由命，是過於簡化，但亦相去不遠。
迪沙比麾下的白禮頓踢的是截然不同的足球。他們的比賽基於透過大膽的控球承諾來引誘對手壓出，即使是在己方禁區附近的高風險區域。在迪沙比執教白禮頓期間（2022年9月至2023-24球季結束），他的球隊在英超中，場均於己方防守三區結束的傳球次數（159.8次）及在己方禁區內結束的傳球次數（42.5次）均為聯賽之冠。他喜歡開短龍門球，並願意冒險嘗試控球以通過三線組織進攻。
這種踢法導致犯錯並不令人意外——這恐怕也難以讓看過拉度·達古斯辛（Radu Dragusin）在安祖·普斯迪高古（Ange Postecoglou）麾下嘗試後場組織的熱刺球迷產生太大信心。從迪沙比接手白禮頓到其首個球季結束，英超中只有三支球隊比白禮頓（288次）更常在己方球門40米範圍內被搶走控球權（高位失球），而只有經歷近年最差球季的車路士（53次）比白禮頓（48次）因高位失球導致對手射門的次數更多。
然而，迪沙比堅持要求球員貫徹他的踢法。在他執教白禮頓的近兩個英超球季中，只有曼城（1,585次）比他的球隊（1,256次）有更多連續10次或以上傳球的組織序列，也只有曼城（場均5.4次）的平均每序列傳球次數高於他們（4.6次）。同樣地，只有曼城、般尼及狼隊的進攻推進速度比白禮頓（每秒1.60米）更慢，他們有時會被批評過度傳球。
然而，這並非只是緩慢、無目的、平淡的控球。他們的傳控帶有目的性，並能將皮球保持在前場。進攻方面也極其有效。從2023年3月4比0擊敗韋斯咸開始，白禮頓展開了一段連續32場比賽皆有入球的紀錄。這至今仍是英超史上第六長的連續入球紀錄。
他們持續進行高位壓迫，在迪沙比執教期間，只有利物浦（9.6次）的平均「每次防守動作允許對手傳球次數」（PPDA）低於白禮頓（10.5次）。這是一個高效的壓迫體系，白禮頓在高位失球次數（626次）上排第六，在導致射門的高位失球次數（115次）上排第四。
然而，他這種偏向進攻的踢法有時近乎魯莽，他們太常讓自己門戶大開。在迪沙比執教期間，他們因對手反擊而失掉的球數（15球）多於任何其他球隊，而只有利物浦（57次）面對的反擊射門次數多於他們（51次）。在他們前述連續32場入球的紀錄中，他們同時也連續20場比賽有失球。在那32場比賽中，他們只贏了15場。
聽起來熟悉嗎？對傳控足球的堅定承諾、高位壓迫、大量入球同時也大量失球。迪沙比的足球與普斯迪高古的足球有不止一點相似之處。
普斯迪高古時代的許多球員仍在陣中，或許能相對快速地掌握迪沙比的戰術。然而，這與他們今季在法蘭克和杜陀麾下所踢的足球，以及與他們上季在普斯迪高古麾下贏得歐霸盃時的足球，都存在巨大的風格鴻溝。這位澳洲教頭當時早已放棄了他偏愛的踢法，意味著熱刺陣中任何球員上次踢類似「安祖足球」或「迪沙比足球」的風格，已是一年多以前的事。
話雖如此，儘管迪沙比希望他的球隊以某種方式比賽，但他肯定會意識到現在不是追求理想主義和完美足球風格的時候。現在是贏得比賽的時候。
他也會意識到，自他離開後，英超已經改變了。比賽變得更具攻防轉換性——這一點哥迪奧拿（Pep Guardiola）已承認並反映在他曼城的踢法中——而且更注重直接足球和轉換進攻。熱刺在普斯迪高古麾下曾有效運用反擊，現在可能需要重新注入更多這種能量。
熱刺也必須記住，他們並非全無希望。他們正處於球會史上最長的英超不勝紀錄，在許多比賽中表現得毫無章法，但陣中仍有大量具質素的球員，並且正迎來重要球員傷癒復出。
迪沙比任務艱巨，球員們也面臨立即學會這種新風格足球的巨大挑戰。但如果成功，這或許足以讓他們脫離險境，甚至可能帶來一點刺激感。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊