在周一對陣愛華頓（Everton）的英超賽事前，曼聯（Manchester United）球迷原本充滿期待。艾摩廉（Ruben Amorim）的球隊保持五場不敗，若能在奧脫福取勝，將進一步證明他們在這位葡萄牙籍教頭帶領下已重回正軌。
當愛華頓中場伊祖沙·基爾（Idrissa Gueye）在開賽僅13分鐘因掌摑隊友被罰離場時，主隊球迷的樂觀情緒更為高漲。然而局勢隨後急轉直下，杜斯貝利賀爾（Kiernan Dewsbury-Hall）一記弧線球破網為客隊打破僵局。
儘管比賽尚有超過一小時，部分球迷或許過早認定入球只是時間問題。但儘管紅魔全力進攻，始終無法攻破佐敦·比克福特（Jordan Pickford）的十指關，最終以0：1飲恨，以令人失望的方式吞下敗仗。
球迷對球隊表現自然感到不滿，但曼聯主帥的四個爭議決定確實令球隊失去取勝機會。
陣式僵化未把握人數優勢
艾摩廉自執教曼聯以來一直堅持3-4-2-1陣式，儘管他過去曾承認連球員都對球隊結構存有疑慮。當基爾被逐離場後，這本應是改變戰術的絕佳時機，特別是在杜斯貝利－賀爾入球後。
然而艾摩廉在場邊毫無變動，雖然作出換人調動，但球隊陣式維持不變，勞基·梳爾（Luke Shaw）、連尼·約羅（Leny Yoro）和馬菲斯·迪列特（Matthijs de Ligt）繼續鎮守後防。雖然球員在比賽末段壓前進攻，但此舉本應更早實施。曼聯主帥的保守決定，加上其他失誤，令情況雪上加霜。
卡斯米路換人時機過晚在沉悶的上半場結束後，艾摩廉在半場時以曼治（Mason Mount）入替馬沙拉奧（Noussair Mazraoui），此舉確實正確，球隊需要更多創造力，而曼治亦確實提供了所需火花。
但當愛華頓退守而曼聯大舉壓上時，實在沒有必要讓卡斯米路（Casemiro）繼續留在場上，特別是中堅已有三人鎮守。雖然這名巴西防守中場作用明顯，但球隊需要更多創造力來突破對手防線。然而艾摩廉等到第58分鐘才以進攻意識更強的科比·文奴（Kobbie Mainoo）入替33歲的卡斯米路，這個調動本應提早13分鐘進行。
達洛治上場決定多此一舉
如果換走卡斯米路的決定來得太遲，那麼艾摩廉同時作出的另一個換人調動更是毫無必要。達洛治（Diogo Dalot）入替杜古（Patrick Dorgu），期望他能在左路提供更多活力。
在對陣十人應戰的對手且只剩30分鐘的情況下，同時讓葡萄牙國腳達洛治和梳爾在場上實在顯得冗餘。雖然曼聯因傷兵問題而缺乏進攻選擇，但艾摩廉本可信任18歲的沙亞萊斯（Shea Lacey），冒險起用這名充滿鬥志的年輕前鋒。
擔任評述的加利尼維利（Gary Neville）對這次換人明顯不滿，更在直播中直接批評艾摩廉。他首先表示對達洛治上場「並不認同」，隨後更指責曼聯主帥堅持三後衛陣式和讓26歲的達洛治擔任翼衛。
尼維利直言： 「艾摩廉需要回答這個問題。在梳爾前面換入達洛治？我不太明白。你擺出五後衛陣式，為什麼？他們仍然贏不到第一點或第二點。真是尷尬。」
迪亞路未能發揮所長
近幾週來，阿馬特迪亞路（Amad Diallo）一直是曼聯表現最突出的球員之一。在對諾定咸森林（Nottingham Forest）取得入球後，他對熱刺（Tottenham）時更交出精彩表現，為比奧莫（Bryan Mbeumo）送上助攻。
他通常擔任右路位置，但領隊決定讓他在對愛華頓時踢左路，部分原因是古亞（Matheus Cunha）受傷所致。可惜這個決定並未奏效，迪亞路顯得不太適應，曼聯的進攻亦失去平衡。曼治在半場入替後，迪亞路才回到他擅長的邊路位置。但將他部署為翼衛，遠離球門的決定引發更多疑問，特別是考慮到他在周一晚賽事前四場比賽中貢獻兩次助攻和一個入球。
當愛華頓中場伊祖沙·基爾（Idrissa Gueye）在開賽僅13分鐘因掌摑隊友被罰離場時，主隊球迷的樂觀情緒更為高漲。然而局勢隨後急轉直下，杜斯貝利賀爾（Kiernan Dewsbury-Hall）一記弧線球破網為客隊打破僵局。
儘管比賽尚有超過一小時，部分球迷或許過早認定入球只是時間問題。但儘管紅魔全力進攻，始終無法攻破佐敦·比克福特（Jordan Pickford）的十指關，最終以0：1飲恨，以令人失望的方式吞下敗仗。
球迷對球隊表現自然感到不滿，但曼聯主帥的四個爭議決定確實令球隊失去取勝機會。
陣式僵化未把握人數優勢
艾摩廉自執教曼聯以來一直堅持3-4-2-1陣式，儘管他過去曾承認連球員都對球隊結構存有疑慮。當基爾被逐離場後，這本應是改變戰術的絕佳時機，特別是在杜斯貝利－賀爾入球後。
然而艾摩廉在場邊毫無變動，雖然作出換人調動，但球隊陣式維持不變，勞基·梳爾（Luke Shaw）、連尼·約羅（Leny Yoro）和馬菲斯·迪列特（Matthijs de Ligt）繼續鎮守後防。雖然球員在比賽末段壓前進攻，但此舉本應更早實施。曼聯主帥的保守決定，加上其他失誤，令情況雪上加霜。
卡斯米路換人時機過晚在沉悶的上半場結束後，艾摩廉在半場時以曼治（Mason Mount）入替馬沙拉奧（Noussair Mazraoui），此舉確實正確，球隊需要更多創造力，而曼治亦確實提供了所需火花。
但當愛華頓退守而曼聯大舉壓上時，實在沒有必要讓卡斯米路（Casemiro）繼續留在場上，特別是中堅已有三人鎮守。雖然這名巴西防守中場作用明顯，但球隊需要更多創造力來突破對手防線。然而艾摩廉等到第58分鐘才以進攻意識更強的科比·文奴（Kobbie Mainoo）入替33歲的卡斯米路，這個調動本應提早13分鐘進行。
達洛治上場決定多此一舉
如果換走卡斯米路的決定來得太遲，那麼艾摩廉同時作出的另一個換人調動更是毫無必要。達洛治（Diogo Dalot）入替杜古（Patrick Dorgu），期望他能在左路提供更多活力。
在對陣十人應戰的對手且只剩30分鐘的情況下，同時讓葡萄牙國腳達洛治和梳爾在場上實在顯得冗餘。雖然曼聯因傷兵問題而缺乏進攻選擇，但艾摩廉本可信任18歲的沙亞萊斯（Shea Lacey），冒險起用這名充滿鬥志的年輕前鋒。
擔任評述的加利尼維利（Gary Neville）對這次換人明顯不滿，更在直播中直接批評艾摩廉。他首先表示對達洛治上場「並不認同」，隨後更指責曼聯主帥堅持三後衛陣式和讓26歲的達洛治擔任翼衛。
尼維利直言： 「艾摩廉需要回答這個問題。在梳爾前面換入達洛治？我不太明白。你擺出五後衛陣式，為什麼？他們仍然贏不到第一點或第二點。真是尷尬。」
迪亞路未能發揮所長
近幾週來，阿馬特迪亞路（Amad Diallo）一直是曼聯表現最突出的球員之一。在對諾定咸森林（Nottingham Forest）取得入球後，他對熱刺（Tottenham）時更交出精彩表現，為比奧莫（Bryan Mbeumo）送上助攻。
他通常擔任右路位置，但領隊決定讓他在對愛華頓時踢左路，部分原因是古亞（Matheus Cunha）受傷所致。可惜這個決定並未奏效，迪亞路顯得不太適應，曼聯的進攻亦失去平衡。曼治在半場入替後，迪亞路才回到他擅長的邊路位置。但將他部署為翼衛，遠離球門的決定引發更多疑問，特別是考慮到他在周一晚賽事前四場比賽中貢獻兩次助攻和一個入球。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊