利物浦（Liverpool）在周二的歐聯賽事中憑藉阿歷斯麥亞里士打（Alexis Mac Allister）的頭槌以1-0擊敗皇家馬德里（Real Madrid），讓球隊得以暫時忘記今季不穩定的開局。然而，這份喜悅並未持續太久，周日他們在英超聯賽中作客以0-3不敵曼城（Manchester City），讓新任主帥史洛（Arne Slot）的球隊重新面對現實。
曼城射手夏蘭特（Erling Haaland）在錯失一記十二碼後，於比賽第30分鐘前為球隊先開紀錄。十分鐘後，利物浦的處境更加艱難，雲迪克（Virgil van Dijk）的入球因爭議性判決而被推翻，球證認為羅拔臣（Andy Robertson）阻擋了當拿隆馬（Gianluigi Donnarumma）的視線。
謝利美杜古（Jeremy Doku）在比賽第62分鐘以一記精彩的弧線球射破利物浦門將馬馬達舒維尼（Giorgi Mamardashvili）的十指關，為曼城鎖定勝局。雖然這兩支在伊蒂哈德球場交手的球隊在過去八個英超賽季中包辦了所有冠軍，但從這場比賽可以看出雙方在實力上存在明顯差距，史洛顯然還有大量工作需要完成。
對於衛冕冠軍利物浦來說，這是艱難的一天，他們今季在英超的敗仗（五場）已經超過了上季整個38場賽事的敗仗數目。如果雲迪克的入球有效，比賽局面可能會完全不同。第39分鐘，這位利物浦隊長力壓眾人頂球破網，當時看來雙方將以1-1平手進入半場休息。
然而，事情並非如此，球證基斯卡雲拿（Chris Kavanagh）最終在旁證舉旗後判罰越位，推翻入球。雖然羅拔臣已經避開讓雲迪克的頭槌順利入網，但球證認為這位蘇格蘭後衛處於越位位置。利物浦的支持者堅持認為，羅拔臣無論如何都沒有阻擋當拿隆馬，也沒有影響他撲救這個頭槌的能力。
英超官方在社交平台X（前身為Twitter）上解釋他們的理據：「球證判罰越位及利物浦入球無效的決定經過VAR檢查確認——羅拔臣處於越位位置，並被認為在龍門正前方做出明顯動作。」
這個判決在賽事評述員和專家間引發熱議。為天空體育擔任評述的前曼聯（Manchester United）後衛加利尼維利（Gary Neville）對入球被推翻感到困惑，前曼城球星米卡李察士（Micah Richards）在半場分析時也表達了同樣的看法。
一位利物浦球迷憤怒地表示：「這完全是搶劫，絕對的恥辱。」另一位球迷更直言：「利物浦被搶劫了。」
在剛剛經歷敗仗後，史洛被問及是否認為這是正確判決時直言不諱地表示：「這對我來說很難發表意見，我認為很明顯做出了錯誤的決定——至少在我看來是如此。」
「賽後立即有人給我看上季同一球證允許曼城對狼隊時的那個入球（史東斯補時絕殺）。當時旁證花了１３秒才舉旗示意越位。所以很明顯有溝通過。」
「這個判決本可以對我們產生積極影響，因為我們上半場表現實在太差。」
「如果半場時只是落後０比１，我們已經算幸運，更不用說如果是１比１或者只是落後１比２。」
「所以這是一個有影響力的判決，但這並不意味著我們就能在這裡取得好結果，因為你無法預測下半場會如何發展。」
曼城射手夏蘭特（Erling Haaland）在錯失一記十二碼後，於比賽第30分鐘前為球隊先開紀錄。十分鐘後，利物浦的處境更加艱難，雲迪克（Virgil van Dijk）的入球因爭議性判決而被推翻，球證認為羅拔臣（Andy Robertson）阻擋了當拿隆馬（Gianluigi Donnarumma）的視線。
謝利美杜古（Jeremy Doku）在比賽第62分鐘以一記精彩的弧線球射破利物浦門將馬馬達舒維尼（Giorgi Mamardashvili）的十指關，為曼城鎖定勝局。雖然這兩支在伊蒂哈德球場交手的球隊在過去八個英超賽季中包辦了所有冠軍，但從這場比賽可以看出雙方在實力上存在明顯差距，史洛顯然還有大量工作需要完成。
對於衛冕冠軍利物浦來說，這是艱難的一天，他們今季在英超的敗仗（五場）已經超過了上季整個38場賽事的敗仗數目。如果雲迪克的入球有效，比賽局面可能會完全不同。第39分鐘，這位利物浦隊長力壓眾人頂球破網，當時看來雙方將以1-1平手進入半場休息。
然而，事情並非如此，球證基斯卡雲拿（Chris Kavanagh）最終在旁證舉旗後判罰越位，推翻入球。雖然羅拔臣已經避開讓雲迪克的頭槌順利入網，但球證認為這位蘇格蘭後衛處於越位位置。利物浦的支持者堅持認為，羅拔臣無論如何都沒有阻擋當拿隆馬，也沒有影響他撲救這個頭槌的能力。
英超官方在社交平台X（前身為Twitter）上解釋他們的理據：「球證判罰越位及利物浦入球無效的決定經過VAR檢查確認——羅拔臣處於越位位置，並被認為在龍門正前方做出明顯動作。」
這個判決在賽事評述員和專家間引發熱議。為天空體育擔任評述的前曼聯（Manchester United）後衛加利尼維利（Gary Neville）對入球被推翻感到困惑，前曼城球星米卡李察士（Micah Richards）在半場分析時也表達了同樣的看法。
一位利物浦球迷憤怒地表示：「這完全是搶劫，絕對的恥辱。」另一位球迷更直言：「利物浦被搶劫了。」
在剛剛經歷敗仗後，史洛被問及是否認為這是正確判決時直言不諱地表示：「這對我來說很難發表意見，我認為很明顯做出了錯誤的決定——至少在我看來是如此。」
「賽後立即有人給我看上季同一球證允許曼城對狼隊時的那個入球（史東斯補時絕殺）。當時旁證花了１３秒才舉旗示意越位。所以很明顯有溝通過。」
「這個判決本可以對我們產生積極影響，因為我們上半場表現實在太差。」
「如果半場時只是落後０比１，我們已經算幸運，更不用說如果是１比１或者只是落後１比２。」
「所以這是一個有影響力的判決，但這並不意味著我們就能在這裡取得好結果，因為你無法預測下半場會如何發展。」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊